Вопрос
Почему заземление от вторички не цепляют на минус питания (где стрелка)? Зачем там два кондера (где круг)? В чем суть?

"Почему заземление от вторички не цепляют на минус питания"

Чтобы не убило никого.

"Зачем там два кондера"

Чтобы замкнуть контур протекания тока.

Чтобы не убило никого.

А как оно убьет то? Ладно бы если за фазу))) Но тут то минус...

"А как оно убьет то?"

Элементарно. Одной рукой за Ваш "минус", второй - за батарею отопления. В случае повышенной везучести - повторить эксперимент, перевернув сетевую вилку.

Ааа... то-есть ток пойдет через тело на землю, так как диодный мост его не пустит в провода напрямую? А если там кондеры и их сопротивление ВЧ току будет меньше, чем сопротивление тела, то ток пойдет в провода через них, а не через человека... Правильно?

Не совсем... Бахнет 50Гц - с фазы - через мост - емкость (которую Вы предположили заменить перемычкой в 1 посте) - тело человека - в землю. Печально закончится. На самом деле, и номиналы конденсаторов с точки зрения электробезопасности великоваты (по токам на 50 Гц, если не ошибаюсь, около 10нФ считается достаточно безопасной емкостью - у Вас 200) - но, если их уменьшить - разряд, скорее всего, некрасивый будеть - а то и вообще пропадет. Но, если я правильно понимаю, ими вторичку в какой-то резонанс вгоняют - можно поиграться. А по ВЧ они замыкают контур вторичной обмотки (один конец замыкается на землю через разряд, второй - через емкости и сеть).

В общем я понял, что надо делать по схеме и не мудрить) Но до ясного понимания что к чему мне еще далеко...

Потому что минус питания в схеме это не земля, а полуфаза.
Схема скорее всего для американских электросетей где фазы изолированны от земли и не бьют током.

Если имеете настоящую землю то ее конечно надо присоединить где вы указали.
Но схему питания придется полностью переделать под отечественные электросети

А если просто отправлять конец вторички на нулевой провод из розетки? Без конденсаторов, напрямую...

Убьет, когда вставите вилку наоборот.

Всем Спасибо! Ушёл паять)