Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как оформить несколько кабелей на одной схеме и спецификации
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Документация
Halfback
Всем доброго времени суток!
Ситуация такая: есть электронное устройство и плата. Для их электрического соединения необходимо несколько кабелей(жгутов), которые в принципе все разные, с разными типами проводов/кабелей и соединителей. Но схемы примитивны - по 2-4-5-7 соединений на кабель(жгут).
На каждый кабель делать свою документацию - много бумаги получается. Хочется все кабели (их Э3) изобразить на принципиальной схеме и каким-то образом сделать общую спецификацию, из которой было бы понятно какие компоненты входят в какой кабель.
Сборочные чертежи на кабели делать не планируется в виду их примитивности.
В ГОСТе я нашел групповые схемы и групповые спецификации - но это, как я понял, для исполнений, а исполнениями выполнить Э3 на все кабели(жгуты) нереально.

Вопрос в том, как все кабели(жгуты) разрисовать на одной Э3 и к ней приложить спецификацию, из которой было бы понятно какие компоненты входят в какой кабель.
Цель - экономия бумаги и упрощение в процессе производства.

P.S. Кабели это будут или жгуты - мне принципиально не важно. Более того - прочитав ГОСТ я так и не понял между ними разницу.

Спасибо!
Mikle Klinkovsky
Показать все провода на одной схеме можно.
А вот спецификации, свою на каждый кабель, делать всё равно нужно.
Halfback
мда, с огорчением но я ждал такого ответа.

Mikle Klinkovsky, спасибо!
eugen_pcad_ru
Можно попробовать сделать и спецификацию одну. Фрагмент каждого кабеля обводите и обозначаете (не помню точно, для модулей это A1, A2, и т.д.). Путь будет Ш1, Ш2 и т.д.
В спецификации перечисляете кабели.
Не уверен, что пройдетsm.gif
vitan
Цитата(Halfback @ Dec 1 2014, 12:37) *
есть электронное устройство и плата.

Чтобы не делать спецификации на каждый кабель, он должен быть частью одного из трех: 1) "электронного устройства", 2) "платы", 3) изделия, которое получается после их соединения (изделия верхнего уровня).
При прочих равных все равно, куда включать кабели. Я бы внес их в изделие верхнего уровня, причем без схем, а виде таблиц соединений.
tsww
Цитата(Halfback @ Dec 1 2014, 12:37) *
Всем доброго времени суток!
Ситуация такая: есть электронное устройство и плата. Для их электрического соединения необходимо несколько кабелей(жгутов), которые в принципе все разные, с разными типами проводов/кабелей и соединителей. Но схемы примитивны - по 2-4-5-7 соединений на кабель(жгут).
На каждый кабель делать свою документацию - много бумаги получается. Хочется все кабели (их Э3) изобразить на принципиальной схеме и каким-то образом сделать общую спецификацию, из которой было бы понятно какие компоненты входят в какой кабель.
Сборочные чертежи на кабели делать не планируется в виду их примитивности.
В ГОСТе я нашел групповые схемы и групповые спецификации - но это, как я понял, для исполнений, а исполнениями выполнить Э3 на все кабели(жгуты) нереально.

Вопрос в том, как все кабели(жгуты) разрисовать на одной Э3 и к ней приложить спецификацию, из которой было бы понятно какие компоненты входят в какой кабель.
Цель - экономия бумаги и упрощение в процессе производства.

P.S. Кабели это будут или жгуты - мне принципиально не важно. Более того - прочитав ГОСТ я так и не понял между ними разницу.

Спасибо!

Введите варианты исполнения. Т.е. общий децимальный номер на кабель, с добавлением в конце через черточку двух цифр варианта исполнения.
Например - ФФФФ.685621.055-01 для первого варианта исполнения. В перечне элементов и спецификации введите переменные данные для каждого варианта. Нормоконтроль подскажет как это сделать.
Mikle Klinkovsky
Цитата(Halfback @ Dec 1 2014, 12:37) *
Сборочные чертежи на кабели делать не планируется в виду их примитивности.

Люди, не вводите топикстартера в заблуждение!
У него каждый кабель - это сборочная единица собственной сборки, это не готовое покупное изделие.
Без спецификации на каждый кабель нельзя, см. ГОСТ на перечень КД.

Сборку можно описать в одном груповом СБ или даже инструкции/технологии и включить её в раздел "Документы" спецификации, что бы не делать СБ на каждый кабель.

Цитата(eugen_pcad_ru @ Dec 1 2014, 22:04) *
Можно попробовать сделать и спецификацию одну. Фрагмент каждого кабеля обводите и обозначаете (не помню точно, для модулей это A1, A2, и т.д.). Путь будет Ш1, Ш2 и т.д.

На производстве будут очень рады очередной головоломке на их шею. sm.gif))

Если уж извращаться то лучший вариант одна групповая спецификация и групповой СБ на все кабели, на каждый кабель по исполнению:
Цитата(tsww @ Dec 2 2014, 11:38) *
Введите варианты исполнения. Т.е. общий децимальный номер на кабель, с добавлением в конце через черточку двух цифр варианта исполнения.
Например - ФФФФ.685621.055-01 для первого варианта исполнения. В перечне элементов и спецификации введите переменные данные для каждого варианта. Нормоконтроль подскажет как это сделать.

tsww
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Dec 2 2014, 12:44) *
Люди, не вводите топикстартера в заблуждение!
У него каждый кабель - это сборочная единица собственной сборки, это не готовое покупное изделие.
Без спецификации на каждый кабель нельзя, см. ГОСТ на перечень КД.

Сборку можно описать в одном груповом СБ или даже инструкции/технологии и включить её в раздел "Документы" спецификации, что бы не делать СБ на каждый кабель.


На производстве будут очень рады очередной головоломке на их шею. sm.gif))

Если уж извращаться то лучший вариант одна групповая спецификация и групповой СБ на все кабели, на каждый кабель по исполнению:

По словам ТС сборочного чертежа не предполагается, а без него спецификацию составить затруднительно. Может ТС хотел ограничиться Э3 (Э4) и перечнем элементов к ней. Такое для эскизной документации возможно, даже с совмещенными Э3,ПЭ3. В этом случае прямо на схеме приводятся конструктивные данные (тип провода, длина...) и ПЭ3. Если предусмотренны варианты исполнения, то дополнительно приводится таблица, в которой перечисляются все варианты исполнения и их конструктивные отличия, например по длине, сечению провода. Если кроме конструктивных отличий есть отличия и по схеме, то в основной схеме приводятся или эти отличия или сами схемы вариантов исполнения, а в перечне делают запись "переменные данные" куда заносят ЭРИ с одноименным позиционным обозначением в вариантах. Для случая своих схем вариантов исполнения в перечне ЭРИ приводятся для каждого варианта.
vitan
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Dec 2 2014, 12:44) *
У него каждый кабель - это сборочная единица собственной сборки, это не готовое покупное изделие.
Без спецификации на каждый кабель нельзя, см. ГОСТ на перечень КД.

Люблю такие споры! Начнем? sm.gif
Какой именно пункт ГОСТа надо смотреть?
Mikle Klinkovsky
Цитата(vitan @ Dec 2 2014, 17:55) *
Какой именно пункт ГОСТа надо смотреть?

2.102-68 п.2.6, табл. 3, см. столбец "сборочные единицы"
beer.gif
vitan
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Dec 2 2014, 18:50) *
2.102-68 п.2.6, табл. 3, см. столбец "сборочные единицы"
beer.gif

Неправильный ответ. beer.gif

В этом пункте не сказано, что
Цитата
У него каждый кабель - это сборочная единица собственной сборки


Т.к. исходная посылка не доказана, то и выводы, стало быть, не являются обязательными к исполнению.
irina_N
Цитата(vitan @ Dec 2 2014, 11:28) *
виде таблиц соединений.

Доброго всем времени суток. У меня вопрос по таблице соединений. На предыдущих работах всегда делали Э4 и к ней, если было необходимо, ТЭ4 отдельным документом. Придя на нынешнюю работу, узнала, что здесь делают таблицы соединений ТБ. В ГОСТ 2.701 -ТЭ4,
в ГОСТ 2.413 - ТБ. Может быть кто из корифеев пояснит в каких случаях делается эта ТБ. Не могу разобраться. Раньше с этими ТБ ни разу не сталкивалась.
Zig
Цитата(irina_N @ Dec 5 2014, 11:35) *
Может быть кто из корифеев пояснит в каких случаях делается эта ТБ. Не могу разобраться.

На звание корифея не претендую. Пусть старшие товарищи поправят...
Мне кажется, если кабель простой, то можно обойтись и без схемы соединений, а выпустить только спецификацию в разделе Документация которой записаны сборочный чертёж и таблица соединений. И, собственно, сам сборочный чертёж (СБ) и таблицу соединений (ТБ).
vitan
Цитата(irina_N @ Dec 5 2014, 11:35) *
в каких случаях делается эта ТБ.

Любые документы делаются в случаях, определяемых разработчиком (кроме обязательных, список которых есть в ГОСТе).
Поэтому Вы можете оформлять КД фактически как хотите.
Я, например, вообще вместо схемы на модуль выпускаю ТБ (нетлист). Оформление - обычная рамка как для текстовых документов. Выпускаю в электронном виде с приложенными файлами отчета (нетлисты разных видов) из САПР. В тексте документа ТБ поясняющие слова о том, что оно собой представляет, какие поля в файлах что означают и т.п.
И это по ГОСТу и с приемкой, можете не сомневаться.
Mikle Klinkovsky
Цитата(tsww @ Dec 2 2014, 15:56) *
По словам ТС сборочного чертежа не предполагается, а без него спецификацию составить затруднительно.

Спецификация первична.



Цитата(vitan @ Dec 2 2014, 19:22) *
Т.к. исходная посылка не доказана, то и выводы, стало быть, не являются обязательными к исполнению.

crying.gif но мне так не кажется...
vitan
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Dec 8 2014, 13:21) *
crying.gif но мне так не кажется...

В том-то и дело, что должно не казаться, а быть очевидным. Очевидно же как раз то, что прочитав этот пункт, мы не можем сделать вывод, что кабель есть сборочная единица, просто потому, что пункт вовсе не об этом. sm.gif
tsww
[quote name='Mikle Klinkovsky' date='Dec 8 2014, 13:21' post='1297275']
Спецификация первична.



Смотря что вы вкладываете в понятие "первична". В процессе разработки узла, модуля и т. д, сначала появляются Э3, ПЭ3, на основании которых разрабатывается СБ, на основании СБ разрабатывается СП. Разработать СБ на основании СП задача для эстетов.
Mikle Klinkovsky
Цитата(tsww @ Dec 9 2014, 11:57) *
Смотря что вы вкладываете в понятие "первична".

Спецификация должна быть всегда, в неё вписываются детали, комплекты и документы по которым осуществляется компоновка, а СБ может вообще не быть, если на нём нечего показывать.
tsww
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Dec 9 2014, 12:49) *
Спецификация должна быть всегда, в неё вписываются детали, комплекты и документы по которым осуществляется компоновка, а СБ может вообще не быть, если на нём нечего показывать.

Да, это справедливо для изделий, тема же о кабеле. СП для кабеля должна содержать кучу мелочевки - провода, бирки, трубка, нитки, экран, соединители ... - все это появляется только после разработки СБ и является исходным материалом для составления ведомости покупных.
СБ и СП необходимы для сборки и монтажа кабеля. Если на предприятии вопросы закупки материалов и комплектующих и сборки и монтажа кабелей решены вне этих документов, то иногда обходятся лишь Э3 (Э4) и ПЭ3 с внесенными в них техническими требованиями.
Для "похожих" кабелей используют одну схему с требуемым количеством вариантов исполнения.
Mikle Klinkovsky
Полностью согласен.
soldat_shveyk
Всем доброго понедельника!
Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь: Какой децимальный номер дать соединительному высокочастотному кабелю 75 Ом с разъемами СР-75 для частот не выше 80 МГц?
tsww
Цитата(soldat_shveyk @ Dec 15 2014, 11:47) *
Всем доброго понедельника!
Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь: Какой децимальный номер дать соединительному высокочастотному кабелю 75 Ом с разъемами СР-75 для частот не выше 80 МГц?

xxxx.685671.xxx - до 4 проводников, свч. Возможно xxxx.685661.xxx - тоже, вч
soldat_shveyk
Спасибо, tsww!
80 МГц - это еще не СВЧ, поэтому будет 685661.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.