Здравствуйте, подскажите пожалуйста как расчитываются типовые схемы включения биполярных транзисторов с ОБ,ОЭ, ОК.? хочу собрать эти схемы в multisim но не знаю как подобрать параметры входящих в каскад элементов.от всего многообразия схем каша в голове, объясните пожалуйста простым языком как все это работает?

начать поиски можно с "выбора рабочей точки", после чего смотреть про "способы её стабилизации"

Айсберг,"Транзистор? Это очень просто"
http://electrik.info/tranzistor.zip

Хоровица и Хилла читали ? Нет ? Очень напрасно:
http://lord-n.narod.ru/walla.html

Еще очень советую Джонса, "Электроника - практический курс", там, кстати, и про схему с ОБ написано:
http://padabum.com/d.php?id=3042

Эх, проблема в том, что надо "простым языком"... В книгах, даже для самых "чайников", язык уже недостаточно прост, оттого их и не читают.
Только "на пальцах" уже доступно, наверное.

Так в ХХ как раз почти "на пальцах". Местами даже проще, чем у Айсберга. Проще, наверное, уже нельзя ...

Мне не нравятся многочисленные рекомендации читать Айсберга. Это как советовать популярные книги Перельмана для изучения математики и физики. Эти книги целесообразны только в возрасте от 10-14 лет. Сюсюканье даже с детьми имеет плохие результаты. Сначала - Хоровиц и Хилл, потом более серьезные книги.

Основы схемотехники. Гаврилов.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ой, только не она. Эта книга скорее поможет очень подготовленному специалисту отшлифовать (или даже "отполировать") свои знания, но совершенно не годится для новичка. И именно потому, что в ней автор в лучшем случае дает минимальные теоретические сведения, а потом представляет читателю готовое схемотехническкое решение. Объяснений - минимум, они скудные и малопонятные. ИМХО.

P.S. А Айсберг мне тоже понравился, весьма толково написано, особенно про то, как работает транзистор ...

Неспешно вводит в тему Гомоюнов К.К. Транзисторные цепи.

Это хороший практик + приоткрывает покровы над известными мифами.

Кстати, у Гаврилова изложение построено как у Айсберга - в форме диалога Знайки и Незнайки.
Понятно, что в столь небольшом материале многое оказалось за бортом, но именно схемотехника транзисторных каскадов весьма нормально представлена для начинающих ( мы не говорим о детском саде ).

И, мне интересно, у кого из радиолюбителей, изучение шло сразу с вышки? Я так, вообще начал с разбиения электронных ламп из батиного шкафчика.
А потом была именно практика, понимание напряжений и токов, затем, да - был Айсберг "Радио? Это просто" и далее.

IMHO, две "библии" - сначала упомянутый выше Хоровиц-Хилл, где все разжевано очень понятным языком в приложении к практике, и затем углубить Титце-Шенком. Все остальное по желанию, когда делать нечего, и "типа как все уже знаешь".

Но у меня сложилось странное впечатление, что "Знайка" какой-то скрытный или жадный и не хочет делиться с Незнайкой своими знаниями. Книжка хороша для специалистов, чуть-чуть не дотягивающих до уровня автора. Автор с бухты-барахты, без всякой подготовки, обрушивает на головы читателей сложнейшие вещи и идет дальше, совершенно не заботясь о том, понял читатель хоть что-нибудь, или же нет.
У нас в институте был профессор физики, зав. кафедрой, он именно так читал лекции. Просто вещал что-то с высоты своего уровня, даже не думая, что студенты подготовлены на пару порядков хуже и просто его не понимают ...

Я его (Гаврилова) понял так, что он специально несколько не договаривает, предлагая между его ответами/советами хорошо подумать самому, т.е. не жует и в пасть не вкладывает.

В том-то и дело, что он почти ничего не говорит. А по тому, что он говорит, новичок не разберется. Подготовленный профессионал - да, разберется. Это мое лично мнение, конечно же ...

Ну ладно, чего тут копья ломать - я просто дал еще один источник по транзисторной схемотехнической тематике от практика или кто максимально убрал "заумь" из материала.

"Заумь" максимально убрали Х и Х. Все остальные, включая и Гаврилова, и Айсберга требуют уже неких базовых знаний, чтобы понять, что они там имели в виду, говоря то или это. То есть, уровня после прочтения и освоения ХХ. Ну, либо, хорошего наставника рядом.

Консенсус

Я вообще-то плохо представляю себе основы теории и практики цепей без формул, хотя бы просто алгебры. Не, ну если речь идет о повторении чужих практических схем, то все равно надо хотя бы в показаниях тестера разбираться.

Что касается ХХ, то к тому моменту, когда я увидел первое издание в 1983 г., я уже был более, чем подготовленный инженер с 5-летним стажем работы на военку и меня она как-то не впечатлила - пособие для школьников.

Вот именно! Это как раз то, что нужно ТС. Прежде чем открывать все остальные книги.

Хотя, для первой практики, его более, чем достаточно. Остальные вопросы решаются уже точечно, по мере появления проблем при проектировании, и уже есть понимание, где (в какой литературе) искать нужную информацию.

Мне вот интересно, как у ХХ с новыми изданиями ? Все-таки книжка очень популярна не раз переиздавалась. Естественно ожидать, что она будет развиваться ...

Пока что тенденция такова, что (имея в виду наши издания) каждое новое издание делается кастрацией предыдущего, причем не особо аккуратной. То есть, искать надо самое первое издание, трехтомник. Что касается их изданий, как я понимаю, сейчас готовится к выходу третье, будем посмотреть...

Тем не менее с 1989 года новых (английских) изданий не было. Возможно будет в 2015 году.

Одна из причин - смещение схемотехники в цифровую область.

транзистор во всех этих трёх включениях работает одинаково-что в базу-эмиттер втекло, то через коллектор-эмиттер в h21 раз больше протекло, если транзистор не вошел в насыщение. ОБ,ОЭ,ОК включения-это некая "условность", принятая в схемотехнике. Жаргон. Теория четырёхполюсников. точнее-методология.

Новых Не будет, только переиздание.

Это не переиздание. Переизданий второго издания было уже штук 15. A это именно третье издание, по слухам сильно переработанное с учетом обновления элементной базы.
Кстати, предзаказы уже собирают - http://www.amazon.ca/gp/product/0521809266/