Проектирую Buck-Boost Uвх=3..10В, Uвых=4.3В.
На данный момент реальная схема работает только если при включении Uвх больше 8В.
Если входное напряжение плавно понижать с 8В до 3В - тоже работает устойчиво.

Но! Если включить при 7В и ниже или снизить до 2В и плавно повысить обратно - то не работает.

Данная ситуация не зависит от величины тока потребления.
Входное напряжение выпрямляется с трансформатора и регулируется положением его сердечника.

"Не работает" - выражается в просаживании до нуля Uвх с периодичностью ~6мс, при этом на выходе около 1В.
Увеличение входной ёмкости в разумных пределах - проблему не решает.

Построил в симуляторе диаграмму Боде для текущей цепи ОС:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
- в диапазоне 100..1000Гц наблюдается пик на частоте 160Гц с уровнем 120дБ.

Если я правильно рассчитал, то сейчас нули на 0.9кГц и 11кГц, а полюс на 300кГц.

Хочется расширить диапазон входных напряжений до Uвх=3..10В, возможно ли это за счёт изменения цепей ОС?

Очень оригинальный метод регулирования. Встречал такое в трансформаторах на несколько киловатт, но для такого источника - необычно.
Это что за трансформатор? 50 Гц?

Невозможно, потому что схема не рассчитана.

Это не метод регулирования. Просто DC/DC должен работать при подключении на объекте к разным трансформаторам, с разными характеристиками.

100кГц, выпрямленное напряжение без пульсаций под эквивалентной резистивной нагрузкой.

В симуляторе удаётся создать похожие просадки Uвх, если увеличить сопротивление источника до 10 ом, но они не кратны 160Гц.

А тут такое совпадение - на осциллографе провалы каждые 6мс и Боде при питании от 6В выдал пик на 160Гц...



Почему же она прекрасно работает, когда её включают при 8В, а затем напряжение падает хоть до 3В?

Просто при подаче 7В, схема потребляет большой ток и съедает всё Uвх. Научить бы её не делать это.

PS: Оставим пока схему, вопрос - как на Боде убрать пик на 160Гц?

Прогнал симулятор при питании 10В, неужели этот Боде выглядит лучше?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Бодэ бодом, а схема-то где? Топология именуемая бакбуст тоже может быть не совсем то, что разные люди себе представляют.
Запуск нужно смотреть прежде всего в контроллере. Диаграммы с децибеллами - то потом, отрабатывать реакцию на сброс-наброс нагрузки.
Работоспособность в полном диапазоне входных должна получаться сразу, если нет грубых просчетов в индуктивности, токовом ограничении..

На диаграммы Боде это никак не похоже. И вообще, вряд ли это связано с цепями частотной коррекции. ПМСМ, надо проверить макет с нормальным лабораторным источником питания.

Для всех источников питания есть один простой закон — импульсным БП можно взять от них не более половины предельной мощности, т.е. которая получается работой на выходное сопротивление замыканием выхода. И да, нескорректированный БП потребляет не постоянную единицу, а вдвое больше пульсирующую мощность, что и означает, что сам БП рассчитан неправильно, иначе на половине от нерабочих 7 В он бы нормально работал, потому что это на 0,5 В выше заявленного в ТЗ предела.

Это как?