Добрый день.
Иногда (изменения со стороны дхд не вносятся), в процессе свапа ног плис, появляется просьба провести форвад. Отследить когда именно появляется не получилось. В итоге, в дхд имя у цепи с обеих сторон подключения одинаковое. А в ЦЕСе к одному из подключений присваивается другое имя в ЦЕС! т.е. дхд видит их как одну цепь, а ЦЕС как две.
В итоге, при упаковке выдает вот такую ошибку.
Никто с таким не сталкивался? ДХД Диагностик и ЦЕС диагностик в этом ошибки не видят и исправлять ничего не хотят.
Никто не сталкивался? Можно как-то вручную поправить имена цепей? Проектом возможности поделиться нет...
Версия 7.9.5
CODE
ERROR: Connectivity error in CES configuration - does not match Flat configuration:
Physical net "ADC_1_P6" is incorrectly connected to CES pin UID=(6008,4212,52). Flat net "ADC_1_P6"
has no corresponding connection.
ERROR: Connectivity error in CES configuration - does not match Flat configuration:
Physical net "ADC_1_N5" is incorrectly connected to CES pin UID=(6008,4207,52). Flat net "ADC_1_N5"
has no corresponding connection.
ERROR: Connectivity error in CES configuration - does not match Flat configuration:
Physical net "ADC_1_N6" is incorrectly connected to CES pin UID=(6008,4211,52). Flat net "ADC_1_N6"
has no corresponding connection.
ERROR: Connectivity error in CES configuration - does not match Flat configuration:
Physical net "P0_0_N4" is incorrectly connected to CES pin UID=(6008,4245,52). Flat net "P0_0_N4"
has no corresponding connection.
ERROR: Connectivity error in CES configuration - does not match Flat configuration:
Physical net "P0_0_P4" is incorrectly connected to CES pin UID=(6008,4246,52). Flat net "P0_0_P4"
has no corresponding connection.
ERROR: Connectivity error in CES configuration - does not match Flat configuration:
Physical net "ADC_1_P5" is incorrectly connected to CES pin UID=(6008,4208,52). Flat net "ADC_1_P5"
has no corresponding connection.
A BAM WasIs List: Integration\CDBBackAnno.bam has been created.
WARNING: All of the required changes could not be made
resulting in 6 errors. The Common DataBase will not be updated
under these circumstances.
!THE iCDB WILL NOT BE UPDATED!
REMEMBER, the Common DataBase is not in sync with the schematic
until Packager is run again under conditions that permit the direct
updating of the Common DataBase.
Unable to update the Common DataBase.
!THE iCDB HAS NOT BEEN UPDATED!
При использовании Check Constraint Synhronisation выдает
CODE
CesDiffPair Differences
-----------------------
Front-end Snapshot Back-end Snapshot
<no object> "ADC_3_Clk_O_N_98,ADC_3_Clk_O_P_98"
<no object> "ADC_4_Clk_O_N_98,ADC_4_Clk_O_P_98"
<no object> "DCI_1_N_98,DCI_1_P_98"
CesElecNet Differences
----------------------
Front-end Snapshot Back-end Snapshot
<no object> "ADC_3_Clk_O_N_98"
<no object> "ADC_3_Clk_O_P_98"
<no object> "ADC_4_Clk_O_N_98"
<no object> "ADC_4_Clk_O_P_98"
<no object> "DCI_1_N_98"
<no object> "DCI_1_P_98"
CesPhysNet Differences
----------------------
Front-end Snapshot Back-end Snapshot
<no object> "ADC_3_Clk_O_N_98"
<no object> "ADC_3_Clk_O_P_98"
<no object> "ADC_4_Clk_O_N_98"
<no object> "ADC_4_Clk_O_P_98"
<no object> "DCI_1_N_98"
<no object> "DCI_1_P_98"
CesPin Differences
------------------
Front-end Snapshot Back-end Snapshot
"DD1-AE24" <no object>
"DD1-AD23" <no object>
"DD1-AH24" <no object>
"DD1-AG24" <no object>
"DD1-AB12" <no object>
"DD1-AA12" <no object>
<no object> "DD1-AE24"
<no object> "DD1-AD23"
<no object> "DD1-AH24"
<no object> "DD1-AG24"
<no object> "DD1-AB12"
<no object> "DD1-AA12"
===============================================================================
CES database is not synchronized.
Не знаю может я и не прав, но Альтий я считаю каким то не серьёзным, ну разве, что есть некоторые удобства работы с компонентами, поиском и т.д. Ну и коллабрэйшн там в Solid Works очень приятный(хотя и с конкретными багами). Дальше все, все преимущества заканчиваются.
