Здравствуйте. Подскажите по такому вопросу, есть проект контроллера Ethernet использующий ядро Tri-mode Ethernet MAC 4.6 (non-AXI), этот проект планируется перенести на Zynq, в этом случае будет использоваться ядро mac v8.3 (AXI). Существенны ли различия между этими версиями и сложен ли интерфейс AXI?

В цинке есть пара гигабитных маков, может, их лучше использовать?

Там PLB шина что ли была в старой версии? Сколько не видел старых ядер, все были программно совместимы с AXI вариантом (если использовать прилагаемый драйвер). Хотя, как уже сказали, интереснее вывести ethernet c АРМа.

Можно поднимать Ethernet на cortex но вариант реализации на программирууемой логике, как вариант разгрузить ядро, конкретной задачи не стоит реализации на Zynq, просто хотел поинтересоваться в чем отличия между этими ip-ядрами и насколько придется перерабатывать проект если все таки такая необходимость возникнет.

Ethernet там уже поднят, имеется в виду, что там 2 аппаратных контроллера EMAC стоит. В процессорном ядре реализуется только драйвер и собственно сетевой протокол. Если вы поставите свой софтовый Eth то только потратите дополнительные ресурсы ПЛИС. Поэтому логичнее всё же поднять готовый EMAC. Сейчас сам разбираюсь с аналогичной задачей только для альтеровского SoC. Хочу Ethernet перетащить с самодельного IP под Nios на встроенный EMAC, но у Альтеры свои приколюхи с драйверами и документацией. У хилых с этим получше, как я слышал, так что вам и карты в руки .


Можно использовать AXI-Lite, он очень простой в реализации.

Про аппаратные emac не знал, спасибо за наводку) AXI тогда поизучаю.