Интересует привезти плату и получить снимок на диске или USB флэшке. Отдельно готовы заплатить за описание снимка. Хочется предъявить монтажникам ...

Если ещё не нашли - пишите в личку

Рентген контроль 2D собраных печатных плат с бга нам ничего не дал, тот малый объем брака, который выявился не был связан с залипанием соседних шаров, или какими то перемычками под чипом. Предъявить монтажникам то можно, но возможно будет встречный, как у нас, вопрос от них. А вы при разводке плат, моделирование тепловых зон делали? Покажите как что увас там ... ну и тд.

Присутствовал в ПСБ техе на монтаже моих плат. Был непропай. Их 3D рентген показывал, что всё красиво. Плату полчаса во всех ракурсах крутили. Я раскорячил микроскоп и подставил платку торцом и показал, как листок бумаги под шариками пролезает, а на рентгене всё красиво - шарики ровненькте, чуток сплющенные.

Доказать косяк монтажника можно только сняв микруху на станции со встроенным экстрактором. Он чётко тянет микруху вверх и шарики при снятии не смазываются. И сразу видно, где паялось, а где на флюс прилипло

Не увидеть непропай на рентгене - такой рентгенолог или рентген, галтель в месте оплавления четко видно.

Покажи хоть одно фото этого оплавления!

Они тоже самое говорили. Смотри, как чётко и аккуратно...
Крутили со всех сторон. И фильтрацию шума включали с максимальным накоплением. Только в этой каше из тысяч шаров, падов и дорожек - хрен что разглядишь.

к сожалению на компьютере маловато фото именно галтелей, вот, например хорошо видно (во всяком случае на оригинале).

А вот контраст получше.

К сожалению не нашел фото с непропаем, хотя где-то были. Можно было бы наглядно показать как выглядит непропай. Мы не берем вариант возникшей в результате эксплуатации или климата микротрещины, когда форма контакта как после нормального оплавления и смачивание видно, но по факту на минусе контакт пропадает. В таком случае поможет томография, видео даже есть такого контакта (там была пустота внутри шарика и микротрещина в результате которой на минусе контакт пропадал).

Вот вот, у нас тоже нет ни фото ни фактов. А микротрещины попались, по причине пасты скорее всего или неверного расчета, распределения температур. Также и профиль возможно неверный выбрали. Томография не спасает, разрешение плохое. Пока микротрещины ( то что образуется между шаром и пастой ) основное что встречается, но теперь редко.

По таким снимкам определить непропай нереально. Параметры рентгеноскопии выбраны неверно.

Именно такие картинки.

Это ужатые скриншоты, изображение на мониторе значительно лучше. Но даже тут видно, что оплавление произошло (шарики изменили форму и смачивание удовлетворительное). По томографии - могу в спб поделиться видеофайлом томографии (заливать лень, там больше гигабайта), где видно микротрещину отчетливо. Другое дело, что знали какой вывод не работает, соответственно на поиск микротрещины потратили 8 машиночасов и 2 рабочих дня. Проверять все выводы даже на одной микросхеме - застрелиться проще.

Подниму тему.
Кто может помочь в Москве за вознаграждение сделать снимок фрагмента печатной платы?
Размер платы ~105x60мм.
Нужный фрагмент в центре платы размером 50x50мм.

Качество пайки не интересует. Интересны количество слоев и соединения для реверса куска схемы.

Цену и сроки прошу в личку.

В испытательном центре МНИИРИПа (Мытищи) есть рентгеновский томограф.

если актуально можно уточнить

Актуально. Уточните, пожалуйста.

Однажды, в 2000 году, ремонтировали прибор медикам, и они на своём рентгеновском аппарате сделали отличные снимки платы.
Так что подойдет медицинский рентген, правда сейчас мощности стали меньше чем раньше.

http://www.dolomant.ru/
Здесь делали.

Спасибо большое всем откликнувшимся. Хотелось бы в частном порядке.