Нужен ВЧ усилитель линейный в смысле Р1дБ по выходу до 20-25 дБм или выше со следующими примерными характеристиками:
полоса частот 50-550 МГц
Кус 10-13 дБ
Кш <3 дБ
OIP3 примерно 40 дБм
Питание 5-9 В, ток 100-150 мА
температура среды минус 40C +85C (индустр)

Прошу посоветовать тип, если не трудно

TQP3M9038 почти подходит

Спасибо, VCO.
Что-то подозрительно маловат ток (85 мА) для таких параметров

Может быть так, что это ток микросхемы в малосигнальном режиме. И потом:
Максимальный ток 100мА, т.е 0,5 Вт против 0,12 Вт на выходе мне не кажется странным.

Для примера посмотрите ток GVA-91 с P1=27-29 dBm всего 147мА.
И лишь в примечании указано значение тока около 300мА для P1.

Я этот усилитель ещё не использовал, но по аналогичному TQP3M9009 нареканий нет...

А вот GVA-91 не шумноват ли при своих 6.4dB, против TQP3M9038 около 2dB

Так это же в принципе абсолютно разные усилители. Я просто хотел обратить внимание на такое разночтение, которое не только у меня вызвало непонимание.

Ну бывает вопрошающий ошибается или примерное запрашивает, но Кш <3 дБ указан.

Применяем усилитель PHA-1+ Mini-circuits. Впечатления отличные - устойчивый, не возбуждается, не требует согласовки (50 Ом), практически неубиваемый, удобный корпус. 5 В 150 мА.

может и не совсем в тему -но указаные параметры реализуются на двух кт640 ( или их подвиды)
это так сказать к теме "импортозамещения" )
можно попытаться и на одном - но по шумам помоему непройдет если одним делать

А вот про GVA91 (GaAs HBT) - кому нить удалось HBT согласовывать в широкой полосе? у меня как то получается ну 10-20% от центральной ...... там да они нормально а вот если от 50-до 550 чето и незнаю помоему никак GVA91 при 5вольт и 300 ма -никак не выдаст 29-30 по сжатию.......

Да, вот только к ним обвязки надо немерено. А усилительный каскад раздувается по габаритам из "очень маленького" в "большой"

Так это противоречит принципу его работы.

Я не много не в курсе, а почему?

HELA-10 Вам почти подходит. Хотя NF=3.5dB.

На каждую центральную частоту своя согласующая обвеска. Если с емкостями вопрос решаем варикапами, то с индуктивностями - нерешаемый.

Эта штука слишком сильно греется да ещё и требует согласующих трансформаторов. Я от неё отказался много лет назад в сторону TriQuint.

А если в ущерб коэффициенту усиления? Или без согласующих цепочек он работать вообще не будет?

Пока не работал, только предстоит. Я думаю, что будет, но придётся забыть не про коэффициент усиления, а про P1dB=27-29 dBm.

У Вас по боком есть ФГУП "Салют", они серийно выпускают широкополоснй модуль-усилитель М42136
с параметрами:
 Диапазон рабочих частот, ГГц 0,1÷1,0
 Коэффициент усиления, дБ   не менее 25
 Неравномерность коэффициента усиления, дБ  не более 2,0
 Коэффициент шума (при 25°С), дБ не более 2,0
 Верхняя граница линейности амплитудной характеристики по выходу,  мВт   1,0
 КСВН вх./вых. не более 2,5
 Напряжение питания, В +12
 Потребляемая мощность, Вт 0,6
Масса, г 40
 Диапазон рабочих температур, °С -60...+70

Может и Вашу проблему решат?

Это опечатка наверное? Где здесь 20дБм?

Честно сказать, "ужасные" параметры. И конструктив не для печатной платы.

ADL5611:

Обратите внимание, что у него на низких частотах P1dB=16dBm

Похоже тут у меня в теории огромный пробел. Как связаны согласование и точка децибельной компрессии? Она же, по-идее, должна зависеть от питания, цепей смещения. Как на неё согласование влияет?

PGA 103+ подходит ? ip3 45dB, NF 0.5, 50 Ohm, ip1 23dB.

Ну а как по-вашему можно получить мощность около 1W при 4,5-Вольтовом питании на нагрузке 50 Ом с КПД почти 50%?
Где раскачать такой размах напряжения, кроме как в цепях смещения и согласования (они же смещения по совместительству)?
Для примера, сравните с обычным 1-Ваттным линейным HELA-10, который требует 13 В и потребляет 7 Вт (КПД=12.5%).

Думаю, что и такой коэффициент усиления тоже формируется за счёт этих цепей, но он в меньшей степени зависит от них, чем P1dB.

Замечательный усилитель, но коэффициент усиления очень сильно зависит от частоты.
А мне для усиления опоры на 1 ГГц как раз самое то, что нужно, спасибо...

http://194.75.38.69/app/AN60-064.pdf он ниже 100МГц неустойчив. Приходится применять финты ушами.
Мы применяем 105+ В ПЧ L диапазона со слоуп гейн корректорами, но она там безусловно устойчива. А так - то же. Там только номер у апликухи -063.
Иван, привет. Не забываем про фликер PHEMT. Если хотите загегешкать ближнюю зону - самое то.

Ещё раз привет, Виктор. Ближняя зона в принципе волнует мало, но подумаю на всякий случай и о ней. Там корпус позволяет менять на что-угодно...

PGA 103+ у меня на 21.4 Мгц работал не гудел, но это конечно не штатный режим. Я ставил фирменную TCBT-14 bias tee.
КУ да, неравномерный на низкой частоте 27+ дБ выдает, на 200 уже 25,5 и дальше только вниз но цифре в даташите правдивые, в реале у 70% будут выше параметры чем typical.

П.С. ledum у 105+ такая равномерность КУ из-за технологии PHEMT ?

Наверное таки из-за корректирующих ОС внутрях. Сравните http://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets...SBB-4089(Z).pdf то же, но не PHEMT