В журнале "Электроника. НТБ" опубликована статья:
Визит на новую линию поверхностного монтажа компании PCB technology

Надеемся, что статья будет полезна участникам форума.
Публикуется на форуме с разрешения редакции.

А чего же не поддержать своего производителя? Почему не купить принтер у Бурана и печурку у Rehm? На многосерийные заказы Вы не заточены, исходя из пресс-релиза, но линейную оптику, да еще от Viscom, вы ставите.

Но пока бабки есть, их надо вкладывать, всё сделали правильно.

Мы смотрели "российскую" печь - не подошла по параметрам.
К принтеру тоже были довольно жесткие требования по точности,
качеству нанесения, надежности.
А насчет оптики - бывает, что и 200-300 плат лучше проверять онлайн,
настолько они сложные и насыщенные, и настолько дорого может обойтись ошибка.

О, раз уж Вы провели сравнение, расскажите, пожалуйста, по каким параметрам не подошла российская печь? То, что Эрса крута - никто не оспаривает. Но в чём же оказались различия - вот это интересно.

Одно из отличий, насколько я помню - это невозможность подключения азота в российской печи.

Ну и потом - ERSA 3/20, десять зон нагрева сверху и десять снизу,
четыре зоны охлаждения, метод подачи горячего воздуха через решето сопел,
фактически доставка тепла равномерно в каждую точку печатной платы...

Вы бы видели, какие сложные платы нам приносят на монтаж:
до 24 слоев, толщиной до 6 мм, размером до полуметра,
десятки BGA на плате, смешанный свинцово-бессвинцовый монтаж...
Тут нужна самая крутая печь из доступных на рынке, иначе риск некачественной пайки растет в разы,
и риск повреждения внутренних слоев платы тоже...

Так вроде парофазная печь у вас есть, как раз для сложных плат подходит.

Во-во, мне тоже казалось, что парофазная печь именно для таких плат и предназначена. А тут покупают самую дорогую конвекционную печь для того, чтобы паять 100, 200 или 300 плат (пусть и сложных). Тут только на электричество и работать (кстати, сколько эта Эрса жрёт в итоге-то?).

Парофазку мы покупали, когда еще было неясно с электроэнергией, и вообще с тем, где помещение арендовать.
А сейчас в ИТМиВТ нам все подключили, проблем с электропитанием нет, ERSA потребляет сильно только по утрам, при разгоне,
а потом довольно умеренно.

Но у нас и серии по 10 тыс. плат бывают, это в парофазке не спаять.
Ну и некоторые нюансы есть. Если посадочные места не очень качественно спроектированы,
или термобарьеров нет на полигонах, то в парофазке 0402 и даже 0805 гробиками встают...

А в конвейкционной печи это чтоль исключено? Отнюдь. Или есть какие-то другие соображения, которых мы пока не понимаем?

В конвекционной эффект надгробного камня проявляется гораздо реже.
Кроме того, как я уже сказал, ее производительность существенно выше, она конвейерная,
можно паять серии.
Кроме того, в принципе полезно иметь две печи - в некоторых сложных ситуациях мы применяем парофазку.
Ну и наконец, если вдруг одна печь сломается, можно задействовать другую.
:-)