Полная версия этой страницы: Как при трассировке различать GND пины питания и GND пины IO
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Altium Designer, DXP, Protel
У процессора на GND сажается много ног. Так если это ноги цепей питания, то к ним надо тащить толстые дорожки и проходные отверстия поближе и побольше. А вот UNUSED пины можно просто тоненьким проводничком протащить. Так, как их различить в PCB? Желательно не создавая дополнительные НЭТы. Западло в том, что ни какие свойства кроме дизигнатора не наследуются. Даже Electrical Type и тот абсолютно не соответствует ПИСИБИшному.
А зачем их различать?
Или вы автоматической трассировкой хотите побаловаться?
А если ручной - так и тащите к питанию толстые проводники, а к остальным пинам - тонкие, в чем проблема?
Или вы автоматической трассировкой хотите побаловаться?
А если ручной - так и тащите к питанию толстые проводники, а к остальным пинам - тонкие, в чем проблема?
Соедините схемно компонентом перемычкой функционально (как пример, резистор с 0 сопротивлением) и к каждому пину подведите свои цепи (например AGND и DGND).
Пинам питания можете назначить форму площадки, отличную от остальных пинов. Например, пины питания будут Rectangular, а сигнальные Round.
Ну если честно, то как минимум не хватает функции подсветки PAD при выделении нескольких PIN у УГО
Вы вручную пины на рисунке выделили или есть какой-нибудь способ? Cross Select Mode не работает с пинами, а Cross Probe дает только одиночное выделение.
В ручную.
а хотелось бы автоматом.
а хотелось бы автоматом.
Цитата(V_G @ Apr 3 2015, 18:34) 
А зачем их различать?
Их 230 штук. Если я к каждому сделаю проходное отверстие, то регион микрухи превратится в решето и я не смогу разместить на ботоме компоненты, а во внутренних слоях провести дорожки.
Различать их вручную - это 230 раз перепрыгнуть из схемы в PCB.
Цитата(Wurger @ Apr 4 2015, 08:44)
Пинам питания можете назначить форму площадки, отличную от остальных пинов. Например, пины питания будут Rectangular, а сигнальные Round.
Идея, казалось бы, здравая. Но...
Не реализуемая.
Во первых: BGA. Во вторых, придётся так же, по одиночке, вылавливать по дизигнаторам.
Ха! Придумал!
Проц состоит из Parts. Так вот, если у вас питающие партсы в одном куске, а IO в другом, то CrossProbe выделяет все пины относящиеся к тому или иному Part.
Цитата(Trashy_2 @ Apr 6 2015, 09:29)
Ха! Придумал!
Опоздали.
Уже придумали.
В новом релизе PAD и VIA будут иметь свои библиотеки.
Определите одинаковые формы но разные название и в панели PAD и Via все выделится
Цитата(Владимир @ Apr 6 2015, 15:10)
В новом релизе PAD и VIA будут иметь свои библиотеки.
И как это поможет выделить группу контактных площадок по группе выводов из редактора схем?
Цитата(Wurger @ Apr 6 2015, 17:01)
И как это поможет выделить группу контактных площадок по группе выводов из редактора схем?
Это ни как.
Это относилось только к варианту создания Footprint с отдельным классом Pad Для Power Выводов
Цитата(Владимир @ Apr 6 2015, 14:10)
В новом релизе PAD и VIA будут иметь свои библиотеки.
хех, таки возвращаются к пикадовским принципам
ишо б площадки сложной формы вернули (по уму)
Цитата(tony_montana @ Apr 7 2015, 08:35)
хех, таки возвращаются к пикадовским принципам
Ну не совсем. будет и то, и другое.
Но с формальной точки зрения -- таки да
то бишь развитие по спирали
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.