Нигде не нашел "внятного" ответа на данный вопрос темы.
Если кто-то сталкивался с этим расскажите.

Интересный у тебя вопрос. А что ты хочешь? Припаяй к ней BlueTooth и общайся с ним, хотя что-то я слышал, что в iOS нет SPP, тогда Wifi Ну или самое простое USB HID, опять же ограничение наличием HOST у Android и пролёт iOS устрйоств.

хочу удаленно управлять мк
может даже через http (для универсальности) но для этого нужен как минимум веб-интерфейс..
знающие люди направьте в правильную сторону)) а именно каким способом лучше сделать
думаю это будет интересно не только мне

esp8266 (+NodeMCU) + STM32

Спасибо

Ну, не знаю. Я прикрутил lwip, родил свой веб-сервер и забацал свой веб-интерфейс из первых принципов (они же RFC), так сказать.
Можеть быть, кому-то будет интересно...

Если брать F4, то элементарно реализуется http доступ (правда, внешний PHY надо будет припаять). Если послабей, то можно присобачить SPI-преобразователь. Правда, как с ним работать, не знаю: не пробовал, хоть и валяется дома.

Кстати, можно рутануть ондроеда и поставить туда бизибокс. Тогда и не нужно будет париться - соединяем по USB, и вперед!

даже бизибокс не нужен, и так все работает.

наверное потому как ответ соответствует вопросу.
т.к. всякие андроиды и иосы сами состоят из микроконтроллеров, то ваш вопрос можно немного переиначить:

как организму управлять удалённой печёнкой?

спасибо за развернутый ответ!
как по мне, форум для этого и создан, чтобы поправить и дать совет
надеюсь Вам так же отвечают на вопросы

буду занудой, но kolobok0 прав. Вы задали очень мутный "вопрос".

спорить не буду, т.к. не силен в этом
но исходя из поста можно сделать вывод, что человек по делу ничего толком не сказал, а лишь поднял свое ЭГО

Я когда вопрос прочитал подумал что человек хочет на СТМ поднять операционку андроид и иОС.
А колобка не трогайте он от бабушки ушел и от дедушки ушел, а от вас и подавно уйдет%)...

Я в свое время делал програмку которая из андроида управляет LPC1768 (кажется) но это не суть. У нас был преобразователь UART-BlueTooth и никаких проблем не возникло. Андроиды нативно поддерживают блютус и все классы пересылки данных доступны.

ищите по ключевому слову bluetooth serial adapter, есть как готовые, есть как микросхемы... Думаю это самое простое что можно придумать. Не знаю, правда, как там иОС не писал под него никогда, но вроде там тоже блютус есть...

Есть такие же WiFi адапторы. Но с сетью возиться на порядок сложнее, С обоих концов, так что не советую, похоже вы не сильно в этом искушены, потому лучше начинать с простого... ИМХО

Ну, не знаю: я даже терминал под ондроеда не нашел сходу. А тут-то еще и нужно что-то вроде screen или com из пакета tinyserial (про самописный вариант молчу, т.к. вообще без понятия, как под это Г что-то компилять).

андроди - прекрасная визуальная среда и ядро на базе линукса... далеко не Г...
блютус - сериал адаптор...

Не сказал бы, что прекрасная. Там от линукса только ядро, и то кастрированное. Нормальный линукс на эти планшетики, к сожалению, не поставить. Единственно, для чего их можно использовать, это развлечения и игры.

Плохо значит разбираетесь. Все верёвочки управления USB протянуты в JAVA среду. Всё описано и работает узумительно, даже не надо модулей ядра, чтобы заставить работать железку. У меня уже несколько проектов работает так.
Вас куда-то не в ту степь понесло...

А что есть нормальный линукс? Неповоротливый монстр перегруженный чужими кривыми модулями, написанными во всевозможных смыслах?

Я писал и под линукс на С, и под андроид на их яве. Андроид оставил крайне положительные впечатления, линукс оставил осадок борьбы. Так что не знаю, не знаю.

Дык он это.. на то и OpenSource. Я ставлю его на все свои поделки, и начал это делать ещё с Роутеров. Собираешь только то что нужно и ВОЛЯ! А вы попробуйте винду ЦЕ собрать под что-нить. Свихнётесь!
Да если взять тупо ядро и собрать, то это может ещё и не заработать, но ведь думать тоже надо. Да много чего написано кривыми авторами и как вообще попало в релиз, но оно есть, и если надо заставить что-то работать здесь и сейчас, то это в самый раз. Потом уже будем посмотреть что не так.
Альтернатива что?

Вот например вариант решения.
Делать целый веб сервер ИМХО не стоит.
Пользовательский интерфейс в броузере все равно не сделаете похожим на интерфейс нативного приложения.
В RAD Studio XE8 можете сделать нативное приложение, которое одновременно скомпилируется и под iOS и под Android.

Еще не хватало в жабку нырять!
Нет уж, только сишечка!

А вопрос то где? "Управление СТМ32 с помощью.." больше похоже на заголовок журнала.

я так понимаю вы хотите сделать что-то на СТМ чтобы из под андроида управлять готовым приложением? Потому что иначе я не понимаю откуда появиться ответная часть на андроиде если вы не хотите заниматься явой? А на IOS оно откуда возьмется?

Потому что Google и компания постоянно делают какие-то фреймворки для таких дел.
Но часто начинают и бросают, поэтому надо сильно потрудится чтобы разобраться в актуальной ситуации. Либо быть постоянно в теме.

Я в свое время элементарно pешил с помощью приложения Bluetooth Terminal Emulator Pro который эмулирует работу VT100 терминала.
Подключил к плате на STM32 bluetooth модуль WT11i-A-AI4 , там пару команд инициализации и все.
На Андроиде все так же работает как и на PC в TeraTerm или HyperTerminal.

а я в свое время за неделю написал приложение с интерфейсами пользователя и какой-то математикой. В этом приложении около часа посвятил реализации протокола обмена по блютусу с процессором.

Всяко процом удобнее управлять нажатием кнопки, нежели печатью через какой-то стандартный терминал дикой команды... Тем более что для реализации сего надо час времени и бесплатную среду, готовое ИМХО искать дольше...

зато прикольней



да не может через http, а исключительно через http

Не путайте VT100 с Telnet или SSH.
В VT100 графическое меню , и команды одним нажатием.

И уж про час нам не заливайте. Хорошо?

Просвятите, это зачем вообще?? Это какое-то удаленное управление или просто лень писать гуй для локального пульта управления?

чукча не читатель, чукча писатель

ну а если Вам не понравилось по сути, то...

то строго отвечая на ваш вопрос = никак...
потому как мк - это микросхема и без каналов связи она увы и ах - тупо кремний...
я даже вам больше скажу - без подачи питания и мало-мальской обвязки...
А какие вы прикрутите интерфейсы во внешний мир, об этом вы как то скромно молчите как рыба об лёд...

тут как я вижу народ делится на терпеливых людей, которые пытаются у вас потянуть словесными щипцами хоть какую-либо инфу,
и тех кому не охота тратить время на исправление вашей лени. вам лень погуглить ранее накопленный опыт людей, вам лень
произвести первичный сбор инфы, вам лень вникнуть в отличии различных интерфейсов, вам лень открыть хотя бы пару даташитов,
вам лень сформулировать вопросы...

от вас если пойдут "правильные вопросы" - подключат сразу бОльшее кол-во профессионалов которые вам разжуют и подскажут гораздо
бОльшие глубины по каждой подтеме отдельно.

всё. заткнулся.
чтоб больше вас не "обижать"...

удачи вам...

PS
Чиссо в русле которое проассоциировалось с вопросом - так же за вариант вэб морды.

вы про такой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/VT100

на нем за час не осилю. А по сути блютус в андроиде поддержан API, найти - конект, послать - принять. На нем сделал простейший протокол с нумерацией пакетов чтобы отсечь повторения и палить повторы. Со стороны проца - это обычный UART. Так что реально там за час все собирается и тестится.

наполнение протокола, - то есть какая кнопка - какую команду дает я не посчитал, но это технический момент...

У меня был дизайнерский интерфейс, так что варианты чужого даже не рассматривались, но спасибо за наводочку что есть уже все готовое... правда с первого раза по ключевым словам я нашел только приложения с командной строкой... но понадобиться будем искать чательнее) спасибо

Вы, похоже, невнимательно прочитали: я писал о веб-морде.
Веб-интерфейс тем и хорош, что можно с любого клиента работать без необходимости городить непонятную хрень. Вебсокеты уже все браузеры поддерживают, так что, вполне адекватно можно без дурацких асинхронных POST-запросов работать.
Жабка не нужна.

Ну да, не так понял. У веб интерфейса преимущество неоспоримое - факт. Но надо будет wifi-точку делать, иначе планшеты коннектить через внешние оборудование и рутеры не красиво...

А вообще, если уж прямо так сильно хочется веб-морду сделать, то, как я думаю, лучше подумать о замене МК на полноценный компьютер. Скажем, кубитрак.

Это распространённое заблуждение.

Не путайте веб морду и полноценный веб сервер со всякими апачами, мускулями файловым хранилищем и пр, который нужен для всяких форумов, магазинов и т.п. В этом случае действительно нужен хороший комп или сервак.
То, что делает ТС - это просто панель управления, с которой справится любая стмка или лпсишник, не посылайте человека по неправильному пути...

причём, я бы добавил: камней нужно два - тот, которым управляют, естественно, и второй, тот, который общается с браузером и управляет первым
по месту соединения камней можно организовать интерфейс к разным, например, хардовым панелям управления

Кому нужно? Мне, к примеру, не нужно.

Ну, я особо не заметил подробностей по поводу того, что именно хочет ТС.
Но да: если нужно вообще примитивное управление реализовать и не нужна многозадачность, то вполне все реализуется даже безо всяких RTOS.

но лучше идти от задачи))

дыкть, задача в одном стм, управление - в другом, все счастливы

При попытке спарить простой блютуз с iOS'ом потребуется криптопроц и лицензия от яблока. Так что универсальных беспроводных решений 2 штуки:
* bluetooth low energy (яблоко не требует лицензии, мобильная винда не будет работать насколько я помню)
* wifi

Мы уже все выяснили - универсальное решение одно - веб морда

позвольте и мне вставить свои 5 копеек. Я бы делал и планирую делать это на дешевом модуле ESP8266. Он не поднимет вебсервер но вполне может транслировать пакеты в uart. Отправляются приложением на адрес-порт значения и моуль транслирует их в данные по uart а дальше уже обрабатывайте их как удобно. Я делал на ардуинке и на ws5100 модуле простенький вебсервер - светодиодик с странички вкл-выкл. в случает с есп такое не нужно - просто даже терминалкой отправляете на него команды . Самый дешевый вариант. по сути esp со стандартной прошивкой это мостик tcp-serial. Он вроде может как и точка доступа работать и как клиент. Он мне пришел уже но пока не ковырял его.

Бросьте вы все это поделье - возмите нормальный стм и поднимите веб-морду, да, будет подороже, но полностью универсальное устройство, и диодами помигать и гораздо сложнее задачи на будущее, причем управление с любого девайса!

Смотря какие задачи - иногда с ESP и стм не нужно. У него у самого проц простенький есть. Вот приложения для него аод андроид ребята разрабатывают http://homes-smart.ru/index.php/component/...leniya-esp-8266. Для домашних поделок самое оно

Очень рад за этих ребят, но если, например, у меня не андроид, что тогда?