Требуется умножитель на 3. Вход 3300 МГц. Входная мощность около 5 мВт. До этого был сделан на 528 диоде ( снят с производства). Пытаюсь сделать 3А634 но что не очень получается.

Для пассивных умножителей такой мощности не достаточно. Что мешает поставить усилитель, за ним ФНЧ, а потом RMK-3-123+?

А есть что нибудь наше родное Российское. На импорте не разрешают. Я Вам в личку написал, гляньте ))).

В свое время дела на 2Т647А2, но на вход нужно порядка 15 мВт.

Есть отечественные умножители частоты у Истока, но там ЕМНИП не на 3, а на 4-6.
Читал о них лет 6 назад в журнале КиТ: http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2008_09_22.pdf‎

Попробуй собрать на транзисторе 3П976А-5, работающий на нелинейном участке. При входной мощности порядка 30 мВт, на выходе после фильтра можно 5-10 мВт собрать. Потребление при этом будет достаточно маленьким.

А у вас случайно схемка не завалялась

Узкополосный умножитель частоты на одном транзисторе можно сделать по схеме синхронизированного автогенератора, как написано у И. Х. Ризкина в "Умножители и делители частоты". Тогда в цепи коллектора (стока) будет стоять колебательный контур, настроенный на выходную частоту, и, возможно, от фильтра можно будет совсем отказаться?

А потом... поделить на 2!

К сожалению не могу дать, могу только подсказать... Схема достаточно простая, по сути дела СВЧ усилитель. Топология входной цепи скомпанована на f0, по выходу на 3f0 + ППФ (если требуется хорошее подавление побочного излучения), ну и про вентили не забудьте соответственно. Примерный оптимальный режим умножения: напряжение по затвору около минус 1,6 В, по стоку 2...2,5 В. Соберите макет и побалуйтесь режимами транзистора, там все относительно просто...

Кгм. Во-первых случай, когда надо полностью писать маркировку 2Д528 или 2А528. На обоих можно сделать утроитель. Первый - на ДНЗ, второй - на ограничителе на p-i-n диоде.
Быстрей всего первый. Но варакторные умножители тоже имеют аж 3 разных модификации при совершенно разных схемотехниках. Нормальный режим возбуждения на нелинейности емкости без захода в открытое состояние, режим с перевозбуждением на изломе диффузной и барьерной емкостей при частичном отпирании, и, само собой, - режим с накоплением заряда. Варакторы, предназначенные для последнего режима в справочных данных имеют стандартные поля для ДНЗ - время жизни неосновных носителей и время выключения. 3А634, быстрей всего для режима с частичным отпиранием на изломе емкости - там совершенно своя схемотехника с холостыми контурами. Вместо 2Д528 можно попробовать 2А609А-5 - это ДНЗ-шный умножительный диод, немного медленноватый по сравнению с 2Д528А, но ЕМНИП в одном Салютовском изделии он выполнял аналогичные функции и в аналогичном частотном диапазоне - вроде работал - изделие 6 лет шло серийно.

Томский 2А609А-5/НТ подойдёт?

Я о нем и говорил. Может работь и как ДНЗ, и на перевозбуждении - на изломе емкостей при некотором приоткрывании. Но там-таки подстраивать под конкретный диод надо. У нас даже с диодами из разных партий плата весьма и весьма индием заляпана была. Попробовали бы с Салютовцами (Нижний) или Микрановцами (Томск) связаться - может что-то и подскажут. Сварщицу неплохую тоже надо, чтобы диоды при разварке не убила (в основном чисто механически). К сожалению, не видел нормальных спайс моделей ДНЗ - их только полиномами можно представлять из-за комбинашки время жизни-время рассасывания, которая никак в модель обычного диода не вписывается. Это о том, что неплохо бы промоделировать в чем-нибудь типа MWO или Женезиса.

Диапазон не тот.

Точно, поделить на 2, но не потом, а сначала. А потом подать на Микрановский MXS-12-01 из Таблицы 20 указанной мною статьи и умножить на 6.
Требования по входной мощности - 4-6 дБм, подавление - не менее 60 дБ, выходной уровень - не менее 10 дБм, если всё верно указано...

В книге "Радиопередающие устройства на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчет" /Под ред. Валитова я видел пример расчета варакторного УЧ, правда там учетверитель частоты, и частоты несколько не те, но методика, надо полагать, общая.


Это как в "Антенны и устройства СВЧ. Проектирование фазированных антенных решеток" /Под ред. Д. И. Воскресенского?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот литература для проектирования умножителя частоты на полевом транзисторе, в частности на 3П976А.
Camargo E. Design of FET Frequency Multipliers and Harmonic Oscillators
http://www.twirpx.com/file/1458799/

Если интересуют варакторные и не только умножители - гляньте Г.М. Уткин Проектирование радиопередающих устройств СВЧ с 92 по 121 страницы.
http://padabum.com/x.php?id=15112 у меня скачалось (хотя давно лежит в бумаге)
Есть программка на страничке по ДНЗ http://www.flambda.com/srd.html , чем она интересна - сразу выдает минимальный импеданс цепи по выходу (в примере строчка: enter output impedance Zo, 20.4453 minumum) . При слишком малой емкости ДНЗ можно залететь на труднореализуемые конструкции. Типа 500 Ом волнового минимум. Приходится параллелить диоды.
Вообще-то варакторные умножители, наверное, труднее всего поддающееся расчету. Редко когда расчет совпадает с жизнью.

В книге Грибова Э. Б. "Нелинейные явления в приемо-передающем тракте.." (Грибов. Нелинейные явления.). Есть пример расчета умножителя на транзисторе, но частоты, опять же, невысоки. Я когда-то, кстати, пытался провести расчет умножителя на 2 по формулам и графикам из этой книги - не вышло)

Дело вкуса, но бесспорно на низких частотах работать логичнее.

Неплохая мысль - в том плане, что подавать никуда уже и не надо . Выход цифрового делителя должен содержать довольно сильную третью гармонику. Во многих случаях делитель может работать как утроитель даже лучше, чем диод (точнее антипараллельная диодная пара, если уж собирать утроитель на диодах). Понятно, что отталкиваться придется с удвоенной частоты, поэтому привожу просто как схемотехнический прием.

Помогите студенту, http://www.avagotech.com/docs/5966-4998E читаю статью, и застрял на вопросе согласования входной цепи первого умножителя на 5 (100 МГц- 500 МГц). Как здесь получается индуктивность 42 нГн? А выходная цепь вроде настроена на 750 МГц получается.

Хотя судя по http://www.qsl.net/va3iul/Frequency_Multip...Multipliers.pdf " Входной импеданс балансного умножителя в некоторых случаях отличается на 2 от умножителчя на одном диоде"... То есть импеданс считается на на 50 Ом, а на 25: Z=25/(2*3.14*100E6)=39e-9/ Так чтоли?

Делал на FET 6Гиг X 3 на 18Гиг с коэфициентм передачи 0~3dB.
Вполне цивильно, правда держалась 2-3 года производства, потом
фабрики менялись и топология требовала редизайн.

Этот умножитель хорошо работает - проверено не раз, до 1ГГц, выше просто не надо было - если его импеданс считать чисто активным 8-9 Ом при входной мощности 13-16дБм, а согласовать L ФНЧ по частоте входа и L ФВЧ по частоте выхода в любом согласователе сопротивлений 50-9 Ом и 9-50 Ом типа RFsim99 или в том же Генезисе.

На нитридгаллиевых транзисторах отличные результаты получаются, сразу работает, без бубнов.
В частности делал на NPTB00004 умножитель с 1.7 на 5ГГц.
В оптимальной рабочей точке(почти режим С) амплитуда 3 гамоники превышала остальные минимум на 6дБ.
с 3 до 10 должна подойти HMC1087.

Отечественные элементы - это для мазохистов.

А вы скажите это Министерству обороны РФ!!! Никогда не задумывались над тем, что на форуме есть люди, проектирующие на оборонку. И у нас перечень элементом ограничен МОП.....

Can you even discuss your projects on the open forum?

O-ho, I 'm crazy - I can speek English...

Hi, I'm looking for any multiplier x3 from 25GHz to 76GHz or x2 from 38GHz to again 76GHz. About 100mW input is available. Is it possible to do it using e.g. 3A615A? Any idea how to design waveguide multiplier with such a diode? I'm sorry, I can read Russian but I cannot write... Thanks and regards Antonin

HMC1105
CHU2277

Thanks, great, but need bonding... I was just curious whether it is possible to use ex military Russian diodes. Antonin