Добрый день!
Есть ли в природе модули которые позволяют управлять мощностью передатчика? Я понимаю что это отступление от стандартов НО хотелось бы контролировать потребление железки. Разные производители предлагают всякие "типа расширения" , но по большому счету это раскрашивание черного ящика разными красками и конкретно эти опции я не встречал.
Чтобы два раза не вставать спрошу еще на сколько в процентном соотношении энергетика 3G канала будет больше GPRS при передаче одинакового объема информации.

>>>Есть ли в природе модули которые позволяют управлять мощностью передатчика? Я понимаю что это отступление от стандартов....

вы сами ответили на свой вопрос.
есть служебные команды позволяющие изменить уровень выходной мощности, однако они для стендовых проверок, а не для пользователей.

по энергетике... скажем так - если GSM требует в пике до 2 ампер, то WCDMA спокойно работает от полуамперного USB
редко в каких случаях ток достигает 650мА

У Fibocom есть команда +GTSET=”GTMAXPWR” . Дословно:"This command is used to set the PCL (power control level) min value of RF, the transmit power is the maximum value at this time". У других производителей, наверняка, есть что-то подобное. Но я такие команды не применял. Пусть работает по стандарту: мощность и так регулируется автоматически, в зависимости от уровня сигнала ретранслятора.

Не все так однозначно как ваш вопрос. Зависит от опсоса и его обеспечения предоставления аттеньюирования мощностью для модуля.
Если модуль мобильный то потребление еще зависит от мобильности между сотами и дальностью удаления от сот. Нет однозначного ответа для энергетики 3G, 2.5G канала при передаче одинакового объема информации. В 3G быстрее, меньше по времени на передачу. Макс мощность 3G на более 1 Ватта, с хорошей зноной менее 0,1 Ватта. 2.5G на более 2 Ватт, с хорошей зноной менее 0,1 Ватта также спокойно работает от полуамперного USB.

Сравнивая в идеальных условиях, зона с уровнем покрытия на приеме не менее -50dBm для 3G, 2.5G то передача будет на минимальной мощности, и расход будет определяться длительностью, временем, передачи одинакового объема информации. Далее, нужно сравнивать передачу по классам, если берем 10 класс для 2.5G то ~ 35Kбит, против (какой у вас 3G?) ... допустим 700Кбит получим условно ~ в 20 раз. Но тут мы не учитываем потребление самого модема его окружения.

Можно пойти тупым путем. Контролировать потребление и отключать модуль если идет превышение установленного порога потребления. Через какое то время поднять модуль заново и так по кругу, пока потребление не будет ниже порога, ну там связь лучше стала.
С другой стороны, положим Вы ограничили передачу "умно". То есть модуль попал в условия, когда он базу слышит, а база его нет. В этом случае он получит запрос от базы, отошлет несколько раз свои данные и заткнется по протоколу типа "нет связи".
Это в лучшем случае, в худшем база может несколько раз получить от него битые данные и пометить модуль у себя "как неисправный" либо по таймауту либо "до выяснения". Не знаю тонкостей протокола, но что то там такое есть.
Хорошо, если все восстановится автоматом, а если нет? Тогда надо будет просить оператора активировать аккаунт.
Уж лучше самомоу тушить модуль в плохой радиообстановке, чем влетать в неконтролируемый обмен с базой на ограниченной мощности передатчика.


Ток и энергия немного разные вещи...

Энергетика тесно связана со средним потреблением, и WCDMA потребляет потребляет непрерывно, и намного больше чем GSM несмотря на его пиковые 2A.
Даже в wiki пишут https://ru.wikipedia.org/wiki/UMTS
"В настоящее время одной из основных проблем остаётся повышенное энергопотребление в режиме UMTS по сравнению с режимом GSM. Большинство производителей телефонов указывают различное время работы для своих устройств в зависимости от того, в сети GSM или сети UMTS работает телефон, при этом продолжительность работы от аккумулятора в сети UMTS значительно короче"

Не сравнивайте телефоны и модули.
Совершенно разные принципы управления питанием и кроме того пользователь телефона не может оптимизировать его.

Вот что то типа этого и нужно. Зарегистрировался разок и сидит слушает эфир не отвечая на всякие пейджинги (не обращая внимание на "изменившиеся обстоятельства" типа смены с1 с2) База если зарегистрируется модуль зашлет в HLR данные и они там будут вечно сидеть пока модуль на другой базе не зарегистрируется. Т.е. в эфире вызов на этот номер в любом случае пойдет с этой базы (этот параметр вроде сутками исчисляется пока не принимается решение вообще не долбить в радиоэфир)

А то поездка на Сапсане Питер-Москва практически гарантировано разрядит батарейку трекера (ну конечно если она не в отдельном чемодане)
Есть у китайцев что то типа Cell Lock но скорее всего это "обман природы"
Ограничение тока это "не наш метод" т.к. рестарт черного ящичка совсем плохо.

P.S. Я так понимаю что уровень информированности по потреблению связан с банальным отсутсвием 3G модулей "на руках" в достаточном количестве