Ситуация(тут обсуждалась): ARM-проц - шлёт по RGMII данные, сырые, без TCP и прочего. Тупо, пакеты без подтверждения о приходе. Я с помощью ПЛИСа это слушаю, выдёргиваю нужные мне заголовки и всё прекрасно. Было...
MDIO - не используется.
RX- не используется, висит в воздухе, клоки на RX не заводятся.
Слушаю только TX, а точнее :ARM, тупо, заливает по TX данные в разделяемую память ПЛИСа...
То есть, я ни как не могу уведомить ПРОЦ о состоянии ETHERNETa и переданных пакетов.
Раз в сутки возникает ситуация, что проц перестаёт гнать данные, заявляя, что ETHERNET-буфер - FULL. Кто ARMу говорит, что буфер у него FULL и как такое может произойти? Я ведь, никак ничем не маячу.

ПЛИС и ARM в сети или на одной плате и без сети? Если на вход трансивера не приходит Rx то не трансивер не даст сигнал LINK...

Там нет понятия LINK. Проггер напрямую в обход драйвера работает. Точнее: на своём драйвере.

Наверное, тему лучше переместить в ARM раздел...

контроллер эзернета в арме скорее всего со встроенным контроллером ПДП и умением строить цепочки из пакетов. и по окончании передачи пакета происходит прерывание, или по окончании передачи цепочки пакета происходит прерывание. в общем где-то теряется событие говорящее что цепочка на отправку освободилась. мне так кажется.

Кароче, шихуя какая-то.
Две платы:
1. ПРОЦ с двумя эзернетами, один НАСТОЯЩИЙ, второй на ПЛИС.
2. ПРОЦ с одним эзернетом на ПЛИС.

Прошивки идентичные. Как с моей стороны, так и программиста.
В первом случае: всё пашет.
Во втором: вчера пахало, один раз повис. Сегодня завалился окончательно и не хочет работать вообще.

Так, полный затык решили: второе ядро процессора перехватывало эзернет и конфигурировала по своему усмотрению. Для понимания этого, пришлось всё разобрать и воспользоваться осциллом.
Самое странное, что в "биосе" я запретил стартовать второму ядру.
Осталось теперь выяснить временный затык.