Требуется отечественный повышающий DC-DC преобразователь, желательно с приемкой 5.
Характеристики:

Входное напряжение, Uвх, В: 5;
Выходное напряжение Uвых, В: 10<Uвых<42;
Максимальный выходной ток: 20 мА.
Из импорта подойдет MAX1790, MAX773. Существует ли что-то подобное отечественного производства?

Законченный преобразователь не встречался, можно сделать на 1156ЕУ1, они есть с приемкой.

Если особо выдающиеся характеристики не требуются и поблизости есть нечто, хорошо знакомое автору, т.е. ПЛИС, можно реализовать на ней, т.е. парой транзисторов и т.п., логика ведь примитивная.

А где бы найти методику расчета обвязки под свои требования?

Методику можно взять в описании MC34063

Это uA78S40, на нее вместе с 34063 общий аппноут есть.

Всем спасибо за инфомацию!

С приёмкой и с развязкой
http://www.kwsystems.ru/#!kmh/c4q0

ВСЕ ПЛОХО. Сделал 2 повышающих преобразователя из +5 В в +15 В на 1156ЕУ1. Расчет обвязки делал по рекомендуемому stas00n аппноуту. На обеих платах наблюдаются просадки входного напряжения +5 В до +3 В приблизительно. На выходе преобразователя соответственно просадки по выходному напряжению. Пробовал замену комплектующих обвязки для увеличения максимального выходного тока - не помогло. Пробовал повышать/понижать частоту ШИМа - не помогло.

Осциллограммы входного напряжения есть? И схему желательно, разводка тоже лишней не будет..
15В 20мА из 5В для этой микросхемы легко.

Осциллограмм нет. Схема вот:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Разводка будет позже. Преобразователь рассчитывался на выходной ток 30 мА.

Осциллограмма приблизительно такая:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Верхний график - входное напряжение; нижний график - напряжение на коллекторе выходного транзистора (вывод 16). Графики НЕ СВЯЗЫ друг с другом.

Так преобразователь здесь ни при чём. Если Ваш источник +5В не способен обеспечит требуемый ток, то никакие комплектующие "обвязки" и частота ШИМ не виноваты.
Разберитесь с питанием. Оно не должно проседать. Запитайте конвертер временно от лабораторного БП и ёмкость по входу увеличьте.

Тоже было такое предположение. Но свидетели утверждают, что при питании от лабораторного БП просадки присутствовали, но значительно меньше по амплитуде.

либо у вас лабораторник хилый (или выставлен ограничитель), либо входная емкость маленькая..
а нет ли у вас другой аппноты, т.к. ваша схема похожа на страницу 12, где написано Step Up Example, но если посмотреть на Vin=9 и Vout=5, то я бы сказал что приведен пример Step Down..

Другой аппноты нету. Я тоже обратил внимание на Vin=9 и Vout=5, но решил что это опечатка, если проверить пример расчета для Step Up, то номиналы совпадают со схемой на стр. 12.

Плохо что осциллограмм нету. Попробуйте уменьшить Rsc в 2 раза.

Я ничего не понял. Какие свидетели? Вы виртуально источник макетируете? Там чудес быть не должно. Или БП откровенно слаб, или емкостей не хватает, или вместо дросселя - неисправная деталь. "Просадки" могут быть замечены осциллографом, но незначительные при этой мощности.

Номиналы могут совпадать, к примеру, со схемой пылесоса, вы же не будете пытаться сосать пыль своим БП? Так почему тогда понижающим стабилизатором вы пытаетесь повысить напряжение и сокрушаетесь насчёт каких-то там просадок напряжения?

Что за бред? Преобразователь повышающий, а не понижающий.

LAS9891, пока ясности нет, надо схемы рисовать так, чтобы была видна СТРУКТУРА м/с ...
А то рисуете так, что сами "перед" от "зада" не отличаете...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Пробовали, не помогло.

Тогда у вас или с расчетом схемы или с дросселем проблемы.
Надо смотреть на ток дросселя и его изменение при изменении нагрузки.

Там у Вас дроссель Д13-10 В имеет индуктивность в 2мГ, вместо 200мкГ, то есть на порядок больше. Пересчитайте еще раз номиналы схемы согласно стандартным рекомендациям.

Почему Вы считаете, что должно быть 200 мкГ? Вы провели собственный расчет согласно ранее упомянутому аппноуту?

По поводу: , читайте документацию:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вы соединили обмотки дросселя Д13-10 последовательно, каждая из которых 0.5мГ, отсюда 2 мГ. Индуктор в 200мкГ приведен как пример в аппликационных расчетах. Далее разбирайтесь сами.

По моему расчету, в соответствии с ранее упомянутым аппноутом, для моего преобразователя необходим дроссель с индуктивностью НЕ МЕНЕЕ 0,397 мГн. Катушка Д13-10 при последовательном включении обмоток имеет индуктивность 0,5 мГн. Поскольку 0,5 мГн > 0,347 мГн, включил обмотки дросселя последовательно. Что не так? Откуда взялось 2 мГ?

Без фото разводки, тема бесполезный флейм.

Вы были правы: индуктивность указана при последовательном соединении двух обмоток - я не обратил внимание на заголовок условий измерения.

Микросхемы ни современные, ни дореволюционные вас , похоже , не спасут. Просто поищите специалиста.

Советы такого рода - мои любимые.

Тут остается только встречно включенные обмотки дросселя.
И в просадке входного может быть именно эта причина.

---------------
Посмотрел картинку, что там изобразил ТС, вроде все верно, должна быть генережка, т.к. при открывании выходного ключа и замыкании через него токового резистора первый транзистор теряет ток, что вызывает закрывание силового ключа. потом все повторяется.