Добрый день.
Вопрос собственно простой - как вычислить диэлектрическую проницаемость материала по графику?
Резонит, для справок по своим материалам, дает ссылки на сей сайтик. http://fr4.ru
Собственно, там находим нужный документ... fr4.ru/upload/fr4/base/KB-6167F.pdf и... Останавливаемся в непонимании...

Собственно, какие R и C имеются ввиду для вычислений? Как двигаться по оси Х? Понимаю, конечно, что совсем уж такая точность не нужна, но так...

У Резонита и спрашивать надо. Потому как это не документ, это Филькина грамота.

Только к схемотехнике этот вопрос отношения не имеет. Тему перенёс.

Вот и я сижу - ломаю мозг... Как их понять...
ПыСы
За перенос темы спасибо... Как то замкнуло меня, что "если разводка, то можно и про стек спросить, а где стек, там и материал...
ПыПыСы А сразу к Резониту тему перенести нельзя, чтобы не плодить лишние??

Перенёс.

поработаю немного Вангой. =)

проницаемость FR4 зависит от количества эпоксидки в материале.
я полагаю в этом графике китайцы обозначили R/C - resin component, и его соответственно 46% (что в принципе, вполне себе адекватное число для FR4)
только к какому из нижних делений оно относится, и где его больше а где меньше - не понятно.

либо деления внизу - это всё-таки мегагерцы, а в скобках указано что при измерении был взят материал с resin component= 46%
но размерностей нет, так что все равно не понятно.

кстати говоря, в соседней спецификации размерности обнаружились, и по оси Х - явно мегагерцы.
http://fr4.ru/upload/fr4/base/KB-6160_Thin.pdf

а по ещё одной соседней, касающейся препрегов, четко видно разное содержание R/C для разной толщины препрегов, что собственно и ожидалось увидеть.
http://fr4.ru/upload/fr4/base/KB-6060X-series-PP.pdf

Как-то график до 100 мегагерц выглядит несерьезно...
Там по графику, на 250ти уже и 4.6-4.5 может быть...
Если на представленном графике, конечно, аналогично второму, до 100 мгц.
Спасибо за ответ)