Схема еще не дорисована, просто хочется услышать об ошибках оформления. Форматную рамку в расчет прошу не брать, ее потом заменю. Всем спасибо!

Я, конечно, не нормоконтролер, но могу сказать как бы принимали у нас.
Сначала по обозначениям: микросхемы-D, кварцевые резонаторы-B или BQ, батарейка-GB, пьезик (если это он)-BF, кнопки-S, разъемы-X. Подписывание номиналов и названий микросхем крайне не приветствуется. Внутри микросхем указать выполняемую функцию (память-ROM, RAM и т.д.), кстати MCU замените на CPU. В первой строке обозначения разъемов обычно делаются надписи "Конт." и "Цепь". Ну и вертикальная подводка к шине тоже не очень желательна, придираются. У вас-то место есть, можно вынести. Как-то хитро обозначено реле - К1.1, а где К1.2? У транзисторов стрелочки, кажется, не по ГОСТ. Следите за правильной расстановкой обозначений элементов - сверху и справа, а то они у вас часто влево съезжают.
Ну вот для начала, может и еще чего есть, но это просто бросилось в глаза.

еще к этому
Надписи вертикальные смотрят не в ту сторону
У кварца зачем имена ног стоят
R4,R5 надписи слились
На меньший лист можно положить

Надписи должны быть горизонтально относительно нижнего края листа.
Транзисторы по ГОСТу теперь в кружки не берутся.
Номиналы пассивных элементов на схемах не проставляются.
Ключи SB тоже нужно делать вертикально.
Ну и рамку не забудте обещали.
Остальное смотрите выше^

Всем большое спасибо! Просто это моя первая схема:-(, вот так вот...
А где можно посмотреть наши ГОСТЫ по оформлению схем?

Элементы нумеруются слева направо и сверху вниз, а не в произвольном порядке.
Точно не помню как положено по Госту, но схему читать станет удобнее, если все входы микросхемы разместить на одной стороне (левой), а все выходы на другой (правой).

И вопрос ко всем коллегам: номер Госта не подскажите, где сказано, что номиналы пассивных элементов не проставляются. Интересно почитать.

На ftp много было, если не найдете - пишите, поделюсь.

Плюс к вышеизложенному.
Обозначения цепей (проводников) входящих в жгут, кое-где отсутствуют.
Номера выводов микросхем - как можно ближе к корпусам.
На формат А4 скорее всего не влезет, можно попробовать немного растащить элементы для лучшего восприятия.
По ГОСТ - Сахара
ГОСТ 2.702-75-(2000) ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМ
ГОСТ 2.708-81 ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СХЕМ
ГОСТ 2.709-89 УГО ПРОВОДОВ и КОНТАКТНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
ГОСТ 2.710-81 УГО ОБОЗНАЧЕНИЯ БУКВЕННО-ЦИФРОВЫЕ
ГОСТ 2.730-73 УГО Приборы полупроводниковые
ГОСТ 2.743-91 УГО Цифровая техника
Для начала хватит?

2.702-75 изм.3 Правила выполнения электрических схем (окт.2000)


3.36. При указании около условных графических обозначений номиналов резисторов и конденсаторов (черт. 11) допускается применять упрощенный способ обозначения единиц измерений:
для резисторов
от 0 до 999 Ом — без указания единиц измерения,
от 1•103 до 999•103 Ом — в килоомах с обозначением единицы измерения строчной буквой к,
от 1•106 до 999•106 Ом — в мегаомах с обозначением единицы измерения прописной буквой М,
свыше 1•109 Ом — в гигаомах с обозначением единицы измерения прописной буквой Г;
для конденсаторов
от 0 до 9999•12-12 Ф — в пикофарадах без указания единицы измерения,
от 1•10-8 до 9999•10-6 Ф — в микрофарадах с обозначением единицы измерения строчными буквами мк.
3.39. На схеме рекомендуется указывать характеристики входных и выходных цепей изделия (частоту, напряжение, силу тока, сопротивление, индуктивность и т. п.), а также параметры, подлежащие измерению на контрольных контактах, гнездах и т. п.
Если невозможно указать характеристики или параметры входных и выходных цепей изделия, то рекомендуется указывать наименование цепей или контролируемых величин.

Общий принцип ЕСКД - минимизация информации на уровне однозначного ее понимания. Дублирование информации в КД - недопустимо. Вывод - если в комплекте КД есть перечень элементов ПЭ3, то дублирование номиналов элементов и другой технической информации на СхЭ - допускается только при необходимости облегчения понимания работы изделия. А лучше этого избегать. Другое дело - схема в журнале "Радио".

В месте содинения четырех проводовников в одной точке эту самую точку (залитую окружность) при копировании иногда теряют. Поэтому имеет смысл растащить эти проводники так, чтобы в точке соединялись три провода - при этом даже если точка и не будет обозначена, то все равно останется ясно, что есть соединение проводников. А если в одной точке сходятся четыре проводника - то это просте пересечение графических обозначений без электрической связи.
Эта рекомендация выработана многолетней практикой и никак не отражается в какой-либо НТД...
А с распространением всевозможных CAD'ов острота проблемы несколько подзатупилась.

В Вашем случае это цепи VCC и GND.

Удачи!

И еще раз Всем большое спасибо! Вижу тема вызвала интерес:-)

И еще, неправильное УГО диодов VD1...VD5

Ну чтож... и совсем не обидно, что так закосматил схему:-) Будем изучать ГОСТ.

В любом случае похвально уже желание научится делать как положено. Удачи

Не подскажете, согласно какому изменению кружок на транзисторах не проставляется?

Согласно ГОСТ 2.730-73 "ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ В СХЕМАХ. Приборы полупроводниковые", ... При выполнении схем допускается ... изображать корпус транзистора.
Т.е и с кружком и без кружка будет правильно. Последний ГОСТ (издание 2002г.) прилагается.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А по существу схему покритиковать уместно?