День добрый.
Завелась тут у меня мысль сделать микросборку гальванической развязки цифра-цифра, но не могу найти ГОСТов, регламентирующих их испытания. С забугорными стандартами всё более или менее ясно, но по понятным причинам мне они не подходят. Можете подсказать?
Полная версия этой страницы: Микросборки гальванической развязки
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Разработка цифровых, аналоговых, аналого-цифровых ИС
Цитата(Lerk @ Oct 5 2015, 14:34) 
День добрый.
Завелась тут у меня мысль сделать микросборку гальванической развязки цифра-цифра, но не могу найти ГОСТов, регламентирующих их испытания. С забугорными стандартами всё более или менее ясно, но по понятным причинам мне они не подходят. Можете подсказать?
Завелась тут у меня мысль сделать микросборку гальванической развязки цифра-цифра, но не могу найти ГОСТов, регламентирующих их испытания. С забугорными стандартами всё более или менее ясно, но по понятным причинам мне они не подходят. Можете подсказать?
Посмотри вариант, может что найдёшь )))
http://milandr.ru/index.php?mact=Products,...nt01returnid=68
Цитата(призрак @ Oct 22 2015, 15:10)
Посмотри вариант, может что найдёшь )))
http://milandr.ru/index.php?mact=Products,...nt01returnid=68
http://milandr.ru/index.php?mact=Products,...nt01returnid=68
Это я видел) Там по теме ни слова не сказано. Не говоря уже о том, что я слабо себе представляю тех, кто решится это поставить к себе в изделие.
Цитата(Lerk @ Oct 22 2015, 21:12)
Не говоря уже о том, что я слабо себе представляю тех, кто решится это поставить к себе в изделие.
Почему ?
Цитата(-=Sergei=- @ Oct 23 2015, 17:28)
Почему ?
Вам ваш же форум процитировать?) ок)
Ну, во-первых, габариты. 7мм по высоте это очень круто.
Во-вторых, пробивное? 2кВ обеспечивается только при 80 градусах, выше - на свой страх и риск.
В-третьих, по площади будет компактнее ставить трансформатор снаружи, а два п/п в своих корпусах снаружи.
В-пятых, судя тому же форуму, rs-485 работает несколько странно(но тут я хз, не работаю с).
В-шестых, нету встроенной dc-dc развязки хотя бы на пару мА.
Ну и в седьмых, миландр всех кормил обещаниями планарных трансов по образу и подобию adum'ов, а выдал, простите, "это". Учитывая, что они(вы) взяли(судя по открытым источникам) под это дело у минпромторга 100 лямов, возникает вопрос: и это все, что можно было сделать за эти бабки? (трансы намотать и посчитать вообще дело ерунда, запустить микросхему "там" стоит тоже несколько лямов по 180нм). Короче, учитывая средний уровень разработок миландра я несколько разочарован.
Так вот. Имеем. Есть у разработчика adum младшей серии, например. Они их протестировали и разрешили к применению. Тут появляется этот "гробик"(с форума же миландра), который просто огромен. Что может заставить разработчика применить это изделие?) Ну, правильно, административный ресурс. Но масса и габариты конечного изделия однозначно станут хуже.
PS. все имхо, разумеется)
Цитата(Lerk @ Oct 23 2015, 17:44)
Вам ваш же форум процитировать?) ок)
Ну, во-первых, габариты. 7мм по высоте это очень круто.
Во-вторых, пробивное? 2кВ обеспечивается только при 80 градусах, выше - на свой страх и риск.
В-третьих, по площади будет компактнее ставить трансформатор снаружи, а два п/п в своих корпусах снаружи.
В-пятых, судя тому же форуму, rs-485 работает несколько странно(но тут я хз, не работаю с).
В-шестых, нету встроенной dc-dc развязки хотя бы на пару мА.
Ну и в седьмых, миландр всех кормил обещаниями планарных трансов по образу и подобию adum'ов, а выдал, простите, "это". Учитывая, что они(вы) взяли(судя по открытым источникам) под это дело у минпромторга 100 лямов, возникает вопрос: и это все, что можно было сделать за эти бабки? (трансы намотать и посчитать вообще дело ерунда, запустить микросхему "там" стоит тоже несколько лямов по 180нм). Короче, учитывая средний уровень разработок миландра я несколько разочарован.
Так вот. Имеем. Есть у разработчика adum младшей серии, например. Они их протестировали и разрешили к применению. Тут появляется этот "гробик"(с форума же миландра), который просто огромен. Что может заставить разработчика применить это изделие?) Ну, правильно, административный ресурс. Но масса и габариты конечного изделия однозначно станут хуже.
PS. все имхо, разумеется)
Ну, во-первых, габариты. 7мм по высоте это очень круто.
Во-вторых, пробивное? 2кВ обеспечивается только при 80 градусах, выше - на свой страх и риск.
В-третьих, по площади будет компактнее ставить трансформатор снаружи, а два п/п в своих корпусах снаружи.
В-пятых, судя тому же форуму, rs-485 работает несколько странно(но тут я хз, не работаю с).
В-шестых, нету встроенной dc-dc развязки хотя бы на пару мА.
Ну и в седьмых, миландр всех кормил обещаниями планарных трансов по образу и подобию adum'ов, а выдал, простите, "это". Учитывая, что они(вы) взяли(судя по открытым источникам) под это дело у минпромторга 100 лямов, возникает вопрос: и это все, что можно было сделать за эти бабки? (трансы намотать и посчитать вообще дело ерунда, запустить микросхему "там" стоит тоже несколько лямов по 180нм). Короче, учитывая средний уровень разработок миландра я несколько разочарован.
Так вот. Имеем. Есть у разработчика adum младшей серии, например. Они их протестировали и разрешили к применению. Тут появляется этот "гробик"(с форума же миландра), который просто огромен. Что может заставить разработчика применить это изделие?) Ну, правильно, административный ресурс. Но масса и габариты конечного изделия однозначно станут хуже.
PS. все имхо, разумеется)
Критика всегда полезна. Все ваши замечания обусловлены реальными проблемами.
ГОСТов нет, есть только ОСТ
ОСТ В 11 1009.
Цитата(-=Sergei=- @ Oct 26 2015, 09:38)
Критика всегда полезна. Все ваши замечания обусловлены реальными проблемами.
ГОСТов нет, есть только ОСТ
ОСТ В 11 1009.
ГОСТов нет, есть только ОСТ
ОСТ В 11 1009.
ОТУ на микросборки это все таки несколько не тот документ, который я ищу
Я говорю про стандарты типа UL1577, IEC61010-1, VDE V 0884-10. Почитать про них можно тут, например. И если с IEC'ом все более менее понятно: ГОСТ 27570.0-87, то с остальными пока нет ясности(даже если забыть про то, что IEC это вообще для бытовых приборов).
Кстати, в описании ваших микросборок вообще не указана методика определения пробивного. И почему-то один из важнейших параметров микросборки вынесен аж на 8ую страницу "справочные данные")
Цитата(Lerk @ Oct 23 2015, 17:44)
Ну и в седьмых, миландр всех кормил обещаниями планарных трансов по образу и подобию adum'ов, а выдал, простите, "это". Учитывая, что они(вы) взяли(судя по открытым источникам) под это дело у минпромторга 100 лямов, возникает вопрос: и это все, что можно было сделать за эти бабки? (трансы намотать и посчитать вообще дело ерунда, запустить микросхему "там" стоит тоже несколько лямов по 180нм). Короче, учитывая средний уровень разработок миландра я несколько разочарован.
Цитата(-=Sergei=- @ Oct 26 2015, 09:38)
Критика всегда полезна. Все ваши замечания обусловлены реальными проблемами.
100 млн. руб vs 1 млн. руб
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
PS. Левая пикча не моя.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.