Цитата(Nixon @ Oct 12 2015, 18:02)

Кажется понятно.
- PADS Layout и OrCAD Capture это два совершенно отдельных продукта совершенно различных производителей. То что зачастую различные примеры идут так: схемы в Capture, а платы в Layout (сам так работаю) не означает что существует ЕДИНАЯ библиотека для данного пути проектирования.
- У Capture есть своя библиотека символов, у Layout своя библиотека посадочных мест. Связать эти две библиотеки можно через атрибуты, которые могут быть переданы нетлистом из Capture в Layout.
- Ваша задача эти атрибуты правильно определить. Так, для того чтобы однозначно сопоставить символу в библиотеке Capture посадочное место в библиотеке Layout вы можете у символа или прописать атрибут "PCB Footprint" - записать в него РЕАЛЬНОЕ название соответствующего decal из библиотеки Layout. Тогда при генерации нетлиста в Capture у каждого компонента будет прописан правильный decal, который при импорте нетлиста в Layout будет втянут в плату из библиотеки.
- Имейте в виду - в таком варианте разработки у вас не получится передавать из Capture в Layout дополнительные атрибуты (Value и т.п.) посредством штатного генератора нетлиста в Capture. И back annotation тоже будет невозможен. Если вам это важно, то лучше не пользоваться таким маршрутом проектирования - выберите что-то интегрированное.
- Вы можете спросить - а почему все же используется такой путь проектирования? Ответ простой - очень уж удобны по отдельности эти два продукта и зачастую стоит приложить не слишком большие усилия для увеличения комфортности работы посредством написания своих скриптов.
Огромное СПАСИБО за развернутый ответ!!! Но тогда получается, что надо покупать OrCad и PADS?