Подскажите названия недорогих счетверенных ОУ с хотя бы на порядок меньшим Input Offset Voltage, доставабельных в Украине.
Вход должен работать "от земли" т.е. с PNP транзистором на входе, питание 5 В, rail to rail не нужно, быстродействие не нужно. Максимальное напряжение на выходе ОУ 1,1 В. Диапазон температур достаточно от 0 до +70 С.

ps
Работа в качестве усилителя шунта по общему проводу, работа на АЦП с опорным напряжением 1,1 В.

А среди "Current sense amplifiers" пробовали искать ?

Счетверенные?
Это спец м/с для замеров по высокому, а мне это не надо. Есть в наличие несколько ACS712 да и недешевы они.
Обычный счетверенный ОУ вполне, только как найти с PNP транзистором на входе?
Необходимо одновременно измерять четыре токовых цепи.

А не проще поставить что-то из этой серии? ACS712ELCTR-30A-T

Нет.
Этот показометр того не стоит.
Сейчас на макете работает LM324 с программной коррекцией смещения, но хотелось от нее отказаться.

Интересно бы на это зрелище глянуть, а то мы по старинке страдаем от аппаратных довесков.


Если всё уже работает, то к чему эта тема? Какая-то политика, что ли?

Это USB doctor, вроде такого, только четырехканальный http://ru.aliexpress.com/item/USB-Charger-...archweb201560_9
Там не на что смотреть.

А такой MLX91206

Читайте внимательнее — глянуть на то, как Вы программно корректируете голый ОУ, т.е. компонент с тремя ногами, потому как до Вашей эры всему остальному миру для этой процедуры всегда требовался хоть какой-то аппаратный довесок, который, кстати, много дешевле времени поиска, а тем более покупки чего-либо официально точного.

Не, я разорюсь. Да и зачем такой в мою каракатицу, это перебор.


То я наверное коряво выразился. Я конечно не корректирую ОУ, как его откорректируешь.
При отключенной нагрузке есть опция прочитать напряжение на выходе каждого ОУ и в дальнейшем принять его за "0".
Разовая настройка/калибровка/уст. нуля и т.д. Больше ничего.

Заменить на более лучший ОУ есть необходимость, потому, что оффсет вполне может быть отрицательным и тогда эта коррекция работать не будет. Или он не может быть меньше нуля?

Надо было всего лишь почитать немного бумажек, что быстро дало бы простое решение, как например, поднять одинаковыми вольтодобавками (за которые вполне сгодятся простые делители) входы и калибровочный ноль на 10 мВ, т.е. на заведомо больше максимального смещения ОУ, что в данном случае оптимизируется в один корпус xx4052 и один LM358, тем более, что, для работы на входы АЦП МК выходов данных ОУ приемлемо близко к нулю, их требуется перевести в класс А сильнее, чем их нынешние 50 мкА, т.е. нагрузить резисторами.

А что даст класс А, я знаю для борьбы со ступенькой в аудио применениях подпирают резистором - звук перестает сыпать песком, а тут?

И все таки мне непонятно вот что.
По LM324 пересмотрел ДШ от ST, TI, Fairchild, ONS старый и совсем новый (Окт. 2015) нигде нет упоминаний про отрицательный оффсет, диаграмм тоже нет.
Если нет отрицательного оффсета, то в принципе пусть работает как есть, т.е. программной уст. нуля.
Потому что судя по ответам таких ОУ как мне надо нет, а усложнять - себе дороже.

Как это нет, вот специально для шунтов: https://www.terraelectronica.ru/show_pdf.ph...es/20110350.pdf

Я не продам устройство в котором только один счетверенный ОУ стоит дороже чем LCD дисплей на 4 строки по 20 символов.
Бюджет есть бюджет.

Вы ещё раз невнимательны — речь в моей фразе шла о низком входном сопротивлении любого SAR АЦП МК, и 99,(9)%, что у Вас тоже именно такой — в тамошних паспортах пишут о порядка 10 кОм, но реально желательно не более 1 кОм, т.е. параллельно входу АЦП и выходу ОУ, который по этой причине и становится выраженным классом А.


Не смешите, оно безусловно есть, всегда и у любого ОУ, потому что входы на кристалле физически абсолютны равноправны.


Ну я глянул — 18 резисторов, LM358 и HC4052, реализующие в сумме нулевое смещение, в Вашей местности продаются, и даже в ассортименте.

Если скорость обмера не критична, то можно собрать на HC4051, который тоже есть в продаже — тогда потребуется 13 резисторов и ещё останется лишний ОУ.

Если напряжения на неназванных датчиках тока больше милливольтового диапазона и при этом в самом деле требуется точность, то каждую вольтодобавку надо улучшить — путём доведения её до классического источника тока посредством PNP типа BC857, которые у Вас тоже в изобилии продаются, т.е. потребуется шесть таких транзисторов для варианта с HC4052, или пять в случае HC4051.

Plain, да этого то добра хватает. Т.е. Вы предлагаете сделать еще мультиплексор и и четыре токовых входа коммутировать на один ОУ, который будет работать на 1 вход АЦП. Я правильно понял?

В качестве шунта у меня канал мосфета (N Типа) с сопротивлением 30-35 мОм, который заодно и отключает потребитель в случае КЗ а усиление ОУ всего-навсего порядка 16..17.

Насчет входного сопротивления входов АЦП не соглашусь. В AVR которые я применяю это сопротивление порядка гигаом, а рекомендации производителя относительно 10 кОм совсем не так вами поняты. Но это я тут сейчас обсуждать не хочу.

Поясните мне что за мультиплексор.

Чего ж ещё пояснять — обыкновенный HC4051, задействовано пять входов. Только с датчиками на каналах вся эта затея становится бессмысленной, тем более, если ещё и собираетесь разрывать общий провод. Например, постоянно калибруемые 10 мм дорожки 0,25 мм — вот и задаром датчик.