Полная версия этой страницы:
RF комутатор
Пож. не пинайте, я в СВЧ новичек. Задача такая. Есть источник сигнала 75Ом 2GHz, 8 нагрузок по 75Ом, их надо подключать к источнику. Нагрузки подключаются в любой вариации - от 0 до 8. С PIN диодами я вроде как разобрался, а вот сопротивлениями никак. Если не ставить никаких усилителей, то уровень сигнала в нагрузках будет меняться в зависимости от количества их подключенных, как эту проблему решить, те чтобы уровень сигнала был одинаков? Заранее спасибо.
Lonesome Wolf
Feb 25 2006, 11:48
Цитата(1113 @ Feb 24 2006, 22:10)

Пож. не пинайте, я в СВЧ новичек. Задача такая. Есть источник сигнала 75Ом 2GHz, 8 нагрузок по 75Ом, их надо подключать к источнику. Нагрузки подключаются в любой вариации - от 0 до 8. С PIN диодами я вроде как разобрался, а вот сопротивлениями никак. Если не ставить никаких усилителей, то уровень сигнала в нагрузках будет меняться в зависимости от количества их подключенных, как эту проблему решить, те чтобы уровень сигнала был одинаков? Заранее спасибо.
Поставьте делитель мошности невзаимный и согласованные ключи - это очевидное решение, лежащее на поверхности. Вероятно, возможны и другие варианты...
А СВЧ тут не причём. Просчитайте это по постоянному току.
Проекты перпетум мобиля давно не принимают в Париже.
Вы подумайте, мощность это энергия в единицу времени. А вы хотите получать одинаковые значения мощности на разных сопротивлениях при постояноой входной мощности!
VladimirVM
Feb 25 2006, 15:24
Цитата
уровень сигнала в нагрузках будет меняться в зависимости от количества их подключенных, как эту проблему решить, те чтобы уровень сигнала был одинаков? Заранее спасибо.
Уровень сигнала на подключаемых нагрузках будет всегда постоянен (вне зависимости от комбинаций подключаемых нагрузок), если неиспользуемые выходы делителя (предпологается, что будет использоваться именно такая схема) будут так же нагружены на эквивалентные сопротивления. В вашем случае 75 Ом.
При этом, естественно, что уровень напряжения на выходах делителя будет всегда меньше, и при этом - постоянным.
Общую формулу для расчета такого делителя можно найти в литературе по антенной технике
Lmx2315
Feb 25 2006, 15:34
И чё вам не нравится в желании автора ? Ну хочет человек чтобы мощность не прыгала при отключении ряда нагрузок , обычная вещь.
Я считаю , что вам нужен делитель мощности на 8 и восемь штук 75 омных переключателей с 75 омными нагрузками к ним. Совсем от делителя нагрузку отключать нельзя , её надо заменять переключателем на пассивную 75 омную нагрузку чтоб согласование не терялось . Даже скачки мощности может не самое страшное в вашем случае будет , если нагрузку всё время не согласовывать .
Спасибо. Т.е я делаю усилитель, который компенсирует затухание в делителе с входным и выходным сопротивлением 75Ом, делитель на 8 с входным и выходным сопротивлением 75Ом, 8 комплектов ключей, которые при отключении нагрузки подключают к делителю 75Ом. Киньте пож. ссылку на рассчет делителя. Спасибо.
VladimirVM
Feb 25 2006, 16:23
Цитата
Киньте пож. ссылку на рассчет делителя. Спасибо.
R=W(n-1)/(n+1)
где, R - активное сопротивление (сопротивление ваших нагр. сопротивлений)
W - волновое сопротивление кабеля ( в вашем случае вых. сопротивление источника сигнала).
n - число ответвляющихся участков.
Так делитель это просто 8 резисторов, объедененных с одной стороны. R=75*7/9 (Ом). Так чтоли?
Стоп. или по принципу делителя на 2 на трех резисторах по 25 Ом?
VladimirVM
Feb 25 2006, 16:38
Цитата
Так делитель это просто 8 резисторов, объедененных с одной стороны. R=75*7/9 (Ом). Так чтоли?
Так!
Разумеется, резистор с номиналом, полученным по этой формуле, так же должен стоять последовательно по входу (между источником сигнала и восемю резисторами объединенными в одну точку).
Все понял, Спасибо. Уже рассчитал получается.
А микрополосковый делитель какие имеет преимущества-недостатки?
VladimirVM
Feb 25 2006, 17:12
Цитата
А микрополосковый делитель какие имеет преимущества-недостатки?
Преимущества и недостатки - это понятие в данном слечае, относительное.
Микрополосковое выполнение обладает всеми свойствами, которые присущи всем элементам с распределенными параметрами. А это уже более обширная тема ...
Главное о чем можно сказать, в данном случе вы сразу отметите определенное поведение амплитудно-частотной хар-ки вашего делителя от свойств нагрузок.
Lonesome Wolf
Feb 25 2006, 17:25
Цитата(1113 @ Feb 25 2006, 18:48)

Все понял, Спасибо. Уже рассчитал получается.
А микрополосковый делитель какие имеет преимущества-недостатки?
Меньшие потери - теоретически. Недостатки - с бухты-барахты не получится... Точнее, то что получится врядли Вас устроит...
Цитата
Преимущества и недостатки - это понятие в данном слечае, относительное.
Микрополосковое выполнение обладает всеми свойствами, которые присущи всем элементам с распределенными параметрами. А это уже более обширная тема ...
Главное о чем можно сказать, в данном случе вы сразу отметите определенное поведение амплитудно-частотной хар-ки вашего делителя.
Как хорошо сказано... Слов нет
Lmx2315
Feb 25 2006, 20:37
Я бы делитель при частоте 2 ГГц не сам бы собирал , а купил . Обратно будет надежда что всё работает.
Посмотрите DS на антенный переключатель PE4274 от Peregrine Semiconductors. Для начала у
"Радианта" : www.r-elcom.ru.
Best regards...
VladimirVM
Feb 27 2006, 19:13
Цитата
Посмотрите на такую схему ключа
Чтобы был предметный разговор, для начала пронумеруйте все элементы схемы.
Engineer-mwave
Feb 28 2006, 11:28
Я бы тоже посоветовал уже готовое решение.На сколько я понял Вам нужен ключ SP8T.
Таких ключей вагон и нехилая телега.
К примеру Hittite:HMC183,HMC253,HMC321,HMC322.
А вообще можно,конечно,и самому покопаться.
VladimirVM
Feb 28 2006, 18:40
Цитата
Посмотрите на такую схему ключа
Посмотрел схему.
Что тут скажешь, ключ как ключ.
Непонятно только назначение цепи R2C2.
Могу лишь предложить заменить индуктивности четвертьволновыми линиями, расчитанными на рабочий диапазон и резисторами R3 и R1 обеспечить необходимый ток через V1. Data Sheet на BAP64 указывает на то, что если вы обеспечите ток в диапазоне 10 ... 100мА, то получите весьма неплохую передаточную хар-ку, с минимальным затуханием сигнала.
В дополнение.
Будет немного свободного времени, постараюсь отмоделировать вашу схему и выложу "картинки".
Насчет четвертьволновых линий - как преобрету определенный опыт сделаю обязательно. На счет C2R2 - я полагал так, когда заперт V1 и открыт V2 на правом выводе V1 СВЧ земля, а C2R2 это 75-омная нагрузка для IN, когда открыт V1 и заперт V2 ключ пропускает сигнал с IN на OUT и шунтирует C2R2. А вообще именно этот момент меня и смущает. Будет так работать?
Еще вопрос по разводке платы. Предположим мне надо развести два RF сигнала под 90 градусов друг к другу. Один на нижнем слое, второй на верхнем. Между ними будет какая-то емкостная связь. Значительная или нет? Ели да, то можно ли в месте пересечения этих сигналов сделать для них мостики из резисторов 1206 0 Ом. А экраном между ними будет земляной полигон на обоих слоях.
VladimirVM
Mar 10 2006, 21:26
Цитата
В дополнение.
Будет немного свободного времени, постараюсь отмоделировать вашу схему и выложу "картинки".
Как обещал, выкладываю для вас схему эл.ключа. К сожалению ваша схема не рабочая. И поэтому, дабы не перегружать форум рисунками представляю вам сразу доработанную схему и соответствующие графики. Эта схема с минимальными доработками.
Компоненты выбраны с идеальными хар-ми (кроме моделей диодов). В законченном варианте, при такой высокой частоте, вам необходимо будет учитывать длину, ширину всех проводников, вплоть до диаметров переходных отверстий, а так же характеристики материала печатной платы (если предполагается печатный монтаж).
Спасибо. Буду пробовать...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.