Творческая мысль покинула меня. Посему прошу помощи. Как лучше на передней панели расположить все органы?
Это будет блок питания, он же зарядное устройство с балансировкой до 4 элементов и будет иметь внутри электронную нагрузку для разрядки, при необходимости аккумуляторов, или просто проверки чего либо.
Сам блок питания будет находиться в корпусе компьютерного блока питания. Сзади расположен ввод сетевого и переключатель вкк/выкл.
Спереди необходимо расположить:
1) Индикатор цифровой, совмещённый вольтметр/амперметр.
2) Регулировочные ручки (переменные резисторы) 3 штуки. "Напряжение", "Ток", "Ток нагрузки".
3) Переключатель "БП/Нагрузка".
4) 4 Светодиода индикаторов "балансировка зарядного устройства".
5) Выходные разъёмы "+","-".

либо ищите софт, который позволит погонять виртуальные модели в 2D/3D, наверно что-то типа солидворкса/компаса
либо на картонку прикладывайте в нужные места вырезанные модельки органов управления/отображения
либо кусок(и) фанерки и реальные компоненты

имхо, юзабилити лучше оценивать по последнему..

Прикладывал уже. Спрашиваю мысли других людей. Может кто то посоветует так сказать идеальную эргономику..
Ничего пока в голову не идёт.

тогда идете в гугле-картинки с вопросом "лицевая панель источник питания"
и выбираете подходящий дизайн морды..

Идеальная эргономика: Берете реальные компоненты и складываете примерно так, как оно вам кажется наиболее удобным. А потом пытаетесь попользоваться. Нет ли лишних нажатий, неудобств и прочее.
Самый верный способ, пожалуй)

Так как у вас 4х канальный блок питания, то возьмите за основу расположение типичных современных лабораторных блоков питания на 3-4 канала

Пожалуй действительно проще сложить все органы индикации и управления и посмотреть как этим "пианино" пользоваться.
Он не четырёх канальный. Там один выход и всего 2 клеммы для подключения + и -. Но у него просто есть балансировка. Это как 4 нагрузки, которые подключаются автоматически к "банкам" аккумулятора.

Не помню уже, как называлась книга с картинками - из тех времен СССР, когда термина "эргономика" вроде еще не было. Потерялась при переезде, к сожалению
Запомнилось оттуда то, что индикаторы и регуляторы надо группировать по взаимосвязанным параметрам, группы располагать вертикально, а регуляторы и индикаторы каждой группы - горизонтально. Регуляторы располагать правее индикаторов, более чувствительные - ближе к середине, в центре располагать наиболее важные индикаторы. Еще оператору удобнее оглядывать индикаторы в горизонтальной плоскости, нормальный угол обзора около 4-5 градусов. Как-то так.

Благодарю! Это интересно было прочитать! Скорее всего именно такого и ждал ответа.

пока вырисовывается такого типа. Есть советы?

Как для левши - нормально.
Правша крутит ручки правой рукой, будет закрывать себе рукой показания вольтметра.
Для правшей отразить по горизонтали...

В сети полно вариантов поделок из компьютерных БП. ЕМНИП даже в журнале Радио был. Вот, например, вполне симпатичный блок

Еще бы добавил третью клемму - корпус прибора (контакт заземления), электрически соединенный с контактом заземления сетевой вилки вашего источника питания, с возможностью подключения его как к положительной так и к отрицательной клемме источника, то есть между ними, иногда это бывает необходимо. А вообще группировать элементы управления следует исходя из их функциональности.

Всем спасибо! Более менее понял чего хочу от передней панели, и не без всеобщей помощи понял. Буду делать

долгими попытками было сделано вот такое решение. Расположение индикатора было обусловлено наличием отверстия в той части корпуса. Остальное уже подбиралось.
Кто что скажет по цветовой гамме?

надпись по вертикали нечитаема. гамма веселенькая, но имхо приводящая к дискомфорту и усталости глаз. некомильфо гамма.

Как пример компоновки.
Индикаторы сверху, ручки не мешают считыванию, клемма заземления должна быть спереди, цветовая гамма нейтральная.

Сделайте клемму "+" справа. Так привычней с точки зрения построения блоков питания. Ручки должны быть ниже и правее индикатора

По поводу гаммы соглашусь! Изменил на светло зеленоватый и группы сделал серыми.
"+" перенесу.

Книга нашлась и заняла свое место на полке почета.
"Расчет и конструирование радиоэлектронной аппаратуры", Г.Д.Фрумкин, изд."Высшая школа", 1977г.
стр.218, "Человек-оператор и конструкция электронной аппаратуры".

Просто как пример оформления радиолюбительских БП:

Всем спасибо! Корпус сделал. Получилось весьма не плохо. Есть мелкие недочёты, но меня они не сильно тревожат.

#Wanderer, а фото итогового варианта будут?

Если интересно, то конечно вечером выложу.
Так же поищу фото промежуточных этапов изготовления.
На самом деле немного колхозно, но для себя самое то. Вполне годная рабочая лошадка получилась

Вот такой процесс сборки. Пока собирал, панель распечатанную покоцал сильно.
Надо будет её ламинированной сделать.
Но суть видна, что получилось.

Безвкусица и отсутствие эргономики.

Рассказывали, рассказывали - и все равно клемма ПЛЮС слева расположена...

Видимо не дошло, что "ток" течет от минуса к плюсу.

Если удобно - почему бы нет Правда, расположение регуляторов слева от индикатора - это вариант скорее для леворукого оператора, нет?

Как удобно - давно решили инженеры по эргономике, но ТС-ру на это начхать.

Не понял о чём ты вообще!?

Что же ты раньше не советовал, когда я тут спрашивал как лучше сделать?

Ну.. извини - эту тему как-то пропустил. Меня, любители инженерной безвкусицы, как-то не особо интересуют.

Однако цепляют они тебя. Зашел и написал про "ток", который течет от минуса к плюсу Молодец, инженерный эстет!

Три страницы обсуждения - и в результате все равно своя компоновка, причем с точностью "наоборот" ко всем рекомендациям. Как бы, хвастаться-то нечем

Тоже когда-то баловался с самодельной зарядкой. Фотки только недоделанного устройства есть. Вот такая порнуха вышла. .

х-мен.
Арраратик сделан старательно, аккуратно, но с точки зрения промдизайна - хороший пример неправильной компоновки.
В частности. Расположение рукояток должно быть таки чтобы при манипуляциях с ними правой рукой, рука не мешала наблюдению индикаторов.
Да и ручка сверху дожна быть вдоль корпуса, а не поперек, и лучше чтобы она была складной.

Да делалось все из подручных запасов, сформировавшихся в ходе "непосильного труда". Несколько ошибок сделал в самом начале, неправильно оценив конструкцию. Поэтому походу уже пришлось менять "концепцию".
В основе зарядки промышленный блок питания на 24в. Надо было изначально делать свои платы под монтажные отверстия блока питания. В этом основная ошибка, связанная с конструированием этой зарядки.
Насчет панели моего корпуса. Крутилка там только одна. Она справа. Переключатели практически не используются. Сетевой выключатель по моим понятиям стоит правильно - слева сверху.
Ручка нашлась только одна. Поэтому поставил ее сверху вдоль длинной стороны. Было бы их две поставил бы "классически" - по краям лицевой панели. В общем "я его слепила из того что было".

Красиво вышло и аккуратно!
По надписям не думали?

Будут проблемы с тепловым режимом инвертора (плата внизу этажерки). Если нету принудительного продува (родной кожух с обильной перфорацией), то эта плата должна быть сверху компонентами вверх на расстоянии 10-20 мм от кожуха, и нижняя плата (так понимаю, что автоматика ЗУ с ключами заряда-разряда) должна отстоять от нее хотя бы на те же 10-20 мм для естественной конвекции. Нижнюю плату надо в этом случае компоновать так, чтобы тепловыделяющие элементы (транзисторы и диодные сборки на радиаторах) были с одной стороны вдоль, и радиатор располагался вне проекции верхней платы, с некоторым отступом от контура проекции. В этажерку надо обязательно вводить изолирующую прокладку по размеру платы инвертора (сверху и снизу платы инвертора), исключающую пробои и утечки по проводящей пыли, конденсату, изморози и пр. Любые элементы под напряжением до 1 кВ - на расстоянии не менее 12 мм от корпуса (знаю-знаю, что это зазор для воздуха))), но береженого...