Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Форум по VIPER и TopSwith
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
mike_gorohov
Есть предложение по обсуждению сабжа.
Это технологии (элементная база) импульсных источников питания.
Есть соответствующий софт для проектирования.
Nixon
2 mike_gorohov
Учитывая ваш "стаж" на форуме, прошу вас соблюдать правила форума, в частности постить ваши сообщения в соответствующие ветки форума. Кроме того беспредметные предложения обсудить что-либо граничат с раздуванием ненужного флейма. Задавайте конкретные вопросы и вам конкретно ответят.
admin
2 mike_gorohov

можно более подробно об этих технологиях? можно ссылки и прочее.
насколько это сейчас актуально, какие масштабы?

Если есть необходимость - форум обязательно сделаем,
раздел по питанию вроде даже уже существует.
mike_gorohov
То модератор:сильно не бейте, если не в тему

сайт по Viper http://www.st.com/stonline/prodpres/discre...ipower/smps.htm

сайт по Top http://www.powerint.com/
admin
у нас уже есть раздел "питание..."
можно там подфорум сделать если нужно будет.
akostin
Цитата(mike_gorohov @ Nov 5 2004, 18:19)
Есть предложение по обсуждению сабжа.
Это технологии (элементная база) импульсных источников питания.
Есть соответствующий софт для проектирования.
*

Это очень интересно.
А трансформаторы сам мотаешь или покупаешь где (не на заказ)?
Alextsu
Предложение одобрям! Форум нуна!
Тема актуальна!
Люди! Берите пример с китайцев! У них есть огромный форум по импульсным источникам питания на
http://www.wb-power.com/bbs/main
Nixon
Посмотрите на структуру форума хорошо. Там уже есть раздел "Питание. Блоки питания. Охлаждение". Я думаю этого достаточно для обсуждения и Viper'ов и Top'ов. Кроме того измеличать структуру форума до обсуждения отдельных микросхем нелогично. Более того в данном случае по моему мнению мало чего можно обсуждать - вполне хватает описаний и апликух по данной теме у самого производителя.
KA_ru
Ja kak to po kitajski ne ochen'.

a tak bylo interesno.
admin
я все понял.
编辑 好帖

ух ты! blink.gif китайский текст копируется.
各位,能否介绍一款好点的电源仿真软件啊!!!
Alextsu
Цитата(udofun @ Jan 31 2005, 17:02)
я все понял.
编辑  好帖

ух ты!  blink.gif китайский текст копируется.
各位,能否介绍一款好点的电源仿真软件啊!!!
*

A zachem vam kitaiskyi?! Tam est aglitskie bookvari. blush.gif
V PRIRODE exist! takie On_Line_translatory s KITAISKOGO na kakoi ugodno smile3046.gif
Ponimat-to nado ne kitaiskyi a kak s nego perevodit s pomoschiu COPY/PAST i PC rolleyes.gif

You may use this tool for online translation of various WWW pages:
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr
It helps to tr. a whole page (the lower window).
If the service fails (smtms happens with the slow sites due to time-out error or overload), use the upper window & COPY/PAST commands to translate text fragments.
Пример работы сервися (спец для Udofin):
各位,能否介绍一款好点的电源仿真软件啊!!! "рыбка" переводит как
Does everybody, whether introduce a section good spot power source simulation software!!! -
- не очень связанно, но понять о чем идет речь несложно biggrin.gif
vlvl@ukr.net
Подскажите, сделал 1Вт-ник на ТОРсвич 242У-250У серии и получил перегрев кристалла на 15-30°С, не понимаю откуда.Расчетные значения в динамике и статики должны быть около 2°С.Индуктивность первичной обмотки варьировал в пределах 0,5...7 мГн. И почему на 242(3) кристалле перегрев 15°С, а на 247 уже 30°С???
Vic
Мысль может быть и хорошая,только не понятно почему именно Viper и TOP?
Существует масса других, если говорить о Flyback-ах. Форум в принципе по импульсникам может и нужен, но есть небезоснованные подозрения, что будет он пустой, тема уж больно сложная.
Кто знает молчит, а кто не знает тоже молчит..
prototype
Действительно, можно рассматривать ещё и Инфинеоновское семейство ICE (ICE2A265 и т.д.). Но тема очень размытая.
vlvl@ukr.net
Поддерживаю NIXON, вполне логично.

Однако не понимаю, задал вполне конкретный вопрос по ТОРу и не увидел ни одного ответа?

Господа, как найти динамические потери в ключевом MOSFETе? Потому что по разным источникам получается слишком большая разница(3...5 раз)???

cool.gif
Bludger
Цитата(vlvl@ukr.net @ Mar 9 2005, 12:22)
Поддерживаю NIXON, вполне логично.

  Однако не понимаю, задал вполне конкретный вопрос по ТОРу и не увидел ни одного ответа?

  Господа, как найти динамические потери в ключевом MOSFETе? Потому что по разным источникам получается слишком большая разница(3...5 раз)???

cool.gif
*



Потери в МОСФЕТЕ ищутся как два пальца если известны скорости включения/выключения, а вот их хрен рассчитаешь smile.gif Вообще надо очень тщательно рассматривать все процессы переключения в данном конкретном случае, но дело осложняется тем, что про многие параметры можно только предполагать (Вы знаете индуктивность цепи соурса? А сопротивление ВСЕЙ цепи управления?). Поэтому опыт - критерий истинности - паяем разные полевички и оцениваем/анализируем что происходит.
Вот перевод статьи из юнитродовских семинаров про процессы переключения полевиков и анализ схем управления ими:

http://www.bludger.narod.ru/smps/FETsCntr.pdf

Оригинал статьи - на сайте TI в семинарах за 2001год.

Удачи!
vlvl@ukr.net
Bludger-спасибо за статью, есть что почитать.
akostin
Люди! Почему горят VIPer'ы?
Рассчитал блок питания по программе с их сайта. Правда, взял другой сердечник (МП140-4 КП24х13х7 вместо N27 RM8 biggrin.gif) и индуктивность первички изменил с 715 мкГн на 570 мкГн (LC-метр просто врал) tongue.gif .
При включении сразу сгорает предохранитель и Випер. Это возможно из-за неправильного трансформатора? Кто-нибудь успешно разрабатывал что-либо на ВИПере? Может лучше взять TOPswith?
Nixon
Насколько я помню, данная марка пермаллоя довольно низкочастотная (Fk до 100кГц). А Viper в основном на 200кГц работают.
akostin
Цитата(Nixon @ Apr 22 2005, 16:13)
Насколько я помню, данная марка пермаллоя довольно низкочастотная (Fk до 100кГц). А Viper в основном на 200кГц работают.
*


Действительно, МП140 работает до 100 кГц. Но и у меня ВИПер работает на 100 кГц по расчету, т.е. на пределе частоты пермаллоя.
Nixon, Вы действительно полагаете, что ВИПер горит из-за трансформатора?
Что же, там нет никакой защиты?
И если поставить транс близкий к расчетному, то существует вероятность, что все заработает?
Nixon
Думаю, да. Кстати, транс правильно сполюсовали?
oko7
Мы как-то делал ИБП на viper. Расчитывал в DSoftware с их сайта. Спалил 3 шт по разным причинам. Рекомендую для начала убедиться что схема собрана правильно и работоспособна. Для этого можно собрать довольно простую схему шим-генератора с вых. МОП-транзистором и защитой по току, на дискретных элементах и включить ее вместо viper. Тем самым можно проверить и транс(индуктивность,полюсовку,вторички), и дроссели, и работу RC-цепи и т.д. А затем уже впаивать viper. Кстати, осциллограф лучше подключить через развязывающий транс. Также, если используете более двух каналов, то следите за тем, чтобы не появилось паразитной цепи через осциллограф.
Vjacheslav
Цитата(akostin @ Apr 22 2005, 14:18)
При включении сразу сгорает предохранитель и Випер. Это возможно из-за неправильного трансформатора? Кто-нибудь успешно разрабатывал что-либо на ВИПере? Может лучше взять TOPswith?
*

При разработке силовых устройств (особливо импульсных) никто никогда не включает устройство сразу на полное входное напряжение. Подайте (хотя бы через автотрансформатор) маленькое напряжение, неплохо при этом ограничить входной ток, и смотрите осциллографом (форму тока через ключ и т.д....) как у Вас все работает и уже после этого помаленьку повышайте напряжение до нормального, не забывая про осциллограф. Тогда не придется гадать почему горит ...
oko7
Цитата
Рассчитал блок питания по программе с их сайта. Правда, взял другой сердечник (МП140-4 КП24х13х7 вместо N27 RM8 ) и индуктивность первички изменил с 715 мкГн на 570 мкГн (LC-метр просто врал)  .
При включении сразу сгорает предохранитель и Випер. Это возможно из-за неправильного трансформатора? Кто-нибудь успешно разрабатывал что-либо на ВИПере? Может лучше взять TOPswith?


Для обратноходовых ИБП индуктивность первичной обмотки играет очень важную роль. Фактическая индуктивность первички должна отличаться от расчетной в DS не более чем на +-5%. В твоем случае, насколько я понял фактически индуктивность ниже расчетной на 20%. Вполне возможно, что при включении ИП вследствие низкой индуктивности первичной обмотки происходит слишком быстрое нарастание тока через транзистор (высокий di/dt), что и приводит к выходу из строя viper. Хотя viper и имеет встроенную защиту по току, однако высокий di/dt это одна из немногих причин, по которым его защита не эффективна.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.