Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: STM32 Cortex-M4 - ремап адресов для внешней программы
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > ARM
VHEMaster
И снова, доброго времени суток! Просто запустить внешнюю программу из под SDRAM мне оказалось мало.
Есть адрес SDRAM: 0x8000 0000 - 0x807F FFFF
И есть адрес внутренней флешки со всем нужным API (типа BIOS): 0x0800 0000 - 0x081F FFFF

Собственно, внешней ОЗУ много, и камень STM32F429 весьма серьёзен, хотелось бы сделать многозадачную ОС на RTOS с поддержкой запуска внешних приложений. Проблема следующая:
Как сделать ремап адресов в этой внешней программе?
Допустим, есть виртуальная память, которая ремапится следующим образом:
0x0000 0000 - 0x000F FFFF в 0x8000 0000 - 0x800F FFFF- память программ
0x0010 0000 - 0x001F FFFF в 0x8010 0000 - 0x801F FFFF - оперативная память данной программы

Да, понятно, что нужно прописать нечто вроде следующего:
if ((Address >= 0x00000) && (Address <= 0xFFFFF))
STM32Address = 0x80000000 + (Address - 0x00000);


Проблема в том, что для каждой переменной прописывать такую строку крайне долго и мучительно. Особенно для внутренних функций данной программы.

"Вообще, зачем нужен конкретный ремап? Почему бы в линкере не сделать нужные адреса самостоятельно?"
Проблема в том, что одна и та же программа может быть запущена несколько раз. Калькулятор, на худой пример. Ну или данное адресное пространство уже может быть занято другой программой.

Вот как сделать так, чтобы можно было сделать этакое "виртуальное адресное пространство?"

Ну и задача... Использую CooCox CoIDE и GCC компилятор.
scifi
Цитата(VHEMaster @ Dec 25 2015, 09:16) *
Вот как сделать так, чтобы можно было сделать этакое "виртуальное адресное пространство?"

Никак. Для этого есть процессоры, которые это умеют.
Между прочим, некоторые компиляторы умеют генерить PIC (position-independent code). То есть такой код, который может выполняться из любых адресов.
VHEMaster
Цитата(scifi @ Dec 25 2015, 08:46) *
некоторые компиляторы умеют генерить PIC (position-independent code).

А умеет ли его GCC?..
mantech
Цитата(VHEMaster @ Dec 25 2015, 09:16) *
Вот как сделать так, чтобы можно было сделать этакое "виртуальное адресное пространство?"


Нужен контроллер с MMU, в нем есть режимы виртуальной адресации, защиты и автоматической трансляции адресов.
scifi
Цитата(VHEMaster @ Dec 25 2015, 09:59) *
А умеет ли его GCC?..

Гугл говорит, что умеет.
Кстати, есть ещё один вариант: генерить перемещаемый ELF. При этом нужно сделать загрузчик, который сможет загружать этот ELF в память по требуемым адресам.
VHEMaster
Цитата(scifi @ Dec 25 2015, 09:28) *
Кстати, есть ещё один вариант: генерить перемещаемый ELF. При этом нужно сделать загрузчик, который сможет загружать этот ELF в память по требуемым адресам.

Как это сделать, подскажите, пожалуйста?) *.elf файл при компиляции создаётся.
scifi
Цитата(VHEMaster @ Dec 25 2015, 10:31) *
Как это сделать, подскажите, пожалуйста?

Долго и мучительно. Гуглить, читать, разбираться. Английский понимаете, надеюсь. Вы же не хотите, чтобы я за вас это делал?

Цитата(VHEMaster @ Dec 25 2015, 10:31) *
*.elf файл при компиляции создаётся.

Ну и что? Это же не тот эльф, который вам нужен. Короче, копайте в этом направлении.
VHEMaster
Цитата(scifi @ Dec 25 2015, 09:55) *
Ну и что? Это же не тот эльф, который вам нужен. Короче, копайте в этом направлении.

Окей, погуглю. А почему не тот?
Uuftc
Цитата(VHEMaster @ Dec 25 2015, 10:59) *
Окей, погуглю. А почему не тот?

MMU умеет транслировать адреса в адресное пространство процесса.
В нашем случае MMU нет, но это не проблема - посмотрите в сторону, как грузятся динамические либы (.dll, .so) - загрузчик работает примерно так:
* загружает либу в RAM
* смотрит в специальную секцию в либе, где указаны адреса, которые надо поправить (прямые обращения к памяти, прямые переходы и пр.), далее правит их в RAM исходя из начального адреса, по которому загружен модуль.
Вам все равно надо будет определиться с загрузчиком, который будет грузить программы. С него и начните. Еще можно почерпнуть вдохновение http://www.uclinux.org/
mantech
Цитата(Uuftc @ Dec 25 2015, 19:10) *
* смотрит в специальную секцию в либе, где указаны адреса, которые надо поправить (прямые обращения к памяти, прямые переходы и пр.), далее правит их в RAM исходя из начального адреса, по которому загружен модуль.


Это довольно сложные программы, по сути дизассемблер своего рода...
Genadi Zawidowski
Загрузчикам нет необходимости что-то дизассемблировать, списки настраиваемых адресов присутствуют в исполняемом файле.
mantech
Цитата(Genadi Zawidowski @ Dec 25 2015, 22:49) *
Загрузчикам нет необходимости что-то дизассемблировать, списки настраиваемых адресов присутствуют в исполняемом файле.


Распишите алгоритм кратенько, тоже интересно rolleyes.gif
Uuftc
Цитата(mantech @ Dec 25 2015, 23:25) *
Распишите алгоритм кратенько, тоже интересно rolleyes.gif

Кратенько здесь
Патчится код, загруженный в RAM. новое значение = старое + смещение, по которому загружен модуль.
Список чего патчить готовит компилятор.
Подробнее - гуглить "Relocation code". Можно начать с Wiki

Удачного хака!
scifi
Вот тут обсуждение загрузчика ELF для STM32. Товарищ утверждает, что адаптировал загрузчик под Cortex-M и сконфигурировал gcc так, чтобы он выдавал ему правильный ELF. Код загрузчика здесь.
mantech
Цитата(scifi @ Dec 26 2015, 09:29) *
сконфигурировал gcc так, чтобы он выдавал ему правильный ELF.


Жаль, что не ИАР crying.gif
VHEMaster
Мне на форуме easyelectronics посоветовали взять два бинарника с разными адресами в линкере чтобы потом сделать из них один. Ну и я решил добавить в результирующий бинарник таблицу адесов, которые нужно обработать после копирования в SDRAM. Как Вы смотрите на эту идею?
Uuftc
Цитата(VHEMaster @ Dec 26 2015, 12:53) *
Как Вы смотрите на эту идею?

Я плохо смотрю.
Вы бы сходили, куда уважаемый scifi сказал. Почитайте, еще и код там есть - может идеи какие возникнут.

AlexandrY
Цитата(VHEMaster @ Dec 26 2015, 11:53) *
Мне на форуме easyelectronics посоветовали взять два бинарника с разными адресами в линкере чтобы потом сделать из них один. Ну и я решил добавить в результирующий бинарник таблицу адесов, которые нужно обработать после копирования в SDRAM. Как Вы смотрите на эту идею?


Великолепная по своей наивности идея. easyelectronics подтверждает свою репутацию.

На вскидку даже очевидно, что не все различия в бинарниках будут четко отражать смещение.
Но самое плохое, что линкер может перетасовать блоки при изменении адреса.
Даже при компиляции одного и того же исходника с одного и того же адреса на выходе каждый раз получаются разные бинарники.


У IAR есть такой открытый проект - IElfTool
Он может из elf файла сделать само-перемещаемый бинарник.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.