Подскажите, кто сталкивался с таким необычным материалом. Купил я ионизатор китайский. Картинку прилагаю. У него высоковольтные контакты выглядят как пучек черных проводников. Я, честно сказать, на фото это видел, но ожидал, может это такой чехол, но сейчас держу в руках и вижу, что это типа карбоновых трубок или уголь напылен на металл. Сопротивление у этого материала, как у металла. По описанию, напряжение на белых должно быть 4-6 кВт.Я ожидал купить нечто с залуженными контактами, а тут нечто другое. Белые проводники - высоковольт. В каждом пучке где-то сотня мелких проводников. Отсюда вопросы, может кто сталкивался с таким материалом, можно ли к нему паять? Или эти пучки проводников и должны генерировать аэроионы? Что не совсем логично, тк достаточно было так оформить только электрод, с к-рого будут стекать электроны. Мож это какие-то нано-трубки, фуллерены и прочий хай-тек? Сами белые проводники в силиконовой изоляции, а концах, где вот эта черная фигня, еще и термоусадочный пластик, те вроде спецом их прикрепили.

это стекловолокна с добавкой углерода. Аналогичные волокна применяются в высоковольтных проводах для автомобилей, например, Bosh Silicone-Power.

Спасибо, да и на ощупь скорее так и есть. Видимо, предполагается, что именно с этих пучков стекловолокна и будут стекать электроны и как бы не предполаается что к ним не надо ничего припаивать?

используйте зажимные соединения и всё. Видать в наше время данный материал дешевле меди, чем и воспользовались в поднебесной. Вот гибкость очень хорошая и для малых токов решение достаточно хорошее.

Да уж, понятно, придется зажимные(

Еще небольшой вопросик. Проверяю напряжение неонкой ТН-1. Загорается в 6-7 см от конца провода, любого, с одинаковой яркостью. Как бы проверить, где + и - ? Может просто включить между контактами резистор на 1-2-5МОм и последовательно амперметр? Китайцы почему-то не пишут где + и - высоковольта. Может, там вообще переменное. Хотя это не эффективно для ионизации.

Скорее всего там именно переменное напряжение (иначе было бы логично отмаркировать). Для определения полярности (если бы там было постоянное напряжения) можно сделать бесконтактный "электроскоп" на полевом транзисторе.

Учту... Я пока думаю попробовать что-то простое - типа подержать бумажу у электрода, и посмотреть будет куда будет прилипать, если будет...

там переменное напряжение.

Похоже, так. Разные эксперименты по зарядке кусочков полиэтилена к тому подводят... Что-то не вижу, где тут на форуме кнопка "Спасибо"

осторожнее с озоном, он ядовит

Помнится в Советские времена видел в высоковольтных изделиях с малыми токами - выходные контакты из обычного феррита.

Там озона по описанию прибора быть не должно. Да и напряжение не слишком высокое. Хотя, может, для производства озона важна напряженность поля... Но я близко контакты не держу, сантиметрах в 20.


Эти контакты хъоть и черные, как феррит, но на ощупь пластик. А вообще, у меня есть еще ионизатор Рязань советский - там заряды стекают со стальной проволоки около 0,1 мм в диаметре.

Вообще описание прибора нетипичное. Среди прочего есть строчки.
Attention: Please add water in time when used up.
Точно перевести нельзя, тк у них кругом английский немного хромает( перевод с китайского) Но смысл ясен - прибору нужна вода. А для чего? Или ионизация немного сушит воздух? Тогда еще понятно. Или на молекулы воды легче налипают электроны, чем на молекулы N2, O2...? Тогжа поставить рядом мисочку воды?). Причем насчет воды это не левая надрись, у них в продаже есть брат моего аппарта, питается от 220 В. Там такая же надпись про воду.

Не просто вода, а влажность воздуха. Полезен ионизированный и достаточно влажный воздух.

Кроме того, при низкой влажности воздуха ионизатор будет источником статического электричества из-за низких утечек. Т.е. на различных поверхностях будет накапливаться заряд.

Режим работы ионизатора может быть с повышенным выходным напряжением, так как в недорогих приборах не стабилизированные источники с падающей выходной характеристикой.

Ну, не знаю У меня есть советский Рязань и был российский Эко-Плюс - там про влажность и воду не говорят. А вообще, вспоминаю, по академику Микулину, полезен воздух влажный. с отрицательными аэроионами