Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: периодическая зарядка батареи конденсаторов
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
megajohn
есть штук 8 конденсаторов, каждый на 15000uF 50V

хочется сделать Step-Up c 12v на 45v который может работать на такую нагрузку и вполне сносно относится к КЗ, и вполне резво заряжать.

Что посоветуете ? Интересует как недорогие и готовые решения, так и микросесхемы DC-DC с несложными схемами из аппнотов ( сваять смогу ).

раньше применял лабораторный блок Mastech со стабилизацией по току 2А, но однажды он сдох
потом сделал ограничитель на транзисторе на КТ818 вроде, но в начальный момент заряда сильно греется
alexvu
Какая мощность не написали.
Для такого режима пойдет обратноход с трансформатором (не дросселем), микросхем куча.
Plain
Например, ZETA на автогенераторе:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
megajohn
Цитата(alexvu @ Feb 1 2016, 18:08) *
Какая мощность не написали.


ну пусть будет ~35Вт

C = 0,12 Фарад
U = 45 Вольт
W=121,5 Джоулей
t(заряда) = 5 сек
работа = 24,3 Вт
кпд = 70%
мощность = 34,7 Вт
Usupply= 12 Вольт
Isupply = 2,9 Ампер

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Цитата(Plain @ Feb 1 2016, 18:35) *
Например, ZETA на автогенераторе:


благодарствую. Много рассыпухи но почти всё есть в наличии + ознакомился с новой топологией
Plain
Тут проблема в том, что все контроллеры с постконтролем тока, т.е. которые сперва включают ключ, и только после этого начинают контролировать ток в цепи, не могут работать на КЗ, т.е. с Кзап=0%. Соответственно, при работе на псевдо-КЗ, т.е. когда в цепи имеется элемент потерь в виде диода, дающий Кзап>0 (например, для данной схемы 0,6 В / 12 В = 5%), работа таких контроллеров возможна, если требуемый Кзап больше их минимального паспортного (определяемого параметром Tonmin и т.п.).

Сперва я хотел Вам предложить SEPIC на LM3478, но вспомнил про это ограничение и решил предложить эту схему, которая контролирует ток непрерывно, а кроме того её можно собрать практически из любых опилок.

UPD: Заменил картинку, потому что нашёлся D1, затерявшийся при копировании (блокировочный диод питания схемы).
Ga_ry
Вариант подключить емкости через резистор малого сопротивления, доли Ома и с него же устроить дополнительно обратную связь по току, на любом подходящем преобразователе. Не...
megajohn
Цитата(Ga_ry @ Feb 2 2016, 00:03) *
Вариант подключить емкости через резистор малого сопротивления, доли Ома и с него же устроить дополнительно обратную связь по току, на любом подходящем преобразователе. Не...

любой подходящий преобразователь не уйдет в защиту от КЗ ?
Цитата(Plain @ Feb 1 2016, 20:13) *
UPD: Заменил картинку, потому что нашёлся D1, затерявшийся при копировании (блокировочный диод питания схемы).

вот нарисовал и заменил часть компонентов ( что имеется в наличиии или могу купить )
BSC265N10LSFG > IPB107N20NA
bzx384 > bzv55cxx
Pds5100 > 50wq10fn

прошу совета в допустимости и целесообразности замены
схема
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ДШ на исходные и замененные компоненты
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Plain
VT1 — если Вы не в курсе, есть MMBT5550/5551 и т.п.

Сейчас у DA1 оказалось два положительных питания, т.е. подключения к выв.1 и 4 требуется поменять местами.

R6 должен быть исходным 1 кОм, потому что потребление DA1 по VEE по паспорту 5 мА — при включённом ключе, напряжение на цепи VD3, VD4 и R6 — 12 В, импульсный ток (12 В – 3,3 В – 0,6 В) / 1 кОм = 8 мА, а средний — порядка данного требуемого.

VT3 перевёрнут.

Максимальный средний ток у CDRH127NP-101MC — 1,7 А, а насыщения 2,7 А, тогда как в схеме задан средний 3 А, так что требуется, например, три последовательно CDRH127NP-330MC, либо один такой, но тогда тактовая частота соответственно утроится (сейчас 100 кГц), и примерно так же увеличится потребление затвором, что потребует коррекции номиналов элементов, в частности, пострадает рассеиваемая VT1 мощность.

В качестве R9 подойдёт дорожка 35 мкм толщиной, 0,25 мм шириной и 25 мм длиной, сложенная пополам, т.е. бифилярно, либо соответствующий отрезок тонкого эмальпровода, также сложенный пополам. Номинал и потери на R9 можно уменьшить, соответственно уменьшив R4, но тогда средний ток схемы будет задан грубее, из-за разброса напряжения смещения компаратора.

Разводка соединений C2, C3, R4, VT3 и R9 с выв.1 DA1 должна быть лучами "звезды" минимальной длины в центре на этом выводе.
megajohn
Цитата(Plain @ Feb 10 2016, 16:06) *
Разводка соединений C2, C3, R4, VT3 и R9 с выв.1 DA1 должна быть лучами "звезды" минимальной длины в центре на этом выводе.


а так полигоном и короткими связями можно ?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

схема в PDF и PCAD2006, плата в PCAD2006, герберах и картинке
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Herz
Цитата(alexvu @ Feb 1 2016, 17:08) *
Какая мощность не написали.
Для такого режима пойдет обратноход с трансформатором (не дросселем), микросхем куча.

Это что-то новое. Ибо в "обратноходах" используются именно дроссели, а не трансформаторы.
Plain
Цитата(megajohn @ Apr 15 2016, 13:32) *
а так полигоном и короткими связями можно ?

Не увидел ни того, ни другого.
alexvu
Цитата(Herz @ Apr 15 2016, 21:39) *
Это что-то новое. Ибо в "обратноходах" используются именно дроссели, а не трансформаторы.

Я имел в виду, что выпрямитель подключать не к стоку(коллектору) ключа, а к отдельной обмотке, чтобы не было сквозного тока в начале заряда. Т.е. правильно - дроссель с 2 обмотками.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.