Цитата(iosifk @ Mar 4 2016, 23:47)

Высказывание совершенно неверное!
Очень интересно, цитирую с этого ресурса:
http://www.xjtag.com/support-jtag/what-is-jtag.phpЦитата
What about devices that are not JTAG enabled?
While the main devices, such as processors and FPGAs, are normally JTAG enabled, there will be many devices in every design that are not. DDR, SDRAM, SRAM, flash, MDIO controlled Ethernet PHYs, SPI and I2C temperature sensors, real time clocks, ADCs and DACs are just some examples of such devices.
The connection test will still provide excellent coverage for short circuit faults on the nets linking these non-JTAG devices to JTAG enabled devices; however it cannot check for open circuit faults at either the JTAG device or the non-JTAG device.
In order to add this open circuit coverage it is necessary to communicate with the peripheral device from boundary scan on the enabled device. If communication can be verified, there cannot be an open circuit fault. This type of testing can be very simple, for example lighting an LED and asking an operator to verify it has activated, or more complex, for example writing data into the memory array of a RAM and reading it back.
А под more complex test через JTAG скорее всего имеется ввиду загрузка специальной прошивки для тестирования.
Цитата(iosifk @ Mar 4 2016, 23:47)

А вот "тестовые прошивки" еще загрузить надо...
Вы же как-то собираетесь в итоге загружать боевую прошивку? А если мы говорим о тестировании серии устройств, то этап проектирования уже по-хорошему давно завершился и для HDL программиста написать прошивку для тестирования памяти по моему мнению не составляет особого труда.
Поправьте, меня, пожалуйста, если я ошибаюсь. Самому тестирование серийных устройств очень нужно.