Добрый день.
Необходимо перейти с PCAD на более высокий уровень. При выборе между Altium D и Mentor G вижу, что для Альтиума полно библиотек, а для Ментора не нашел ничего. Не нашел также способа конвертировать библиотеки Альтиума для Ментора. Если я не доглядел, прошу подсказать.

Да не заморачивайтесь с библиотеками. Всеравно чужие библиотеки всегда приходится переделывать, тем более импортированные. Библиотека рисуется один раз и надолго. Ну потратите пару дней на рисование и все. Если выбирать хотите из этих двух выбирайте Ментор. Альтиум всетаки достаточно специфичная программа и отношение к ней неоднозначное и достаточно часто негативное

Поддерживаю- далеко альтиуму до ментора, очень далеко.

Альтиуму далеко до ментора, ... но до какого дальше? Падс ближе будет, но своеобразный, а вот до экпедишина оч далеко.
Если на более высокий уровень то это экпедишин, но осваивать быстро не получится, ... монстр, требующий больших знаний технологиий, стандартов как по платам, по сборке, по тестам и тп.

Что падс, что экспедишн освоить достаточно просто- особенно если сравнивать с аллегро . Говоря же о сравнении "Альтиум-Падс", то надо конечно сравнивать отдельные составляющие - но в целом альтьиум также проигрывает, особенно в хайспидах. Но тем не менее согласен с Aner- быстро(за пару вечеров) не освоить, особенно экпедишн- пакет в хорошем смысле навороченный.

Нужно отметить важный момент: у ментора прекрасные видео и методички по своим продуктам, и очень хороший встроенный хелп. Минимальное количество гимора в этом плане.

Altium дешевле и популярнее в наших краях. Весьма неплохо заточен под ЕСКД. И это направление продолжают развивать. Есть и другие приятные рюшечки.
Mentor (даже PADS) подороже и покруче. Xpedition - совсем другой класс.

В любом случае, как уже сказали, библиотеки - это последнее, на что стоит обращать внимание при выборе.

Тыц