Добрый день.
Обнаружил странную особенность в discovery касательно микрофона, особенность подтвердилась и при разработке собственной платы с микрофоном на базе STM32F4
Суть в том, что вывод DATA микрофона подключен к MOSI-пину контроллера, а не MISO! И в тестовом примере, идет инициализация этого пина как MOSI при типе инициализации MasterRX (т.е. контроллер принимает). А какой же здесь MOSI, когда должен быть MISO! Т.е. Master принимает, а Slave отдает данные. Но не наоборот! Почему тогда это работает?
Когда сделали свою плату и начали инициализировать нужный для MISO-пин, то ничего не работало - контроллер не принимал данные. Переключились на MOSI - все пошло.
Просьба объяснить, что за бред? По-другому не назовешь.
Спасибо.

MOSI Master Output Slave Input
MISO Master Input Slave Output
Как видно из названия, ножки меняют свое направление в зависимости от роли устройства.
Мастер тот кто дает синхроимпульсы. Когда вы определите кто в шине мастер, то все встанет на свои места.

Определения из википедии я читал, спасибо.
Master - это контроллер и инициализируется в режиме MasterRx (т.е. контроллер получает),
следовательно в таком режиме микрофон должен отдавать данные как Slave в пин Master Input Slave Output (т.е. Slave-микрофон данные отдает).
А по факту микрофон подключен на пин для которого допустима инициализация только в режиме MOSI и в примерах константы описаны как MOSI. С MISO контроллер данные не принимает. Почему?

Вот части кода из стандартного примера waverecorder.c:

Исходя из документации пин PC3 может быть инициализирован только как MOSI.

Вот и мой вопрос - почему в режиме MasterRx данные приходят через MOSI ???

У вас две шины I2S и SPI. Мастер в I2S фиолетово для SPI. В каждой из шин мастер и слейв выбираются независимо.

Вы могли бы конкретно ответить на мой вопрос - почему с микрофона discovery данные поступают в MOSI-пин, а не MISO? По такой логике мастером должен быть микрофон, но тогда режим инициализации был бы MasterTx, а не MasterRx как в стандартном примере.

Так ответил же очень даже конкретно. Ну если вам разжевать до деталей, то пожалуйста:
По SPI микрофон является мастером. Судя по всему по i2s микрофон slave. Вы отчего-то полагаете, что раз по i2s микрофон slave, то и по SPI он тоже должен быть slave. Ваше предположение ошибочно.

Спасибо.