Собственно наткнулся в демо платах Analog Devices.
Причем именно в 0603 и в резюках и в кондерах. (в 0402, 0805 все чисто)

Во вложении плата в которой увидел (алегра и втянутый альтиум). Правый верхний угол как раз рядом резюк с кондером стоят.
Но я так понял в других бордах Analog Devices такие же 0603 (библиотека то одна).

Знающие люди посвятите какой в этом скрытый умысел?

Можно вложение перевложить?

Сори за неаккуратность.
Просто архив подготовил, а загрузить не загрузил.
И оказалось что больше 2 метров грузить нельзя.
Так что только исходный brd от Analog Devices.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Скорее всего кривой импорт или полигоны не перезалиты- в сорцах проблем нет. Ну и собственно ответ: смысла в таких медных ерундовинах между падами с таким зазором нет и подавно. Саму плату делали скорее всего стажеры или студенты.

Есть вариант, что, по умолчанию, там стоит перемычка. И, к примеру, в редких случаях настройки, перемычка перерезается и ставится то, что нужно.
А сделать это дешевле внеся изменения в топологию, а не не запаивая на каждую плату перемычку.

Согласен с MapPoo, встречал такое у других и сам один раз так делал

В резисторах такое могут использовать для объединения разных полигонов, например объединение различных земель.
Например первую версию платы для тестирования испытали, поняли что полигоны можно объединить и
в следующей версии просто нарисовали перемычку на плате, а в схеме добавили примечание к элементу -
установить перемычку, т.е. минимизация работ

Одназначно импорт не кривой, приходись счупать живьем, там под ними реальные полигоны. Мысля что это кривая либа на которой Analog Devices рисует платы (причем иногда довольно сложные) была, и кто-то зачем-то эти куски металла прилепил.
Да есть места где борты конфигурятся перемычками, но это точно не этот случай. Просто тупо все 0603 с такой фигней.
Выходит Analog Devices иногда косячит. (или это специальная подстава)

Еще раз повторю- с теми зазорами как на картинке это не перемычки ни разу, а просто кривая ерунда.


Почему тогда в исходниках аллегро ничего этого нет?



Это абсолютно так.



Раз уж вы импортируете в альтиум- подсветите пожалуйста курсором это место и скажите что это за объект по версии альтиума.

Я тоже в исходнике не вижу никаких перемычек по меди, только полигончики на шелке:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

По-моему, это защитная зона так транслировалась. В P-CAD называется Keepout. Чтобы проводники не лезли между площадками. У кого-то косяк, но я не понял, у кого. Неужели у Altium Designer?

Защитные зоны на слое (KeepOut), если есть в исходнике,транслируются в Altium
Такие зоны имеют цвет слоя, обрамленный фиолетовой каймой. Могут запрещать только полигоны, или любую медь в этой зоне.
На гербера не передаются, и реально на печатной плате там меди не будет.

То что алтиум показывает цвет слоя (выглядит, как медь) обычно вводит в заблуждение. Это программистам удобно. Тополагам нет.
Я предлагал давно уж штриховать это область, показывать контур или иное, но только не цвет слоя.
Наверное это сверхсложная задача. Это не делает чести Алтиуму

Это многое объясняет- думаю ситуация как раз именно такая. С начала же разговор пошел о меди потому как ТС опознал эти артефакты именно как медь.

Упоминание об Altium - только в предпоследнем сообщении.
Файлы приложены в brd -- это не формат Altium
Дождемся автора топика, пусть автор топика подтвердит, что проблема у него при использовании Altium

Ах. был не внимателен.
Уже в первом посте указан Altium

Прошу прощения за ложь и подозрение Analog Devices в подставе.
Отковырял кондер на реальной плате и никакого металла под ним не увидел (а казалось как будто когда-то видел)
EvilWrecker был совершенно прав, при импорте в альтиум возник непонятный косяк.
Усе понятно, нужно быть осторожнее с импортом и открывать файлы в оригинальном софте.

Еще раз. С генерируйте гербера--- вы тоже не уведите меди.
Или даже посмотрите в 3D, скрыв тела-- меди тоже не увидите

Владимир, ну то что в реальности металла там нет это понятно.
Действительно смотришь в альтиуме 3D, металла нет, но в 2D оставляешь видимым только TOP и эти куски меди под телом видны.
Как так то, что за мнимый суслик, его видно, а на самом деле его нет?

Я писал уж. Это в голове программиста укладывается. он на плату может и не смотреть.
Но реально напрягает.
При мелком плане фиолетового ободка не видно.
Да и вообще такое отображения зон запрета при больших областях тоже вводит в заблуждение.

Посадить бы такого програмера за топологию пары десятков плат-- смотришь-- все бы пакеты стали чудесными

Все понял, спасибо. Можно закрывать тему.
Но програмерам этим так цвета назначающим, руки бы поотрывать.

Так то оно так, но поверьте- в мире сапр для ПП это далеко не самая страшная грязь .