Не могу не как найти где посмотреть выходной ток микросхем например серии к1554 что бы выход этих микросхем мог управлять транзистором в ключевому режиме. Нужно ли там резистор для ограничения тока? Какой допустимый ток на нагрузку может выдать эта микросхема. Ведь напрямую к выходу сразу же реле не получится подключить? И вообще для схем на логике где не требуется быстродействие какую серию лучше применять. Желательно с большим температурным разбросом . Но ими нужно будет управлять реле и светодиодами. Питание 5 вольт. И как подобрать транзистор ? И можно ли смешивать серии 1554 и 564 и еще например 1564?

В Гугле вас забанили?
Например тут: Микросхемы серии КР1554


Если транзистор биполярный, тогда нужно, 1кОм пойдет. Если полевой - можно не ставить, хотя если поставите, тоже будет работать.


По ссылке выше - 24 мА


Не получится.


Можно любую из вами ниже приведенных. Но для 5В лучше 1564, это аналог серии 74HC - самая распространенная и надежная.
564 (серия CD4000B) более чувствительна к статике - легче выбить входы при монтаже. А 1554 это аналог 74AC - высокое быстродействие - больше подвержена помехам.


По току и по напряжению.


Если напряжение питания одинаковое и скорости небольшие, то можно.

з.ы. скачайте книжку Шило "Популярные микросхемы КМОП. Серии К176, К561, К564, КР1561, К1554, К1564, К1594. Справочник."
Будет полезно.

Так если у меня напряжение 5в и я поставлю резистор на 1кОм какое ограничение я получу по току? А светодиод я так понимаю можно через резистор подключать, тока должно хватить?

Поскольку в первом посте автор разворачивает вопрос так, что ему нужно приспособить микросхему стандартной логики для управления: транзисторными ключами, реле и светодиодами - то попробую ответить на этот вопрос комплексно.

Под данную задачу наиболее подходит микросхема ULN2003. Она широко доступна и стОит в тех-же пределах что и стандартная логика. Корпуса DIP-16 и SOIC-16.
Функционально она аналогична микросхеме SN7406 (6 инверторов с открытым коллектором). Только в её составе 7 инверторов с ОК, мощные транзисторные ключи на выходе, и имеется защита выходов от обратного тока, которая обязательна для управления катушками реле (а также шаговыми двигателями, и прочими индуктивными нагрузками).
В отличие от SN7406 с нагрузочной способностью 40mA, у ULN2003 нагрузочная способность выхода 500mA.

На картинке пример подключения к ULN2003 одного реле и одного светодиода запитанных от источника 12В. Резистор 2.4К нужен для ограничения тока через светодиод не более 5мА (12В \ 2400 Ом = 5мА).
Если источник питания светодиодов 5В, то резистор надо на 1К (5В \ 1000 Ом = 5мА).

В их паспортах, естественно.


Да, всегда.


При 5 В, серия 1564 — 4 мА, серия 1554 — 20 мА.


По максимальному току коллектора, и разумеется с запасом.

Вот как раз в ту на микросхему я что то и не нашел нужного параметра. Если серия 1564 то резистор нужна рассчитать что бы ток был не больше 4мА? То есть 5в/4мА=1.2 кОм? И транзистор подобрать что бы открывался напряжением 5в при токе 4мА и имел ток КЭ необходимого значения например 100мА? А микросхемы 564 и 1564 можно в одной схеме использовать? Например к выходу 564 подключить вход 1564?


В моем случае можно использовать только отечественные микросхемы

Отечественный аналог ULN2003 - 1109кт22. В интернет-магазинах тоже есть.
http://www.sitsemi.ru/kat/1109kt22.pdf

Например, из паспорта светодиода ИПД159А-К извлекаем информацию, что напряжение на нём 3 В, а из паспорта транзистора 2Т3130А9 — что его напряжение БЭ максимум 1,2 В.

Следовательно, при I_К/Б=20 и токе данного светодиода 10 мА, резистор базы данного транзистора должен быть (5 В – 1,2 В) · 20 / 10 мА = 7,6 кОм, что округлённо до ближайшего из ряда Е24 означает 7,5 кОм, а резистор коллектора (5 В – 3 В) / 10 мА = 200 Ом.

Ток логического выхода 1564хх, управляющего всем этим хозяйством, будет соответственно около 500 мкА, т.е. на порядок меньше допустимого.

При использовании ULN2003 надо еще учитывать, что она потребляет по входу втекающий ток около 1ма, в отличие от КМОП, которые не потребляют никакого входного тока. У меня были проблемы, когда я сопрягал ее с процессором 51 серии, у которых вытекающий ток выхода был слишком мал, чтобы обеспечить лог.1. на входе драйвера. Если нужно универсальное решение, то лучше смотреть в сторону полевых транзисторов с управлением логическим уровнем, типа IRL540, IRLML6344.

500 мкА хватит что бы транзистор открылся и работал в ключевому режиме?

Это с запасом, потому что для ключевого режима достаточно (10 мА · 2 / h₂₁) = 200 мкА, но в паспорте h₂₁ указан для комнатной температуры, а на морозе он в среднем вдвое меньше, и транзистору пришлось бы каждый раз соответственно подогреваться для восстановления баланса, а это термоциклы, т.е. снижение надёжности.

Еще вопросик. Я так понимаю 564 и 1564 можно смешать в схеме. Т.е к выходу 564 подключить вход 1564 и наоборот. И кстати как прикинуть на один выход микросхем сколько входов можно подключить?

Много; так много вам не набрать. Входные токи у КМОП близки к нулю. Определяющей становится емкость входа.
Если скорости переключения стремятся к нулю, но можно и на это не обращать внимания.

А кто может подсказать как правильно построить модель в мультисим а то у логических элементов там питание скрытое. И оно получается разное. На входы лог 1 я формирую с помощью источника 5в (батарейки) а логика питается от какого то виртуального источника. Как сделать один источник для цифровой и аналоговой части?

Подскажите как на логических микросхемах реализовать такую ситуацию. Допустим есть выход Х из схемы который изменяется в зависимости от других сигналов. Как сделать какой то запрещающий вход У, при наличии на котором например логической еденицы данный выход Х из схемы остается в последнем состоянии на момент прихода лог 1 на вход У. ? Думал rs триггер на он запоминает значение в момент переключения. Т.е. переключился и запомнил. А тут надо что бы просто не реагировал на другие сигналы при наличии лог 1 на входе У и сохронял предыдущее состояние в момент прихода лог 1.

Такие элементы называются защёлками:

http://www.digikey.com/product-search/en/i...amp;pageSize=25

С защелками схема сократилась вентелей на 20

Кстати, существуют ли какие то методы по проверки логических схем. У меня получилось схема примерно на 50 вентелях. Как бы проконтролировать что с ней все нормально не чего не где не закальцовано. И существуют какие то методы по упрощению схем, может можно как то какие то части. А то сейчас собрал схему промоделировал в мультисим, а за что отвечает конкретный вентель уже и не могу вспомнить. Есть что то для контроля и упрощения?