посмотрел 4 варианта - у всех разная распиновка ну и вообще размеры/контакты под светодиоды и т.д.

может есть какой-то более массовый, более распространненый вариант?

или если делать под Pulse, то какой-нибудь HanRun туда не запаяешь?

Вроде HR911105A всех победил - сколько их не перепробовал разных. Тоже один раз, по неопытности, с каким-то редким и значит дорогим что-то сделал и потом обидно было т.к. разъем значительную часть цены всего остального составлял. Еще вообще-то надо смотреть на примененный драйвер PHY - какой ему коэф. трансформации нужен. А не так что все эти разъемы одинаковые и выберу среди них самый дешевый и распространенный.

Это же сотка, а не гигабит. А по сабжу - да, есть такая проблема. Тоже недавно искал и не нашёл.

1 партнамбер - 1 футпринт. и не надо изобретать велосипед

Полностью поддерживаю

Так-то да, но не очень понятно почему. Умные люди давно придумали унификацию и стандарты. HDMI, USB, Ethernet с трансформатором на 100 Мбит спокойно можно подобрать аналоги от разных производителей. То, что с гигабитными разъёмами каждый городит во что горазд - досадное упущение. Сделали бы одинаково, к ним бы и распиновку PHY подтянули для удобной разводки.


Да-да, на кой чёрт IPC стандарты пишет? Давайте распространим Вашу идею на микросхемы. Вот удобно-то будет!

Вкратце и грубо: стандартизированы электрические характеристики и "физика процесса"(механика с точки зрения ответной части и пр), но как это дело идет с стороны платы- нет: у усб скажем в основном пинауты совпадают на стороне платы у очень многих производителей, а вот у эзернета - не всегда. Кто во что горазд Соответственно говоря о



ясное дело речь идет о кастомных партах- потому как выпад ваш совершенно уместный и правильный в целом. Однако подразумевается случай когда унификации нет, что соответствует контексту темы.