Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Два SIM800C на одну антенну
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > Сотовая связь и ее приложения
sashaoff3
Здравствуйте. Хочется, чтобы из устройства торчала одна антенна. Возможно ли это при использовании 2-х и более SIM800C?
Aner
QUOTE (sashaoff3 @ Jun 2 2016, 17:06) *
Здравствуйте. Хочется, чтобы из устройства торчала одна антенна. Возможно ли это при использовании 2-х и более SIM800C?

Нельзя нормально без коммутации, поскольку нет возможности синхронизовать два модуля в Rx и Tx режимах.
Alechek
Поэтому установка SIM800C-DS все таки дешевле выходит. Хотя и глючный он.
sashaoff3
Спасибо, появилась определённость.
Harbinger
Сплиттер?..
Aner
QUOTE (Harbinger @ Jun 2 2016, 21:02) *
Сплиттер?..

Ага, цену сначала прикиньте, для двух-трех-диапазонного. И если бы только передача была из одного модуля. И потом не получить нужного подавления, приема не будет. Далее цена от количества подключенных модулей как расти будет? Думаю сплиттер не подходит никак.
ArtemKAD
Цитата
Нельзя нормально без коммутации, поскольку нет возможности синхронизовать два модуля в Rx и Tx режимах.


Ну, вообще-то скорее всего можно. Оба модуля синхронизируются с сетью и принципиально разносятся по времени/частоте. Единственный вопрос это возможные нелинейности у приемников при работе передатчиков.
В общем как по мне попробовать можно. Только надо согласовать три 50 Ом цепи. К примеру классикой через ШПТ
Alechek
Цитата(ArtemKAD @ Jun 3 2016, 18:23) *
Ну, вообще-то скорее всего можно. Оба модуля синхронизируются с сетью и принципиально разносятся по времени/частоте.

Это если они будут регистрироваться/зарегистрированы на одной и тоже соте и в одном канале... тогда по времени разойдутся. А по частоте - только если один в 900 а другой в 1800.
ArtemKAD
Цитата
Это если они будут регистрироваться/зарегистрированы на одной и тоже соте и в одном канале... тогда по времени разойдутся. А по частоте - только если один в 900 а другой в 1800.


Не совсем. Разводом по времени и частоте управляет сеть. И даже в пределах одного диапазона они могут быть разнесены в разных частотных каналах. Тут лишь вопрос в том как 2 Вт одного модуля повлияет на прием в соседнем частотном канале другим модулем. В конечном итоге две рядом расположенные антенны наводят друг на друга не сильно хуже чем тот согласователь на соседний выход.
Aner
QUOTE (ArtemKAD @ Jun 3 2016, 17:23) *
Ну, вообще-то скорее всего можно. Оба модуля синхронизируются с сетью и принципиально разносятся по времени/частоте. Единственный вопрос это возможные нелинейности у приемников при работе передатчиков.
В общем как по мне попробовать можно. Только надо согласовать три 50 Ом цепи. К примеру классикой через ШПТ
...

C GSM стандартом ознакомтесь сначала про разнос по времени и особенно по частоте. Оба модуля синхронизируются с сетью - бессмслица. Синхронизацией занимается базовая станция и конкретная сота, выделяя тайм слоты, к которой модуль законектился. А если второй модуль законектился на другую соту? Ну и потом как между модулям эту синхру обеспечить - никак. А если несколько модулей, все равно если один передает другие ничего не примут. И гипотетическая развязка нереально дорогая если и считать. Иначе давно бы китайцы наклепали и предложили. Ну и почему то у двухсимочных модулей только один Tx и два Rx в чипе а не снаружи.
ArtemKAD
Цитата
. А если второй модуль законектился на другую соту?


Они будут на разных частотах и тем более согласование не потребуют.

Цитата
А если несколько модулей, все равно если один передает другие ничего не примут.


С чего это вдруг?! Если вход достаточно линеен и не будет заблокирован мощным сигналом второго передатчика на другой частоте, то прием будет. Если они в одном частотном канале, то будут прием и передача разнесены во времени, что так-же позволит принять.
CADiLO
>>>Иначе давно бы китайцы наклепали и предложили.

Не вынесла душа поэта....

А они и предложили. Еще 10 лет назад.

8 модулей через сплиттер на одну антенну.
Aner
QUOTE (CADiLO @ Jun 3 2016, 17:53) *
>>>Иначе давно бы китайцы наклепали и предложили.

Не вынесла душа поэта....

А они и предложили. Еще 10 лет назад.

8 модулей через сплиттер на одну антенну.

Это совсем нето. Поразбирайся почему.
ArtemKAD
Цитата
Это совсем нето.


А если внимательно рассмотреть внутренности?
http://www.instockwireless.com/power_divider_pd1180_fab.htm


Цитата
Applications
The PD1180 8-way, SMA female (Jack), power divider (splitter) combiner is ideal for a wide range of wireless radio frequency microwave applications on both transmit and receive sides, ranging from amplifier combining & receiver dividing to antenna splitting, and is deployed world wide in networks encompassing 700 MHz Public Safety Band, 800 MHz cellular, GSM 850, 900, 1800 & 1900, PCS 1900, 1 GHz to 2 GHz L-Band, GPS, W-CDMA-3G, UMTS, TETRA, RFID, IEEE802.11b/g, 2.45 GHz ISM, Wi Fi and 2.3 GHz & 2.5 GHz WiMAX.
Aner
Вот и скажите нам для этих восьми, сколько тряется, какова изоляция между каналами. И нужно ли это для 8 модулей SIM800.
А да и цену сообщите.
Harbinger
Цитата(Aner @ Jun 3 2016, 16:44) *
А если несколько модулей, все равно если один передает другие ничего не примут. И гипотетическая развязка нереально дорогая если и считать. Иначе давно бы китайцы наклепали и предложили. Ну и почему то у двухсимочных модулей только один Tx и два Rx в чипе а не снаружи.

Китайцы (в основном CECT) в доандроидную пору производили телефоны с двумя, а изредка и с тремя независимыми радиотрактами. Но количество антенн там таки было равно количеству карточек и радиотрактов. В двухкарточных одна антенна располагалась в верхней части корпуса, вторая в нижней. В трехкарточных ещё одна антенна сбоку, перпендикулярно двум другим. Насколько оно хорошо работало, в плане взаимовлияния - вопрос, конечно, интересный... wink.gif Но да, можно было, например, в процессе разговора принять вызов по другому номеру (из другой сети), а первый поставить на удержание, потом переключаться. Жаль, межсетевую конференц-связь так никто и не реализовал, а ведь можно было. sm.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.