Цитата(Herz @ Jun 8 2016, 22:35)
А чем обеспечивается класс АВ? Выходные транзисторы ведь не защищены от протекания неконтролируемых сквозных токов.
Herz, дружище, я не стал выкладывать схему полностью, так как в ней есть мой коммерческий интерес и ряд схемотехнических находок. Я лишь изложил принцип построения. Посмотрим, как будут развиваться события со становлением нового продукта (моего) на рынке. Если интереса не будет, то выложу для радиолюбителей и специалистов схему полностью. Пока ограничусь скудной информацией. Прошу за это прощения и понимания у всех заинтересованных и у Вас в частности.
Могу сказать, что испытания показали отсутствие данной проблемы в принципе - радиаторы были холодные.
Цитата(TSerg @ Jun 8 2016, 22:57)
Может все же - схемотехника?
TSerg, приветствую Вас!
Может быть.
Пожалуйста, не цепляйтесь к словам. В итоге будет скучно и Вам, и мне, и читателям ветки.
Цитата(TSerg @ Jun 8 2016, 22:57)
Поздравляю.
Спасибо!
Цитата(TSerg @ Jun 8 2016, 22:57)
Так если Ваш лучше, чем аналог - в чем вопрос?
Этот вопрос по-существу!
Усилитель Trek рассчитан на работу с емкостной нагрузкой. Усилитель, построенный по классической схеме (топологии), как правило не рассчитан на работу с емкостной нагрузкой. Да, в целях сохранения устойчивости усилителя можно отделить его выход от нагрузки (емкости) дросселем и параллельно включенным с ним низкоомным резистором. Такие решения встречаются в промышленных УНЧ.
Мой вопрос в том, что я сомневаюсь, что мой усилитель с дросселем на выходе будет также работать, как и усилитель Trek. Компания Trek специально подчеркивает, что:
"Четырехквадрантный активный выходной каскад рассчитан на работу с реактивной и резистивной нагрузками во всем диапазоне выходных напряжений. Это важно для получения точного выходного отклика и высокой скорости нарастания выходного напряжения, которую требуют реактивные нагрузки."СсылкаМои сомнения ровно в этом, в том, что у меня получился функциональный эквивалент усилителя Trek!
Цитата(TSerg @ Jun 8 2016, 22:57)
Вы, для начала, приведите схему своего усилителя полностью.
К сожалению, сейчас я этого делать не буду по той же самой причине, что и озвучил для уважаемого Herz.
Я два года жег пальцы паяльником и теперь хочу немного заработать.
Прошу Вас простить меня за это решение.
Цитата(Plain @ Jun 8 2016, 23:13)
Никакой схемы нет по причине отсутствия в природе 800-вольтовых PNP, здесь только стеками решается.
Plain, приветствую Вас!
ДА!!! Это действительно большая проблема при решении подобных задач! Признаюсь, пришлось поломать голову!
А что такое "стеками" ?