Рассмотрим ситуацию:
1.В библиотеке CIS находятся компоненты с конкретными парт-номерами.
2. В проекте используются конкретные парт-номера
3. BOM содержит конкретные парт-номера.
4. Комплектовщик/закупщик ищет конкретные парт-номера.
Например, проект прождал массового выпуска - 2 года. К тому моменту конкретный парт-номер из BOM может сильно подорожать, а может и вовсе закончиться на складах.


Тогда начинаем искать аналоги.
Аналоги можно искать и прописывать на стадии формирования библиотеки (но нет никакой гарантии, что аналоги будут дешевле, и будут доступны у отечественных поставщиков)
А можно, получив BOM, использовать параметрический поиск у, например, MOUSER (DigiKey) или на каком-нибудь chipHunt. И здесь придется глазами выбирать из сотни результатов, какой имеет наименьшую стоимость и наибольший остаток на складе. И все это повторить для каждого пассивного компонента из BOM.

Кто-нибудь знает, как можно организовать систему, которая позволила бы избежать того что описано, или автоматизировать?
Насколько целесообразно по Вашему мнению создание подобной системы?
И вообще, интересно Ваше мнение, можно ли на стадии проектирования (вплоть до BOM) уйти от зависимости от ПАРТ_НОМЕРА?

Можно. Мастер таблица(или внутренний идентификатор) - описание параметров компонента без указания кокретного парт-намбера. И к этому набору параметров(внутреннему идентификатору) можно приписать сколько нужно конкретных парт-намберов.
В итоге работая со схемой/платой/ВОМ-ом оперируешь абстрактными компонентами, а отдел закупок "переводит" их из абстрактных в конкретные согласно такой таблице.
Метода работает, естественно, практически только для пассивных компонентов или чего-то вроде стандартной логики/операционников. Остальное уникально, но оно таковым и является.

Хорошо, такая метода позволит отодвинуть выбор конкретного парт-номера за генерацию BOM-файла, - это уже хорошо.
А дальше?
Отдел закупок начинает искать поставщиков, у которых есть компоненты, УКАЗАННЫЕ в перечне аналогов.
Но появляются новые производители пассива, новые аналоги, которые может быть значительно дешевле компонентов, указанных в качестве аналогов. Их применение ограниченно, из-за малой известности их производителей. А как эти наименования смогут оказаться в этой таблице аналогов? Кто обычно занимается наполнением такой таблицы соответствия параметров - парт-номерам аналогов? Схемотехник? Он просматривает и изучает предложения от новых малоизвестных производителей? Насколько регулярно?

Отдел закупок изучает наличие того или иного парт-номера на складе у поставщиков вручную?
Существует ли система, которая позволила бы автоматизировать (хотя бы отчасти) для закупщиков выбор конкретного парт-номера у конкретного поставщика? Есть ли мысли, с чего начать создание такой системы, и какой стратегии следовало бы придерживаться?

У нас обычно поставщики предлагают аналоги заказываемых комплектующих. Закупки передают в RnD инфу, мы изучаем, иногда тестим и даем добро или нет.

А вообще есть такой сервис как SiliconExpert и у них весьма развитые инструменты поиска деталей, аналогов, проверки ВОМ-ом на цену/лид-тайм и т.п. Только не бесплатно, ясное дело...

CIS поддерживет relational tables, под один внутренний партномер, можно прописать несколько.

Посмотрите здесь
https://youtu.be/SAnJbbjGMcE или
https://youtu.be/0eGUVVBrD30

Спасибо за помощь, жаль что только теперь нашел эти уроки.
Может еще кто-нибудь применяет другие способы поиска аналогов? Может есть самостоятельно разработанное решение?