Тут предлагают купить новый монитор (наконец то).
28"(16:9) думаю самое то. На какие параметры еще обратить внимание при выборе.
Сейчас стоят два: 19" и 17" (SAMSUNG-и) еще старенькие. На одном работаешь, а второй в помощь.

Самое главное - должен быть матовый.

MVA, IPS, P-IPS, A-MVA, AH-IPS, Super PLS, TN - и что в осадке оставить?

Матовость или нематовость - на любителя. У меня два 27" 2560*1440, знаю. Матовость снижает микроконтраст. Впрочем нематовый найти сложно, кроме Эппл. Разрешение - штука хорошая, но на 7-ке придется масштаб увеличивать все и везде, ибо мелко, причем кое-где все равно будет мелко. IPS - приятно конечно по цветам, но для PCB это неважно. Так что не парьтесь особенно, берите что понравится.

И где Вы IPS откопали на 28 дюймов??

1. Еще матовость сберегает глаза, конечно если больше 15-ти минут за монитором. Меньше сказывается матовость рамки монитора, но зеркальное покрытие рамки тоже отрицательно влияет на глаза.
2. Увеличение/уменьшение размеров оперативно - CTRL+колесо мыши. Но соотношение я предпочитаю близко к 1,6 (1900х1200)
3. Частота кадров минимум 60, если найдете 120, но будет дороже
Итак глаза - это главное при выборе монитора. Остается выбор за вами - глаза или деньги сейчас.

1. Недоказано ни разу. При неправильной установку - у нематового будут блики, что заставит владельца просто развернуть монитор. Матовый же сделает картинку бледной и мутной, владелец и дальше будем мучаться. Прекрасно сижу за нематовым до 15 часов кряду - проблем нет. Впрочем с матовым тоже.
2. 1920*1080 при 27-28 дюймах - это а ля бабушкофон, то бишь огромное крупное зерно
3. Зачем статической картинке 120 кадров обновления?? У LCD экран не мигает 60 Гц.
Таким образом между глазами и деньгами - корреляции нет от слова совсем. Самые дорогие окажутся IPS от Eizo и подобных фирм, который ТС не нужны абсолютно.

1. Не собираюсь вам ничего доказывать. 2. Указал я 1920х1200 т.е для соотношения оптимального для кадов. 3. Вспомните меня, если доживете до моего возраста по 12 часов за монитором едедневно.

Так причем тут 120 Гц то поясните))

Посмотрите краем глаза на работающую лампу дневного света. Если мерцания не увидите (там 50Гц), вам пора к окулисту и с деньгами непременно. В мониторе 60Гц и в него надо смотреть не только краем краем глаз и несколько дольше, чем секунды.

TFT так не работают. Хоть 1 Гц поставьте - мигать он не станет.
В них мерцает ШИМ подсветка, как в ламповая, так и светодиодная. После многочисленных битв на форумах производители таки признали вопрос, и стали делать step-down по току, такие не мерцают подсветки. Эппл , кстати, не мерцал светодиодный (iMac, и подобный их). К частоте обновления 60-120 Гц это не имеет ни малейшего отношения.

А зачем делали мерцающую подсветку?
Можно попробовать поснимать видео мобильником, направленным на монитор. Будут там полосы бегать или нет.

Делали потому, что лампы током регулируются очень плохо, просто гаснут. А когда перешли на светодиоды - другая беда. А именно - белые диоды на малых токах спектрально уходят в желтый цвет (см их устройство - это УФ диод, покрытый желтым люминофором, не буду вдаваться в подробности - гугл рулит). Сейчас же - то ли технологию улучшили, то ли забили на уход спектра (он не шибко велик) - но стали делать либо без ШИМ, либо с ШИМ на высокой частоте, килогерцы.

Я не помню, когда в последний раз регулировал яркость монитора. Раз выставил и забыл. Это же не мобильник, что то на улице, то в хате. И выставлена эта яркость, ну, пусть на 80%. А что там около нуля, не беспокоит. Наверное, до производителей тоже дошло.
А если в комнате темно, включаю свет, настольную лампу.

У вас другие требования просто. Для коррекции и работы с цветом - жестко нормируют и яркость помещения, и тип ламп освещения, и яркость монитора. Для печатных плат все это до фени, а мерцания старых ШИМ 100..250 Гц действительно может утомлять. Только еще раз повторю, к частоте обновления - никакого отношения не имеет.

На 27" не нашел с таким разрешением.
Высокая частота кадров это наверное для игр.
Экран матовый. И все же тип матрицы предпочтительный - IPS?
Из производителей, куда посмотреть?

HP Z27n

И какой мотив? Вот за туже цену 3840×2160 http://www.citilink.ru/catalog/computers_a...onitors/373057/
ТС читайте тут еще http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27548-32 - там народа поболее и знают о чем пишут )))

Хороша Маша, да не наша.
Больше 20 тыс. (мах 25) мне не выдадут.

Тогда https://market.yandex.ru/product/14051514?h...;track=srchlink
кстати подсветка без мерцания (Flicker-Free), о чем я и говорил

Лучше поставить три-четыре монитора для удобства работы. И карту хорошую, которая потянет три монитора (Quadro K4000 - очень рекомендую, для связки менторовских продуктов и SW).

Если нужен баланс по цене с хорошей матрицей в 27'' смотрите IPS-ные от LG, с надежностью правда у них не очень.
Вот, например: http://ogo1.ru/market/monitoryi/?SECTION_C...on%5D%5B%5D=438

+
добавлю, что есть варианты FlickerFree мониторов, в частности, такие, которые тоже называются фликерфри, но лишь потому, что шим там работает на заметно более высокой частоте.

Угу, человеку 25 штук макс на монитор, а Вы ему видяху за 115.000 предлагаете еще
три моника спокойно подключаю к старой дешевой АМД по DP+Dual-DVI+HDMI (2560+2560+1920)
PS диоды в белых - не УФ, а синие просто =)

Пока остановился на Samsung S27E650D. Всегда работал на самсунгах и вроде пока не подводили.

главное в нашей работе (чисто мое мнение, но я абсолютно прав) это фликер фри. Все остальное отметается сразу.
Говорю по опыту работы ночами 15 лет без фликер фри и сейчас уже 4ый год с фликер фри. небо и земля

проверять здесь: http://www.tftcentral.co.uk/articles/flick...ee_database.htm
должно быть подтверждено.

себе я выбрал BenQ GW2760HS. 27 дюймов с 1920х1080. С жирнейшим зерном. для када самое то.

del