Возник несколько вопросов.
1. Правильно ли я понимаю работу АЦП с псевдо-дифференциальный входом: Имеются два входа IN+ и IN- и одно УВХ. Коммутатор сначала подключает УВХ к IN+ , затем этот же конденсатор из УВХ

подключается к IN-. После всего этого начинается оцифровка.
2. Такие АЦП уместно применять там где не важна DC составляющая относительно AGND?
3. Не совсем понятно, зачем подключают землю через резистор 20 Ом к -IN. Я подозреваю, чтобы добиться полной симметрии IN+ и IN- . Что именно ухудшиться если я подключу к земле без резистора?

откройте мануал на http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads8370.pdf - на первой странице его схема. на входе нет ключей и конденсаторов

Ну если даже посмотреть, как устроен там аналоговый вход, то в принципе ничем не отличается от дифференциального входа.
Накопили заряд на IN+ и IN- >>>> оцифровали разность.

А в чём же тогда разница между псевдо-дифф. и дифф. входом?

В диапазоне допустимых напряжений.
Для дифф. обычно нормируется синфазное напряжение (например, 2,4..2,6 при питании 5).
Для псевдодифф. - диапазон in- (-0,1...+0,1, 2,4...2,6 или т.п.)

Добрый день! Все происходит в CDAC я думаю, надо копать под CDAC. Там CDAC надпись, то там явно емкостной ЦАП стоит.

И поверьте мне, на входе должны быть ключи. Преобразователи ADC не работают в режиме нон-стоп =) Какой нибудь входной буфер не в счет =) Сигнал должен быть дискретным, а без ключей это сделать нельзя. Там может стоят T&H или S&H тут уже на любителя.

А зачем автору этот АЦП? =)

На этой картинке яснее все показано. Где показаны ключи (сопротивления на схеме), и что тут SnH и DAC совмещены.



А псевдо-дифференциальный я думаю значит следующее, к примеру питание 3,3 вольта АЦП, уровни референсов 0 и 3,3 вольта. На вход вы можете подавать напряжение от 0 до 3,3. АЦП у вас к примеру 10бит.
На выходе данного АЦП результат будет следующий код будет сопоставлен со шкалой от -3,3 В до 3,3 В. Поэтому 1LSB будет равен 0,0064 В, а не 0,0032 В. Поэтому код 10 0000 0000 или 01 1111 1111 - соответствует нулю в данном случае, сам не разобрался. Это первое.

А второе, так как нет тут полноценного преобразования сигнала как дифференциального, ну есть 2 ЦАП (при этом чем больше разрядность тем больше сегментов ЦАП). И они разнесены в пространстве, поэтому нет реально дифференциального преобразования (это не операционный усилитель например, где все крайне симметрично в топологии). Но это бред =) поэтому только первое мнение адекватное =)

Вот как-то так должно быть. У кого какие возражения? (Даташиты не смотрел рассматриваемые, и как работают данные микросхемы не знаю) =)

Не путайте биполярный и пс.-диф.

И вообще, если хотите кому-то подсказать что-либо ради количества сообщений, разберитесь сначала сами! Потратьте 5-10 минут не на рисование, а на поиск! Не вводите в заблуждение всякими предположениями.




Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Смотрите диапазон Vin-

Согласен с Вами по поводу синфазного напряжения.
Если судить по первой картинке, то когда установлен режим T то происходит заряд емкости с входа +. В момент переключения в режим Hold происходит вычет напряжения IN-. На этом и основана его пс.-диф. =)

Но я если честно так и не понял чем не лучше использовать обычный дифф. усилитель в режиме single ended? Спасибо =)

Не понял, при чем тут усилитель, разговор про АЦП.

Если говорить про дифф. АЦП, то


Т.е. на full diff приходится подавать полноценный дифференциальный сигнал с жестко определенной синфазной составляющей (обычно Uref/2 c допуском порядка +-0,1В).
Для этого требуется дифф. усилитель либо пара инструментальников. Хотя можно и драйвер на ОУ собрать.

Налицо небольшое усложнение схемы ради вдвое большего динамического диапазона.

В принципе, некоторые АЦП допускают любой режим работы, могут быть сконфигурированы и в дифференциальный, и в однопроводный. Но мне попадались такие только простенькие, до 12 разрядов. Я за такие говорить не могу, так как не применял, использую всего несколько моделей 16 разрядных, либо full diff, либо pseudo diff.

Дифференциальный вход - на вход + можно подать напряжение (при однополярном питании и rail-to-rail ОУ) от 0 до Uпит, и на вход - можно подать напряжение от 0 до Uпит.

Псевдодифференциальный вход - на вход + можно подать напряжение (при однополярном питании и rail-to-rail ОУ) от 0 до Uпит, а на вход - можно подать напряжение от 0 до 1 В (например).

Если у Вас потенциал земли на измерителе и АЦП отличается, не более в наше примере чем на 1 В, то при применении Псевдодифференциальный входа АЦП будет мерять правильно. Если это напряжение будет больше, то появится погрешность.

Коллеги, что бы не плодить новой темы, что делать?

Практически все ацп с частотой оцифровки выше 20МГц с дифф.входом. Когда сигнал полосовой - нет особых проблем: схема с одинарным, или двойным трансом, с одинарным, или двойным дросселем ("баллуном") - и нет особых проблем, всё достаточно точно и ноль на входе соотвествует нулю на выходе. Но, как только нужно затаскивать видеосигнал, начинаются танцы с бубном. Инструментальников на такую частоту нет. Стандартная схема на ОУ с дифф. выходами (типа AD8138) требует резюков. Реально достать с точностью 1% (0,5% уже почти не реально, по-крайней мере, если нужно быстро и штучно). В результатет уже даже в даташитах и стартеркитах сопротивление с - ноги ОУ на землю ставят 523 оМ, а не 525, как нужно бы по симметрии. В результате схему неизбежно перекашивает: ноль не понятно где, шкала сьезжает и деформируется.

Другой вариант: прецизионный опорник, пропущенный через повторитель на ОУ и сигнал, также пропущенный через повторитель со средней точкой, сдвинутой на напряжение опорника (так часто в недорогих осциллографах делают). Здесь обычно ноль стоит там, где ему и положено. Но тут начинает увеличиваться нелинейность ацп (схема-то всё равно несимметричная) и, главное, увеличиваются шумы, что часто неприемлимо.

Получается, что ацп с дифф.входом - это зло и единственный способ жить с ними - это либо первая схема и последующая цифровая калибровка, либо решение из 60-х годов с торчащими винтами подстроечников? Неужели нет решения исходно позволяющее протаскивать входное потенциальное видео-напряжение до входа дифф.ацп с точность, хотя бы, 1%?

Опорное у АЦП тоже дифференциальное, так что ноль и амплитуда задаётся произвольно, адаптивно и т.п., и без каких-либо точных компонентов, потому как видеосигнал всегда содержит исчерпывающую информацию для калибровки.

Это зло из-за того, что Вам нормальных "резюков" не достать? Ну да, разработчики АЦП виноваты...

А что вызвало такой приступ сарказма уважаемого гуру?
Лезем, например, на "Диджикей", выбираем точность сопротивлений выше 1% и получаем почти по всем номиналам стандартное: "Available: 0 Standard Lead Time 10/12/13/.. Weeks", можно конечно и 3 месяца несчастные 4 резюка ждать, но ещё один интересный момент: Minimum Quantity обычно в районе 1000 штук при цене одной штуки минимум от 1,5 баксов. Я не знаю как у вас, но меня нач-во, мягко говоря, не поймёт, если для нескольких плат с ацп закажу резюков на несколько тысяч долларов

И, таки, да, разработчики виноваты, ибо не вижу проблем хотя бы последовательные сопротивления, которые они сами же в даташитах рекомендуют, сделать на кристалле. А вообще-то, по-моему, не есть большая проблема сделать как в 572па1. Насколько помню, там можно было просто внешний ОУ включить, все сопротивления внутри ЦАПа были. Так сложно что-то подобное в дифф.ацп предусмотреть?

http://www.digikey.com/product-search/en/r...amp;pageSize=25

Таким образом, всё с точностью до наоборот — резисторов там в наличии всех мыслимых номиналов E96, минимум по десятку тысяч каждый, и за вполне вменяемые 40 центов. А насчёт ждать — сутки на прилёт в РФ, а далее в среднем три недели таможня РФ соизволяет. Но можно и на третий день получить.

Что же до задачи — к примеру, древний ADC08060, пару заурядных 12-разрядных ЦАП подкручивать его диффопорное, и ни одного резистора точнее 5%. Повторю, все в мире всегда восстанавливали привязку видеосигнала и практически даром, в этом нет ничего постыдного.

А почему не включить в режиме Single_Ended АЦП? Если Вам не нравится дифференциальный режим?