Добрый день,
В симуляторе пытаюсь смоделировать управление обычного 5 вольтного реле с помощью двух транзисторов. Нижний транзистор управлятся логическим уровнем. Верхний по задумке как бы блокировочный, и может бытъ подтянут либо к 5 вольтам, либо к земле. Во втором случае, когда база верхнего,условно говоря подтянута к земле, все равно течет небльшой ток порядка нескольно миллиампер при подаче логического верхнего уровня на нижний транзистор. Почему?

Через R4 и переход база-эмиттер Q2 течет ток.

Все понял, спасибо. Если ток мерять выше нижнего транзитора, то все как надо.

Вообще то для управления 5В реле достаточно одного p-n-p транзистора и двух резисторов.

При выключении верхний транзистор будет пробит. Так что вместо него лучше защитный диод поставить

Вероятно, Вы хотите сделать "надежную" схему с пониженной вероятностью какого-то отказа.
В зависимости от того, какой это отказ, какая нагрузка, частота коммутации и т.д., схема должна строиться по-разному.
Например, может потребоваться дополнительный силовой коммутирующий элемент.
А то, что Вы нарисовали - это схема с _повышенной_ вероятностью отказов.
Во-первых, пробой транзистора (это уже написали). Кстати, диод увеличит время выключения и это тоже может быть плохо.
Во-вторых, сниженное напряжения обмотки из-за двух транзисторов может привести к замедленному или ненадежному включению и как следствие к свариванию контактов (теоретически).
В общем, "зачем это Вам"?

Да, надежность здесь очень нужна. Переключений не много, может раз 50 в год.
Как я уже сказал верхний транзистор в переключениях в общем-то не участвует, только нижний. К базе верхнего подключен механический переключатель. Когда человек приходит обслуживать систему он переключателем заземляет базу верхнего, тем самым блокирует главный нижний. Вся система тогда находится в изолированном состояниии и предотвращается ее ложное срабатывание во время обслуживания. Система сама одноразового действия, поэтому ложного срабатывания не должно произойти. Раньше вместо верхнего транзитора стояло еще одно механическое реле, которое выполняло ту же функцию. Поэтому, наверное использование реле будет все-таки более надежным.

Транзисторы, реле, переключатель... Всё это не вызывает доверия к надёжности схемы. Зачем транзистора два? Почему переключателем нельзя отключать источник управления или замыкать базу нижнего транзистора на землю?