Всем привет.
В общем дурацкий вопрос, наверно тысячу раз жованый. Но почемуто ничего вменяемого не смог найти.
В общем есть ряд устройств в том числе и контроллер подвязаный. Напряжение питания всех устройств 3,3В. Питать нужно от литиевого акумулятора.
Думал что ничего сложного.
Литиевый акумулятор в заряженом состоянии 4,2В, а в разряженом состоянии 2,8В.
Выходит сначала нужен понижающий стабиллизатор, потом повышающий, по средине просто провод.
Как решить эту задучу? Такие стабиллизаторы существуют в природе?
Еще нужно прикрутить RS485 вроде тоже ничего сложного. Только не с акумулятором.
Как он организуется при 3,3В? С пятью вольтами проблем нет.

Посмотрите кривую разряда аккумулятора для ваших условий. Есть ли смысл платить за ту ёмкость, что останется после разряда до 3.3В?
И рассмотрите вариант снижения напряжения питания системы, скажем, до 2.7В.

Есть такие DC/DC Buck/Boost ( http://www.ti.com/lsds/ti/power-management...h-products.page )
Вот прямо первый же оттуда - tps63070

Спасибо всем. По питанию в принципе всё понятно.
Кто б еще подсказал как с RS 485 разобратся. Уровни согласовывать нужно или нет?

Я ставил просто понижающий LDO на 3,3 вольта, при снижении аккума ниже 3,3 вольт LDO уже ничего "не понижает", а просто питает STM32, который может питаться до 2 вольт, в общем-то. Другое дело, что аккумулятору неполезен такой глубокий разряд, и тут надо думать, как размыкать питание при снижении ниже 2,9 вольт. В моем случае устройство включалось кнопкой, я заряжал встроенный в STM32 супервизор питания на 2,9 вольта, и при разряде аккумулятора ниже 2,9 вольт устройство отключалось.

Для RS485 при питании от 3.3 В использовал MAX3430

"Отказоустойчивый 3,3 В RS-485 приемопередатчик с защитой от входного напряжения ±80 В, имеющий входное сопротивление, равное 1/4 сопротивления единичного модуля

Характеристики:

Защита от входного напряжения ±80 В
Защита от ЭСП ±12 кВ
+3.3 В однополярное питание
Схема ограничения скорости нарастания выходного сигнала
Пропускная способность 250 кбит/с
Возможность подключения к шине до 128 приемопередатчиков
Возможность работы при входном синфазном сигнале от -7 до +12 В
Отказоустойчивый вход
Функция "горячего включения"
8- выводные SO и PDIP корпуса"

Огромное спасибо.

У меня два похожих вопроса:
1) А куда девать вход VBat проца, в случае еслион питается от литиевой батарейки через 3.3в LDO?
В выключенном состоянии этот LDO disabled, питание спроца снято, но RTC хочеться подолжать питать.
Пока я поставил один 3.0в LDO на VBat, и на выходе его ионистор, который еще подержит RTC еслибатарея села.
Но не уверен что это хорошо.

2)Есть куча всяких девайсов, с питанием 2.0-3.6в, например модули Блютус., причем ножка так и назыыается - Vbat.
Логично было предположить, что из конструировали для питания от батарейки напрямую. Но - при зарядке там 4.1-4.2в, что превышает допустимой на этой ножке.
Непонятно, тоже ставить LDO? Но как я понимаю, у них в модулях уже есть свой LDO, так какого он его сделали только до 3.6?!

Да диод поставить для понижения и "всего делов то".

А если модуль в режиме микропотребления - сколько будет падение напряжения на диоде?

Примерно 0,5-0,7 В. Я обычный кремниевый диод имел в виду, а не диод Шоттки.
Даже если меньше, то вряд ли проблемы возникнут, т.к. выжигать LDO нечем
Это ограничение по напряжению продиктовано ограничением рассеиваемой мощности.

Ну а с VBat в STM32F407 что делать?

Ионистор и диод типа BAS116

Ключевое слово "батарейка" - это не аккумулятор, её нет необходимости заряжать и у нее емкость больше чем у аккумулятора такого же типоразмера.
Т.е. ставится батарейка, и она несколько лет работает.

Дело в том, что в английском - и батарейка и аккмулятор, это одно слово - battery
Просто уточнаяют - chargeable и non chargeable.


O, это то что нужно - 0.9в прямого при 1мА, огромное спасибо, похоже это можно напрямую с аккмулятора на VBat цеплять.

Во-во, обычно без уточнения подразумевают unchargeable, потому что chargeable и дороже и меньше емкости и сложнее в эксплуатации.
Даже в 5-ти вольтовых системах предполагалась максимум батарейка 3,6 вольта.

Страннно, но у меня противопрложный опыт - в основном имеют ввиду аккумуляторы, а одноразовые - требуют уточнения.

Просто с тех пор как появились RTC, там всегда предполагалась незаряжаемая батарейка. Так и тянется с тех времен - загляните на любую материнскую плату компьютера.
А в последнее время появились дешевые и простые в употреблении аккумуляторы, но при подключении их туда народ начинает "чесать репу" о превышении напряжения при заряде.

Это LiPo-то простые в применении? Ну, микросхемы зарядки есть, но лучше положить устройство в кастрюлю.

Ну дык, используйте их по правилам и будет вам счастье
Не перегревать, не ломать, а остальное микросхемы отследят.

Самсунги, небось, по (их) правилам применяли, но просчитались.

К сожалению, ничем не могу помочь инженерам Самсунг, точнее скорее всего маркетологам. Так же как и Эппл. Они их трех критериев видимо выкинули самый неудобный - надежность, зато получился супертонкий и дешевый аккумулятор