Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Потребление по MGT.. у 7 серии
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD) > Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
DS
Коллеги, у кого-нибудь есть опыт, сколько жрет K7/V7 по питаниям MGT в случае использования только 1 трансивера. Уж больно не хочется полноценный комплект преобразователей закладывать ...
Скорость 5Gb/s
akorud
Цитата(DS @ Oct 17 2016, 22:40) *
Коллеги, у кого-нибудь есть опыт, сколько жрет K7/V7 по питаниям MGT в случае использования только 1 трансивера. Уж больно не хочется полноценный комплект преобразователей закладывать ...
Скорость 5Gb/s

У нас есть похожий дизайн, честно - не измеряли но могу глянуть на схему, точно помню что там LDO. При проектировании использовалась оценка XPE
Boris_TS
GTX Transceiver K-7/V-7 с параметрами:
- 8 Гбит/с;
- Eye Scanner включен;
- Output Swing 1,018V (1100);
- TX Pre-Cursor 1,67dB;
- TX Post-Cursor 0,68dB;
- Data Pattern PRBS-7;
- RAW Data 40bit.
Поочерёдно загружались прошивки для 1, 2, 3, 4 Lanes:

MGTAVccaux (1.8В)
- 50мА/Quad.
MGTAVcc (1В)
- 250мВт(250мА)/Lane;
- 1А/Quad.
MGTAVtt (1.2В)
- 330мВт(275мА)/Lane;
- 1,1А/Quad.
DS
Цитата(Boris_TS @ Oct 18 2016, 10:46) *
MGTAVtt (1.2В)
- 330мВт(275мА)/Lane;
- 1,1А/Quad.


Спасибо ! А почему по терминаторам такое суровое потребление ?
Boris_TS
Цитата(DS @ Oct 18 2016, 16:12) *
А почему по терминаторам такое суровое потребление ?

Это больше вопрос к Xilinx, что и как именно у них так потребляет.
Может, конечно, в MGT и можно чего-нибудь подкрутить, чтобы чутка меньше ело и грелось,.. но на фоне потребления по VCCint: в пол сотни (и более) ампер, нам показалось, что эти цифры весьма адекватны и, при необходимости, нами реализуемы.

На всякий случай поясню цифры, т.к. при вечернем просмотре своего же сообщения показалось, что мысль выражена неоднозначно:
MGTAVcc (1.0В): 250мА/Lane;
MGTAVtt (1.2В): 275мА/Lane;

Итого при полностью использованном Quad (4 Lane):
MGTAVcc (1.0В): 1.0А/Quad.
MGTAVtt (1.2В): 1.1А/Quad.
DS
Цитата(Boris_TS @ Oct 18 2016, 18:26) *
VCCint: в пол сотни (и более) ампер


Можно полюбопытствовать размер кристалла, % и тактовую ?
Boris_TS
Цитата(DS @ Oct 18 2016, 20:52) *
Можно полюбопытствовать размер кристалла, % и тактовую ?

Точные параметры назвать не могу, но основное потребление в XC7VX485T происходит в CLB (LUT+FF), более 90% коих работает на частоте более 300 МГц.

Ну вот напримет на этой плате:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

rolleyes.gif "Покупайте наших слонов." rolleyes.gif
DS
Да мне точные не нужны, мне только свои амперы оценить. Можете, например, сказать сколько ампер/1000 слайсов на 300 Мгц ?

А как оно у Вас живет без радиаторов ? Или это со снятым верхом ?

Еще вопрос - насколько чревато использовать MMCM вместо внешнего PLL для тактирования CPLL MGT ?
bogaev_roman
Цитата(Boris_TS @ Oct 18 2016, 19:26) *
Итого при полностью использованном Quad (4 Lane):
MGTAVcc (1.0В): 1.0А/Quad.
MGTAVtt (1.2В): 1.1А/Quad.

Извиняюсь, что вопрос не в тему, но я так понимаю, что объединение лайнов у xilinx идет по 4 (у altera группа по 3 и в свое время вопрос на форуме задавал, ответа не дождался)?
DS
Да, по 4
Boris_TS
Цитата(DS @ Oct 18 2016, 22:37) *
Да мне точные не нужны, мне только свои амперы оценить. Можете, например, сказать сколько ампер/1000 слайсов на 300 МГц ?

Нет, не могу сказать, т.к. это очень сильно зависит от реализованной на CLB схеме. Для нашей типовой тестовой задачи количество потребляемых ампер можно грубо оценить как индекс Virtex-5/6/7 делённый на 10. Например, для XC7VX485T это будет 48.5 А.

Цитата(DS @ Oct 18 2016, 22:37) *
А как оно у Вас живет без радиаторов ?

Очень тяжело оно живёт без радиаторов, только разработчикам можно выполнять базовые короткие и маложрущие тесты (памяти и связей) и при очень сильном воздушном потоке. Обычно такой режим используется при ремонте платы после замены одной из ПЛИС.

Цитата(DS @ Oct 18 2016, 22:37) *
Или это со снятым верхом ?

Естественно, это было фото платы со снятым радиатором, ибо с радиатором ничего не было бы видно:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Цитата(DS @ Oct 18 2016, 22:37) *
Еще вопрос - насколько чревато использовать MMCM вместо внешнего PLL для тактирования CPLL MGT ?

Обычно у MMCM Jitter и Wander значительно больше, чем у внешних специализированных PLL. Степень чреватости, в свою очередь, определяется конкретными значениями Jitter, Wander и параметрами потока передаваемых данных.
DS
Цитата(Boris_TS @ Oct 19 2016, 16:56) *
для XC7VX485T это будет 48.5 А.

Обычно у MMCM Jitter и Wander значительно больше, чем у внешних специализированных PLL.


Спасибо, от этого уже можно плясать.

Да, для 5Г на грани, для тестов сгодится, для работы нет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.