Уважаемые коллеги! Не могли бы вы дать ссылку на какие-нибудь источники, книги или статьи, посвященные обеспечению устойчивости ЭВМ к сейсмическим воздействиям. Как мне объяснили испытатели, сейсмика довольно сильно отличается от вибраций, возникающих при транспортировке и эксплуатации на подвижных платформах, поэтому общеизвестные методы обеспечения виброустойчивости для сейсмических воздействий не работают. Гугл предлагает источники только по зданиями и сооружениям, в лучшем случае по каким-то механическим механизмам вроде кранов. Есть ли аналогчная информация для ЭВМ?

Мне так кажется, Вас развели.
P.S.
Хотя, если проектировать ЭВМ на лампах, наверное это актуально.

Погуглите на тему "тросовые виброизоляторы" - установив ПК на такие штуки, можно пройти любые испытания.

у буржуев есть такие документы.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
см разделы 4.4 и 5.4

и такой ещё
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

выглядит это примерно так
https://www.youtube.com/watch?v=SGgxgT0sY1E
https://www.youtube.com/watch?v=ULXjKYbqiC0

ну и таки-да, свмый простой способ защитить комп это запихать его в шкаф вроде такого
http://schroff.pentair.com/en/schroff-na/R...AR-MIL-shielded


насколько понимаю у нас "сейсмо" для приборов подпадает под ГОСТ Р 51502

Действует ли сейчас - не знаю.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо всем огромное за материалы!

К сожалению, это не развод. Да и испытатели наши с такими вопросами уже сталкивались. Мне прочитали на эту тему целую лекцию, но если кратко то тема такая. Чаще всего им приходится испытывать электронику на вибровоздействия связанные с транспортировкой, это вибрации сравнительно высокой частоты и малой амплитуды. А сейсмика - это низкая частота, но очень большая (порядка 10 метров) амплитуда.

Это как 10 метров? что такое 10 метров?

Это минимум. Вот, взорвался Везувий и всех подкинуло на несколько км вверх.
ЭВМ должны работать в полете.

Ну разве что
между прочим, у итальянцев реально хорошо поставлена сейсмика по вулканам, причем там есть своя специфика-подводные вулканы. Что для нас экзотика и картины маслом- для них реальность.

Кроме стандартных испытаний на вибрацию существуют испытания на удар. Вот они ближе к сейсмостойкости.
А вообще, настращали вас, похоже. Сейсмика явно не очень сильное воздействие.
По правилам хорошего тона, кто заказывает музыку, тот и ноты листать должен. Заказчик аппаратуры обязан либо назвать параметры воздействия ясно и чётко, либо сослаться на доступный нормативный документ.

На самом деле, к конечном счете, важна не амплитуда колебаний, а величина ускорений, возникающих при этом, и длительность их воздействия.
Частота воздействия тоже важна, так как могут возникать резонансы, разрушающие конструкцию. Если эти параметры определены в ТЗ, то что является источником ускорений уже не важно - вибрация при транспортировке, ударное воздействие, или землетрясение.
Конечно, проще, когда в ТЗ прописана четкая методика испытаний. Помню. когда-то давно, в одном из ТЗ, было записано такое требование:
устройство должно выдерживать падение с высоты 1,5 метра на бетонный пол.

Ну то есть ставится испытуемый объект на платформу, а дальше рывок в сторону на 10 метров. По крайней мере так мне на пальцах объяснили, может я недопонял чего.

Что касается заказчиков, то здесь, к сожалению, распространенная проблема, когда заказчик говорит: "что хочу - не скажу, скажите, что вы можете, а я скажу, что из этого мне надо".

Опасны перегрузки при ускорении, амплитуда колебаний практически безразлична. Вряд ли при сейсмическом колебании ускорения будут велики. Какие именно - знают специалисты. Я только 2-3 балла пережил, так это плавное покачивание на малой волне.

Ну, у нас побольше, 7 не предел Покачивания-встряхивания зависят от высоты и от того, как дом к направлению волны стоит. Мотыляет, конечно, но терпимо. Прошлый раз мотыляло месяца два назад. Конечно, не метры, ну может до 10 сантиметров смещение или больше в высотках (у нас уже 16 этажей это высотка)

Но есть куча конструкций и применений, которые качаются всю свою жизнь, и это не встряхивание, а именно качание. Может, у топикстартера о таких речь идет.
Например, классический пример- дымовые трубы. Опять же от высоты зависит, но я подозреваю что и метр не предел, если про амплитуду говорить. Или морская аппаратура, там тоже запросто амплитуду 1 метр найти можно.

По вибрации есть стандарт МЭК 60068-2-6. Мы на него проходили испытания. Неуспешно.
Я его сравнивал с соответствующим стандартом на сейсмику, не помню номер. Там не такая большая разница была. Просто в вибрационных амплитуда и ускорения синусоидальные, а в сейсмических они изменяются по определенному алгоритму, более менее рандомному. По пиковым ускорениям они примерно одинаковы.
С этой точки зрения вибрационные испытания гораздо хуже сейсмических - там частота изменяется плавно, и если изделие имеет тяжелые элементы с резонансными частотами (незакрепленные конденсаторы, блоки питания и т.д) до 150Гц, они начинают резонировать и получать большие ускорения, чем приложены к изделию внешне и в итоге могут нафиг оторваться. В сейсмических испытаниях такого эффекта не возникает, так как там нет резонансных частот.