Народ, помогите начинающему )))
Курочу-дорабатываю под свои задачи одну платку.
В ней есть микросхема ASM1456B .
Она переключает один SATA девайс между двумя хостами.
И все с ней просто-понятно, кроме размеров.
3,5х5,5мм 28 контактов , расстояние между контактами - пол миллиметра



На этапе экспериментов паять такое руками - морока.
Вариантов упростить жизнь не много.

1) найти что-то типа такого адаптера, но под этот прямоугольный корпус



2) Или аналог ASM1456, но в квадратном корпусе.

3) а может, есть аналоги, но в корпусах побольше ?

И что будет с целостностью сигналов после "адаптера"?
Сделайте нормальную плату. Пады можно чуть удлинить для облегчения ручного монтажа и визуального контроля.

Паял навесным монтажом тонкими проводами одинаковой длины по 10 см - с сигналом всё ок, работает.
Живучий этот sata интерфейс.
И это же только для экспериментов.

У меня только один вопрос к ТС- а как выглядит целиком ваше "устройство" и что за "доработки"? Видать всерьез собираетесь выжимать даташитные 6G через адаптер через него- шибко интересно посмотреть как именно.



А глазковую диаграмму смотрели, как "работает"? Уверен что нет.

Правильно советовали удлинить пады, сажать на паяльную пасту, паять феном.
Если ориентироваться на современные корпуса, как минимум надо инвестировать в дозатор паяльной пасты и в фен.

Если не требуется выполнять требования к высокоскоростной передаче, берёте любой bus multiplexer из современных и используете...
ADG713, первое что на ум приходит. ADG774, смотрите на питание.

у SATA есть Out-of-Band сигнализация низкочастотная, - не любой мультиплексор нормально пропустит.

На всякий случай глянул в гугль... Синфазные сигналы. Вроде ничего не мешает им пройти сквозь аналоговый мультиплексор.
После тонкими проводами одинаковой длины по 10 см уже ничего не страшно...

Лазерным утюгом плата под такой корпус делается за полчаса с перекурами. В центральной площадке отверстие диаметром 1.8мм, через него напаять припоя до второй стороны платы. LAN8720A так ставлю на макеты, у нее такой же шаг.

тут тонко намекают, что с SATA могут быть проблемы не только с микросхемой

там не по всем просто проводам и не по любой плате пройдет сигнал - это нужно учитывать

Спасибо за ответы.
Сделать нормальную плату, удлинить пады - это всё будет потом.
Сейчас имею на руках готовые заводские работающие платы, с которыми провожу опыты.
Переделка заключается в том, что сюда врезается ещё одна или две таких mux/demux микрухи, чтобы коммутировать не одно sata устройство (ssd) на два хоста, а два или даже три.
пока что пароцарапываю лак, режу-паяю провода к дорожкам. Основная трудность подпаяться к контактам этих дополнительных микрух. Вот и думаю, или микрухи найти в бОльших корпусах, или хотя бы мелкие тестовые монтажные платы, но именно под этот корпус.

Вот , кстати, плата. карандашом для массштаба и ориентира тыкаю в ASM1456

Ну и какова конечная цель? Что в итоге хотите получить и в чем суть опытов?

Конечная цель простая.
Сейчас к устройству подключен один SATA диск. Чтобы подключить другой - нужно физически их перетыкивать.
Конкретная конечная цель - уметь коммутировать единственный SATA интерфейс между двумя или даже четырьмя SATA дисками.
И эта коммутация самая простая. Во время включения устройства мы указываем с каким именно диском будем работать.
Задачи всего устройства в целом не озвучиваю, не хочу уходить в сторону от конкретной проблемы.
Если сделаю и все заработает - тогда и похвастаюсь, может кто и себе такое захочет.

Ну раз дивайс такой секретный и уникальный, что нигде на просторах интернета не нашлось аналогов, то тем более имеет смысл прототипировать на нормальной плате. SATA разводится легко в любых вариациях, но именно в случае этого интерфейса и использовании SSD я бы заложил свич содержащий на борту Redriver+Equalization, типа MAX4986. Опции не лишние, проверено не раз. Что касается корпуса- норма для таких микросхем это BGA, вероятность что найдете что-либо не в QFN/BGA на указанные скорости(оглядка на ваш парт) близка к нулю. А так много кто-делает такие свичи- гуглить по кейворду SATA switch IC.

Распушить многожильный посеребрённый провод на жилки, зачистить заливку общего провода, приклеить на неё корпус контактами вверх и припаять их к нему под стереомикроскопом и т.п.

Никакой мороки, облудите все площадки микросхемы (на термальный пад припоя поменьше (40%) и что бы корпус на нём не качался) и ставте как БГАшку феном. Внешний ряд площадок из под корпуса выходит, соответственно проблем из-за неравномерного нанесения не будет, лишнее выдавится..

Присоединяюсь. тоже так делал. LGA - замечательный корпус для ручной работы.
Может, у топикстартера микроскопа нет? я LGA шагом 0.65 паял с очками и паяльником, термоздушкой вообще без проблем и сильно быстрее. Но 0.5мм наверное уже микроскоп лучше взять.

Микроскопа лично у меня нет (нужно каждый у коллеги просить).
Есть только увеличительное стекло на третьей руке. - 0.65 паяю уверенно, а вот 0.5 - с большим трудом.
Потому и хочу или найти аналог этой ASM1456 с шагом не 0.5 а 0.65 или даже 0.8
или монтажную платку под корпус ASM1456 , и один раз попросившись к микроскопу, дальше уже спокойно экспериментировать.

Вот, есть красивая реклама аналога

Там на картинке вот такой корпус





и даже на ebay поштучно вроде бы как продаются именно в этом корпусе.

К такому корпусу полно вариантов монтажных плат с шагом 0.5



Но, по факту смог найти эти CBTL02043 (и те, что на ebay на картинках квадратные) только в прямоугольном корпусе , к которому не могу найти монтажных плат.



А где-то можно заказать пару десятков мелких (под две такие микрухи) монтажных печатных плат по своему эскизу?

И всё-таки для меня самый простой выход - для экспериментов найти аналог в корпусе покрупнее.

В Резоните например. Или PCB Electro. Или в китае (через AliExpress). Вопрос в цене и времени