Прошу покритиковать идею

Требуется при питании 9.1В пропустить через резистивную нагрузку порядка 0.5 Ом ток величиной 2.0А
Желательно избежать применения греющегося и занимающего место балластного резистора

Нагрузка заземлена и подавать ток можно только по верхнему плечу схемы
Допустимы пульсации тока в 0.3А

Предполагаю действовать как на картинке, частота сигнала управления порядка 20 кГц



Что плохого в этой схеме кроме отсутствия драйвера силового транзистора?

Стабилизация выходного тока отсутствует. И с КПД будет или плохо или очень плохо.
А почему не просто схема на импульсном регуляторе?

Jurenja предлагаете понижающий импульсный преобразователь напряжения?
Стабилизации нет т.к. не требуется высокая точность установки тока, а сопротивление нагрузки постоянно
Плохой КПД из-за затянутых фронтов сигнала управления? (нет верхнего плеча в схеме управления затвором)

Нижний конденсатор 10 мкФ должен быть включен после дросселя, а не после транзистора.
В Вашей схеме при открытии транзистора будет протекать большой импульсный ток заряда конденсатора, который ограничен только сопротивлением источника и сопротивлением канала транзистора, и включение конденсатора совершенно не имеет какого-либо смысла.
Емкость конденсатора (после дросселя) нужно рассчитать или подобрать экспериментально для получения требуемых пульсаций на нагрузке.

Большое спасибо за помощь, заклинило, потому и обратился на форум

От стока транзистора должен быть включен диод (лучше Шоттки) на корпус, как в понижающих преобразователях.

Да-да, понижающий преобразователь и нужен, исправил картинку, спасибо
Керамику тоже поставлю, в случае перегрева поставлю оба плеча в цепь управления, с паузой в управлении

Вот схема, работающая на частоте 40кГц, расчитана на два канала. Конденсаторы после дросселей остались за пределами рисунка. Благодаря двухтактной схеме форма идеальная.

vfo спасибо! После того как меня тут выше ткнули носом в понижающий преобразователь, уже подсмотрел у буржуев схему управления на двух повторителях. К 817 обычно парой является 807, почему вы именно 857 использовали?

Да какая разница, смешные частоты, смешное быстродействие, какие были в библиотеке, такие и поставил. Конкретно это - схема управления оборотами вентиляторов от FPGA. Во всей этой истории есть только одна особенность - большая входная ёмкость мощных полевиков. Чтобы её быстро перезаряжать нужно иметь низкое выходное сопротивление драйвера. Вот двухтактный эмиттерный повторитель его и обеспечивает.