Имеется блок, реализующий "удаленную" работу с COM-портом RS232
через интранет / Ethernet.
Писано все "наразвес", используется UDP. Плата PC104, процессор 486.
Работа софта и функциональность полностью устраивала.
Все было давно, но сейчас начала подглючивать апп. часть.
---
(?) Исходя из вышесказанного, появилась идея "переложить" все на совр. элементую базу.

Посоветуйте пож-ста, за что "зацепиться":

1. полностью интегрированный в процессор Ethernet
2. IC/CPU + IC/Ethernet
3. готовый апп. модуль где есть USART + Ethernet
Из софта требуется наличие компактного стека IP/UDP/TCP (минимальный)
Дорогие и готовые решения (мосты-шлюзы COM-Ethernet-COM) не интересны.

Полностью интегрированное в 1 корпус решение - смотрите у Тексаса, семейство контроллеров Tiva;
в 2 корпуса - много, например, STM32 от ST + PHI от Микрела (теперь Микрочип).
Имеется в виду Fast Ethernet (10/100 мегабит), если нужен Гига Ethernet, то все гораздо сложнее.

Спасибо.
Скорость не требуется, устроит даже 10 Мбит.
(скорость компорта не более 19200, работа коротким пакетами 10-100 байт).

Если скорость не важна, то у Микрела (теперь Микрочип) есть Ethernet-контроллер у которого с одной стороны линия, с другой - SPI... Ну и на SPI любой микроконтроллер...

Есть множество реализаций, у нас в серийном изделии например STM32F107 + (PHI) DP83848

Однозначно под требования Tiva рулит: с одной стороны - Ethernet, с другой - UART, посерёдке - Tiva. Ну да - чип UART-RS232 конечно ещё нужен. А для питания можно и PoE использовать.

Это если о цене забыть А так я бы выбрал STM32F107 + PHY - дешево и доступно.

Посмотрел на Ti - очень симпатичная весч, в том числе что работаю с MSP430.
Тк программатора под это нет, то смотрю на киты.
Также интересует вопрос касаемо средств разработки.




Надо будет посмотреть что за зверь такой DP83848.
Остались смутно-ностальгические воспоминания о DP8392 трансивере

Использую STM32F107+LAN8720, STM32F407+LAN8720. Софт на базе lwIP+scmRTOS.

Очень интересная весч этот LAN8720.
Насколько (пока) понял обеспечивает формирование/прием фреймов Ethernet (может ошибаюсь).
Правда интерфейс специфический RMII. Надо курить даташит.

Это обычный физический уровень (PHY) Ethernet. Как и DP83848, RTL8201, KSZ8081... тысячи их на любой вкус и кошелёк.

Абсолютно дубовая вещь. По опыту эксплуатации- никаких нареканий во время нон-стоп использования в течении длительного времени (в связке с STM32). Очень любима многими, в том числе китайскими, разработчиками, суперпопулярна и вседоступна.
Из запомнившегося: очень чувствительна к номиналу резистора на ноге RBIAS: раз уж производитель сказал "4.87k", значит столько и нужно ставить (tolerance 1%), а не заниматься изобретательством на свою голову

Для экспериментов рекомендую не ебее готовый кит на ней купить за 5 евро (с RJ45 и всей нужной обвязкой, наружу только гребенка для подключения МК и питания), или вообще полный кит с STM32F4 и этим езернетом, наверное за 20-30 евро.

Возможно. Заглянул в TME - почти втрое дороже, чем LAN8720A. Корпус больше. Нареканий на LAN8720A у меня тоже нет. Просто для информации. На вкус и цвет фломастеры разные.

Спасибо всем за ответы. Надо инф. перекурить и посмотреть что в пределах легкодоставаемости.

Из практики отмечу, что с STM32F4хх и DP83848 для 100Mbit придется ставить внешний кварц на 50Mhz или генератор на клок DP83848. Так как не получите нужной чистой частоты внутреннего синтезатора от F4 из-за большого джиттера. У F107 такой проблемы нет.

Что-то мне слабо верится, что получится дешевле этого. Используется много где - часто его встречаю.

Это не вопрос. Задачи "суперэкономии" на деталях (в неразумных пределах) не стоит.

Да, спасибо, не знал. У меня первый прототип цифровой части проекта был как конструктор из китайских платок, а на них в демоките DP83848 установлена была- на ней и отладили, схему срисовали, проверили на полное соответствие даташиту, и развели у себя. Теперь просто применяем, потому что работает и не требует никакого внимания

LAN8720A: корпус (пока) не нравится, QFN 0.5 мм будет самым узким местом, так что только по нужде. Она действительно дешевле, если QFN не держит- то вполне хорошо в новые проекты пихать, если на нее сразу заложиться. Переход с DP83848 на LAN8720A это большая работа, так что что в начале начинают пользовать, уже с этого никуда не слезают (разница в цене не покроет расходы на изменение дизайна)

Меня интересует FreeRTOS+Lwip+LAN8720A. Почитал интернет по диагонали "про это"- вроде народ жалуется что в LwIP имеют с ней проблемы (нестабильность и редкие глюки при долговременной работе). Действительно ли есть недоработки в поддержке в Lwip именно этого PHY?
Вы ее как используете?

Работа LwIP никак не зависит от используемого PHY, он о нем и знать ничего не знает.

нет такой проблемы, хоть каждый день переходи
вот есть проблема у 83848 с длинными трассами, на которых 8720 даже не чихнёт

Мда, у меня кони и люди вместе, а также мухи и котлеты.
Если коротко, мой вопрос: есть ли у кого личный опыт, как стабильно/нестабильно (ненужное зачеркнуть) работает связка STM32F4 + FreeRTOS + Lwip + LAN8720A (неважное зачеркнуть) в долговключенных устройствах?


Вы наверное шутите, или имеете сказочных бесплатномгновенных "молодцов из ларца" для перерисовки схемы, переделки плат, нового изготовления, правки кода, тестирования и документирования всего этого безобразия.

Подкину до кучи еще 1986ВЕ1 - есть и UART и Ethernet+PHY. Из недостатков - корпус большой(LQFP144) и защиты кода нет.

Если зачеркнуть FreeRTOS (не использую) - то все остальное работает стабильно. lwIP самый свежий, из репозитория.

Правки кода там практически нет - они обе имеют стандартный набор резистров PHY плюс какое-то количество своих. Если используются какие-то свои особенности (lwIP их не использует) - то да, придется немного подправить. Но учитывая, что регистров там всего 14, а всей работы с физикой - инициализация и вычитывание параметров соединения (скорость + полный/полудуплекс), то правки там может и не понадобиться совсем. Переделка схемы - да, от этого не избавиться.

о чем это вы?

Orange Pi
в шесть раз дешевле, и с вайфаем.

404, однако...

google('orange pi zero')

там Orange-Pi-Zero за 7$.

о шлейфе, например

Что можно сказать хорошего-плохого об этих девайсах:

1. ENC28J60 - SPI интерфейс

2. W5100 W5500 Withnet


Насколько страшен этот ®MII ?

Оба ругали, первый особенно (можете поискать посты zltigo на эту тему).


Совсем не страшен.

Не советую.
10 МБит, греется как печка.
5500 не использовал, 5100 использовал - 4 соска (socket) прибитые гвоздями. То есть не более 4 одновременных соединений. Весьма причудливые прерывания (какое-то из нужных событий можно было отловить только опросом), не предусмотрена возможность обнаружения отключения кабеля. Процессор уровня STM32F107 с внешним PHY даст гораздо большую гибкость.

Ok - спасибо за инф.

W7200 посмотрите, может быть интересным

Да, похоже придется поближе знакомится и юзать STM

Из даташита

Полностью поддержу по обеим позициям. Могу только добавить, что у визнетовских программистов и в части реализации стека руки тоже растут из непонятного места.

Берите HLK-RM04 за 8$ и не парьтесь.
Два в одном. WEB настройка хоть по Ethernet, хоть по WIFI...

Я пользую преобразы Ethernet -> RS-485 на базе m328 + W5100. Работает вполне надежно. В качестве vcp - тибовский драйвер.

Спасиб.
Так-то оно так, но это уже готовый (насколько я увидел) девайс,
к томуже сильно "навороченный" и под мои критерии не подходит.
Оно WiFi (мне он не требуется, избыточность), а разъема под витую пару (802. непомнюкак) не видно.




Кто за зверь такой m328 ?
И если не сложно, по "тибовский драйвер" - ссылку где-что-как. ОНО бесплатное ?

на orange pi zero за 7$ есть и разъём.
думаете получится сделать менее навороченное дешевле?


atmega328,
http://tibbo.com/

спасибо за инф.
По цене (в разумных пределах) вопрос не стоит.

Какой смысл тогда Вам что-то предлагать, если не удосужились даже посмотреть на схему включения...

Вы правы. Инетрфейс на витую пару там есть.
Вы не правы. Я посмотрел ту ссылку, которую вы привели. Насколько можно увидеть, это не процессор+трансивер, а модуль.
(на базе какого процессора - не ясно). Девайс мне не подойдет, тк меня интересует не готовое решение, а низкоуровневая "база".
Подробная инф по этому модулю тут

а если ему крышечку открыть там из "низкоуровневой базы" будет процессор RT5350F с встроенным трансивером, 8МБайт последовательной флэши, 32МБайта памяти просто на плату уже запаянные. ну и линукс с нормальным сетевым стэком.
не нравится родная прошивка - соберите сами https://wiki.openwrt.org/toh/hilink/hlk-rm04

ну или готовый orange pi zero по цене компонентов вроде меги328 + enc28 + трансформатор + разъём.

Спасибо за инф.

Я остановился на STM32F107+LAN8720 что в посте Сергея Борща

Надо заполучить железо.

покупайте готовые кубики и вперед. Их много и на ебее и на алиэкспресе
https://ru.aliexpress.com/item/LAN8720-ETH-...1865165117.html
ну и ядро
https://ru.aliexpress.com/store/product/Ope...oryId=200004017

Мне очень нравится эта фирма Waveshare, я по их железякам с STM32F4 знакомился. Они и на ебее есть тоже.
Там же и любые другие кубики есть, только посмотрите по их таблице что с чем совместимо (у них куча серий и семейств поддерживается). Я в результате напрямую у них на сайте покупал, удобнее было выбирать кубики, чем на ебее.

Спасибо за ссылки. У нас тоже пара вариантов местных есть, сейчас проводим кастинг.

J-Link-а нету?
Tiva так же поддерживает прошивку через UART (есть встроенный загрузчик).
Средства те же, что и для любого другого Cortex-M

так для тивы лаунчпады же есть с отладчиком.

Чего-то дорого выходит. STM32F407 + LAN8720 есть на starterkit за 1300р: http://www.starterkit.ru/html/index.php?na...view&id=127