Кто-нибудь делает модели плат через IDF формат? Я уже писал несколько раз что в версии этого года появились проблемы. Теперь в CW всё испортили и просто ничего вообще не работает!!! Где и как настроить CW не описано.

Step из альтиума просто не открывается в SW - какие-то ошибки в файле.

Как вообще работать без Vault?

Только что протестировал экспорт в Solid Works 2016 из AD17. Использовал формат Parasolid.
Перешло всё включая все дорожки и полигоны и цепи с ними связанные в оригинальных цветах.
Красота!

Parasolid -прекрасный формат, передаёт сборку одним файлом и делает это гораздо качественней, чем STEP. Только открывать его рекомендуется в отдельной пустой папке, ибо при открытии такого файла в ней тут же появляются все детали сборки. Про все остальные 3D форматы можно спокойно забыть.

Ребят, это в AD17. Т.е. в ранних версиях со step и idf работать просто не возможно и все на это забили, так ведь?
После попытки сделать модели двух плат в солиде конструктор бился пол дня в истерике...

>> при открытии такого файла в ней тут же появляются все детали сборки.

А брать уже готовые детали из базы по имени footprint оно умеет? или опять на каждый номинал будет новую модель создавать?

так пусть конструктор солидворкс изучит

Это сложно.
Проще

так порой эти вещи совмещается

От солидворкса невозможно биться в истерике ибо программа реально хороша. В нем все прекрасно, вообще все(без сарказма)- а делать сборки просто песня. В связи с чем напрашивается вопрос: в какой же тогда программе конструктор не стал биться в истерике и решил задачу(и решил ли)?

В солиде всё хорошо, кроме circuit works, который отказывается работать и имеет противоречащие друг другу настройки в двух местах и не имеет нормальной документации. А конструктор в Солиде отлично работает.

У вас успешные примеры работы в связке этих версий и описания есть?

По правде говоря даже сходу и не знаю что ответить: вопрос звучит примерно так-" у вас есть пример успешного открывания бутылки с пивом связкой "рука+открывалка" а также подробное описание процесса"? О каких именно проблемах и противоречиях идет речь?

Имеется в виду что-то реально значимое, вроде мешинга моделей с потерями с последующими дефектами, которые приводят к тому что в солидиворксе это открывается примерно вот так:



Но вы не сочтите за троллинг, я вполне допускаю что с новыми обновлениями разработчики завезли тупейшие баги- тут одних только альтиумов несколько разновидностей, и даже в одном баги починить никак не могут. Наверняка есть еще немало того что я не знаю

EvilWrecker, есть много проблем. SW16 sp3 просто перестал строить модели плат и произвольно менял плоскость установки компонентов. С sp5 это исправили, модель платы строится.

В AD16 в описание компонента IDF безальтернативно пишется поле Comment (обычно содержит номинал компонента). А солид строит новую модель для каждого нового Comment не взирая на одинаковые Footprint и корпуса. Т.е. в солиде получаем очень странную базу. Описание проблем IDF:
"Ошибки в экспорте IDF

Моя версия 16.0.6 b282

Раздел "Export drilled holes", опция "Large then" не работает на протяжении нескольких лет, всегда экспортируются все отверстия на плате, независимо от введенных чисел и единиц, единиц на плате.
"selected" - работает

Раздел "File Compatibility", галочка ""override... " не работает совсем! и эта опция испортила экспорт. Теперь в файл brd пишется "footprint comment... " 'элемента. А в comment прописаны номиналы элементов. А в brd должно быть прописано "footprint designItemId... ""

Разработчики отвитили только - используйте vault, исправлять не будем.

Т.е. хотелось бы такого результата - экспортируем плату в IDF, открываем в Солиде, Солид ставит модели компонентов по корпусам из своей базы, игнорируя номиналы и названия компонентов. Все С0603 и R0603 и микросхемы в SO8 и т.д. должны иметь одинаковую модель.

А, понял о чем речь. Ну тут как бы вся правда в одной фразе:



Так и живем- точнее, выживаем.

С любыми версиями AD можно работать и со Step, и с IDF форматами. Если в AD в 3D режиме все элементы платы прорисовываются нормально, то с вероятностью 100% при передаче в формате Parasolid вы в SW сразу получите готовую нормальную плату. Со Степом в AD не так хорошо, - глюков в SW хватает, особенно в случае сложных элементов. А использование IDF формата, это только пляски с бубном. НО! для работы с IDF ВООБЩЕ не обязательно пристёгивать СТЕП модели к плате в AD, т.е. вообще не заморачиваться с трёхмеркой при создании футпринтов. Circuit works (CW) работает с моделями SW опосредованно, через свою, специально созданную библиотеку, и пока её не создашь, ничего в SW не появится. Если конструктор с CW не работал, то будь он хоть сто раз корифей в SW, сделать он ничего не сможет. Это отдельная программа, и в ней надо учиться работать. Но, ещё раз повторяю, если появилась возможность работать с Parasolid, пользуйтесь этим, будет сильно меньше проблем.


Ну, так пропишите в поле Comment название футпринта (не кирилицей, конечно), кто же Вам мешает. А для номинала используйте параметр Value, например.
Только что попробовал передать плату из AD17 в SW16-SP3, всё передалось без проблем, естественно, поскольку я библиотеку для CW не делал, то на плате одни кубики.
Вот строчка из .brd: "DIP8_Primary TL062N D1". На первом месте - футпринт, а потом уже тип и десигнатор.

В компасе например без проблем. Просто для компаса свои модели для Альтиума свои. Причем для этого ничего дополнительного не нужно. Просто модель сохраняется в формате Компаса и Step и в программах даются пути к этим базам. Что то похожее есть и у Солида. Не такие уж и сложные 3D модели у компонентов и их создать достаточно просто и быстро. Зато они будут именно такие как вам нужно