Подскажите какие существуют интерфейсы для передачи данных по шлейфам и кабелям на скорости 50-200 Мb/s.
Все интерфейсы, которые мне известны - либо низкоскоростные(до 20 Мb/s, CAN, RS-484, SPI), либо высокоскоростные(от 500 Мb/s, DVI, HDMI, PCI-E итд). Существуют ли стандартизованные "среднескоростные " интферфейсы?

..100 мегабитный ethernet
p/s/
что вам мешает по шлейфу провести свой параллельный интерфейс на lvds-ных сигналах на нужной вам частоте?

IEEE1394.

Поддерживаю идею про своё на основе LVDS.

Interlaken
Protocol Definition,
A Joint Specification of Cortina Systems and Cisco Systems, Revision 1.2, October 7, 2008

Interlaken is a narrow, high-speed channelized chip-to-chip interface. It is characterized by
the following features:
• Support for 256 communications channels, or up to 64K with channel extension
• A simple control word structure to delineate packets, similar in function to SPI4.2
• A continuous Meta Frame of programmable frequency to guarantee lane alignment,
synchronize the scrambler, perform clock compensation, and indicate lane health
• Protocol independence from the number of SerDes lanes and SerDes rates
• Both out-of-band and in-band per-channel flow control options, with a simple Xon/Xoff
semantic
• 64B/67B data encoding and scrambling
• Performance that scales with the number of lanes

А можно ли использовать модемы или роутеры с интерфейсом DVB-T DOCSIS желательно версии 3 или 3.1 для соединения точка точка? При соответствующей правки фирмвари конечно. А то 100 мб эзернет коротковат оказался. А eurodocsis даже при 4 каналах дает по 200 Мег в обе стороны и на значительно большее расстояние.

И к чему тут Interlaken?
Он как раз ориентирован на большие скорости, преимущественно для линков чип-чип.
Поддержка производителями чипов соответствующая. Как правило, для Interlaken используются скоростные трансиверы, аналогичные PCI-E и т.п.
Трудоёмкость реализации на ПЛИС тоже высоковата.


Я бы поддержал предыдущие предложения с LVDS.

Вариантов с ним может быть много. От простейших параллельных (чисто дифф. "сигналинг"), до различных "сериализованных".
Те же 1000BASE-X или SGMII для "продвинутых" ПЛИС тоже реализуются на портах LVDS.

LVDS можно гнать по витой паре, можно через шлейф (с нормированным волновым сопротивлением, ессно).
Для шлейфа используются псевдо-дифф. пары. Т.е., в шлейфе земля на каждом 2-м проводе, два ближайших сигнальных провода - для дифф. пары.
Не забывать о терминаторах и прочей мелочёвке.

LVDS - это физический уровень. А вот все что сверху - это и есть Interlaken. Кадры, объединение линий выделение CDR и пр... И кто сказал, что только между чипами, а не на кабель?

Кстати, тот же RS-422/485, но с использованием параллельной отправки. По UTP, например, четыре бита сразу можно. Такой себе "бюджетный LVDS".

1. Сверху LVDS прикручивается всё, что угодно, но как раз Interlaken замучаетесь.
А проприетарные скоростные трансиверы - это ни разу не LVDS.

2. И кто сказал, что "только между чипами"? Не Вы ли? Я написал "преимущественно".
На кабель или бэкплейн тоже можно прикрутить, но по реализации это будет тяжелее PCI-E.
А по сравнению с кабельно-бэкплейновыми стандартами, проблем будет больше, а скорость меньше.
"И нафига козе баян?"

INAP125T12

из того, что уже давно пройденный этап вспоминаются следующие:
rapidio старых версий
starfabric тоже старый

вообще под задачу надо подбирать. компонентная база ведь тоже далеко вперед ушла