Хочу для себя любимого разработать автоматизированное рабочее место.
Какой САПР посоветуете? Основное требование хотелось бы всё в одной программе.
Знаю что вопрос немного не по тематики форума, но уж больно хочется услышать ответ товарища Herz.

АРМ предполагается следующий это будет стол-трансформер для мастера-по ремонту электроники. Но с излишествами.
Лабораторный блок, паяльная станция, осциллограф, монитор 2 шт. третья-рука, возможно 2 шт. Лампочки. Дымоуловитель. Приборы установлены на полках поэтому глубину и прокладку проводов хочется учесть.


1) Первое это размеры и сборка. Я черчу в 3D хочу что-бы программа автоматом создала сборочный чертёж.
Это нужно что-бы посмотреть как пойдут провода не будут ли они мешать.

2) Второе надо посчитать жёсткость конструкции. Забыл сказать что это стол-трансформер. Так как предполагается наличие подвижных механизмов то САПР должен показать на сколько изогнуться детали под статической нагрузкой. Предполагается наличие механизма 3-рука. Если САПР покажет жёсткость тогда можно будет определиться сколько точек крепления подвеса для руки и шкавчиков делать. Хватит ли одного или двух. А также это поможет выбрать материалы и их толщину.

3) Ещё не плохо бы просчитать зазоры и силу трения. Хотелось бы чтобы САПР сам считал сопротивления материалов. Что-бы можно было понять будет ли механизм скользить под собственным весом или же силы трения хватит для удержания на месте.

Предполагается, что ещё будут использоваться либо система блоков с противовесами либо пневмопружины.

4) Ещё замечательно будет если там будут эргономические тесты. Что-бы понять не будут ли выступающие части мешать людям смогут ли они дотянуться до полок.

5) Как минимум САПР должен определять столкновения 3D - объектов что-бы понять при вращение разных частей они не пересекаются не соприкасаются. Другими словами что-бы проверить мешают другие части для вращения или нет.

6) А да ещё САПР должен позволять промоделировать распространения температуры. Будет много электрике так как это АРМ. И она может перегреваться, как сама по себе так и из-за взаимовлияния. Планируется что она будет устанавливаться в закрытые шкафчики. А как и любой другой программист люблю мощные компьютеры. Поэтому греть они будут сильно.

--------------------------------------
Так же если есть уроки которые показывают как выполнить тот или иной пункт то тоже приветствуются.

Давайте так что лучше SolidWorks или Ansys?
Если тут есть люди с опытом работы в Siemens NX, тоже поделитесь своей точкой зрения.

Для Ваших задач в первую очередь нужен хороший конструктор, причем с большим опытом применения различных материалов.
Т.к. например сила трения будет сильно зависить от чистоты обрабатываемой поверхности. К тому же по истечению времени детали будут притираться и следовательно меняться сцепление между поверхностями, причем может как в большую сторону (стружка, пыль) так и в меньшую (уменьшение шероховатости). Если вы хотите постоянства, то надо применять подшибники и моторы (необязательно шаговые).
В целом, к сожалению, ни Солид ни Ансис не сделают за Вас то, что вы хотете. Вам придется разбивать всё на мелкие блоки и проверять каждый отдельно.
Ансис более заточен под расчёты, у него точнее результаты. Солид более удобен именно для отрисовки 3Д и создания документации.
Могу предположить, что у Вас не так много опыта в конструировании, то наверное удобнее будет Солид.

П.С. Если уже так сильно интересно мнение Herz, то напишите ему лично
И еще для этой тематики есть спец. форумы, небуду рекламировать, там Вам более подробно ответят

Так поэтому я и спрашивал САПР. Что-бы посмотреть и понять. Набираю я параметрическую модель как дерево.
Говорю перебери мне число слоёв краски от 0 до 3. Краска стандартная. Матерьял сталь, обработка по 3 классу. Температура от 0-40 °С. Со смазкой литол или без. С пылью и без.
А он мне в ответ вам надо 0 слоёв краски со смазкой. Зазор 0,2 мм.
А захотелось мне 0 класс обработки метала он мне говорит зазор 0,5 мм.
0,2 или 0,5 меня не устраивает переделываю модель и ставлю подшипник и убираю пыль.
Или смазку меняю с литола на циатим или графитовую.

То что каждый блок просчитываться отдельно это понятно.
Вопрос в том, что можно 2 часа ехать и ты на даче. А можно купить новый автомобиль и за 5 минут доехать.


Раз сказали А, так говорите Б. Просто я таких форумов не знаю и не находятся что-то.

Мне не жалко: форум сапр 2000.

То, что вы написали в пожеланиях про краску и т.д. это надеюсь не такое далёкое будущее, до которого может я доживу.
Сейчас такую аналитику выполняет уже далеко не молодой дядечка (редко тётенька), которые всё это делали и на собственном опыте знают, что Петрович на станке с ЧПУ, нихера не сделают заявленные классы точности, потому что головка уже разбита, а на замену надо много денег и времени, а производство встать не может и директор говорит работайте так.

А вопрос про автомобиль, ну купил, и стоишь как все в пробке 3 часа, вместо 2-ух часов на электричке.