Ищу себе осциллограф, хочу цифровой, что-нибудь в районе:
двухканальный, 100-250 МГц, 2-5мВ/дел....
что-нибудь в районе gds820с

Как вам АКТАКОМ АСК-3152 ?

Как -то у них софт написан не эстетично...потом я шум видел при сигналах ~10мВ... (Хотя может из-за старого компьютера, на нём приставка стояла - излучение у них как правило раз в 10 больше, современных )....я бы наверное всё-таки не приставку хотел, а полноценный осциллограф

В районе каких денег?

Лучше уж взять тектроникс, сейчас младшая модель TDS стоит меньше $1000.
GDS820 очень слабый скоп.
То, что на нем пишут 150МГц - это даже не полоса, а максимальная частота дискретизации.
Начиная со 100 нс/дел он переходит в стробоскопический режим.
Сам скоп очень тормозной, не интуитивный, работать с ним мука. Цветной экран вообще плохой,
на черном фоне видно плохо, яркость малая, после него тек с черно-белым дисплеем - праздник.
C шумами тоже не все хорошо. Достаточно большой в глубину, в 2 раза больше тека.

Зато у него памяти на два порядка больше, чем у тека. 2.5 к - это насмешка над здравым смыслом. Похоже, что приличные скопы начинаются где-то от 100 т.р.

[quote name='dxp' date='Apr 7 2006, 11:24' post='102118']
[quote name='Andy Mozzhevilov' post='101897' date='Apr 6 2006, 19:23']
Лучше уж взять тектроникс, сейчас младшая модель TDS стоит меньше $1000.
GDS820 очень слабый скоп.
То, что на нем пишут 150МГц - это даже не полоса, а максимальная частота дискретизации.
Начиная со 100 нс/дел он переходит в стробоскопический режим.
Сам скоп очень тормозной, не интуитивный, работать с ним мука. Цветной экран вообще плохой,
на черном фоне видно плохо, яркость малая, после него тек с черно-белым дисплеем - праздник.
C шумами тоже не все хорошо. Достаточно большой в глубину, в 2 раза больше тека.
[/quote]
Зато у него памяти на два порядка больше, чем у тека.
[quote]

это и было той единственной причиной, по которой мы этот скоп приобрели года 2 назад, где-то.

[quote]
2.5 к - это насмешка над здравым смыслом. Похоже, что приличные скопы начинаются где-то от 100 т.р.
[/quote]

Смотря для каких целей. Если сравнивать с аналоговым скопом, то у него вообще памяти нет
Теком вполне можно закрывать достаточно большой % потребностей, когда нужно просто быстро глянуть. ЛеКроем работать конечно приятно, но грузится он несколько минуть, гад

Имхо, наилучшее применение для него - это командировки и выезд в поле (хотя в этом случае тот же серфер не хуже).


Ну, минуты полторы-две. Тек 1к/2к тоже, кстати, не сразу включается - думает чего-то, настраивает, тоже около минуты надо ждать. Вряд ли это можно считать недостатком прибора.