Доброго времени суток коллеги.
В учебных целях пытаюсь разобраться как подключить файл PSpice модели транзистора BC847C
Изначально расширение spice файла PRM, Альтиум его к сожалению не распознал, пришлось вручную изменить расширение на CKT.
В внутри этого файла указан формат по идее Альтиум его должен поддерживать. Но все равно не работает...
Подскажите пожалуйста что делаю не так? И где в принципе брать релевантные спайс модели для Альтиума?
Спасибо.

Разобрался.
Если изменить расширение не на CKT а на MDL то модель подтягивается.

Я так понял, лучше не пользоваться моделированием в Альтиуме совсем, так же как и ПЛИС-проектами.

А почему? Я не чтобы поругаться, просто как раз собрался разобраться с этим моделированием.

Я пробовал разобраться, выглядит как сделанное для галочки. Очень странные результаты выдает при небольшом изменении параметров. Модели не понятно где искать.

Да нет. на здоровье.
Проблемы те же, что и везде - где взять адекватные модели.

А что, обычные Spice модели не подходят?

Подходят.
По крайней мере раньше подходили

Может я не понял где их брать... У производителей довольно мало.

А я вот как раз разбираюсь. Не хочется ни какого нового САПРа ставить, причем ни какой гарантии что там тоже проблем не будет. Тем более потребность в моделинге не так часто нужна.

У кого мало? У любого серьёзного производителя их как грязи, практически на каждый компонент. Гляньте хоть на сайт Analog Devices. Да просто спросить у Яндекса что-то вроде bc817 spice model, например. Один из ответов на первой странице: http://www.diodes.com/spicemodels/search.php , а там чудесная ссылка "Click to download complete SPICE Model Library (.txt files)". Ну и так далее.

Вот тут правда.
если предмет знаешь-- и так понятно, нечего моделировать работу простого транзистора.
А если сложные, запредельные или экзотические применения--- то модели не адекватные или нигде не взять.
Замкнутый круг получается.
Остается моделирования только для расчета фильтра n-ного порядка или со знаменитой фамилией в его названии.
В общем в простых-- баловство.

Но вещь конечно нужная.

Зависит от круга задач. Я в каждой новой схеме по несколько узлов моделирую. Помимо оптимизации схемы, моделирование ещё и спасает от идиотских ошибок.

Не соглашусь. От этого ничего не спасает

Ну, не от всех

Ну тогда последовать примеру одного брадобрея, который наложил на себя руки и оставил записку: "Все равно всех не перебреешь!"