Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Размещение трансформаторных развязок одна под другой
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Работаем с трассировкой
dzusan
Возьмем любые микросхемы Analog Devices iCoupler (ADUM, ADM3053, ADM3251 и т.п.). Можно ли их размещать на плате четко одна под другой? Не будут ли они влиять друг на друга?
По-идее они помехозащищенные и экранированные, так что возможно мой вопрос глупый. Но подтверждений что так делать можно и это ничем не чревато я как-то не нашел.
_Sergey_
Полигон земли между ними обязательно.

В остальном не вижу проблем.
dzusan
Цитата(_Sergey_ @ Jan 20 2017, 11:24) *
Полигон земли между ними обязательно.

Полигон земли нельзя, ибо тогда вся высоковольтная защита потеряет смысл. Под МС полигоны земли должны быть на максимальном расстоянии.
_Sergey_
Цитата(dzusan @ Jan 20 2017, 11:35) *
Полигон земли нельзя, ибо тогда вся высоковольтная защита потеряет смысл. Под МС полигоны земли должны быть на максимальном расстоянии.


http://www.analog.com/media/ru/technical-d...tes/AN-0971.pdf

А вот тут полигоны имеют некоторое перекрытие.
Этого перекрытия достаточно. ИМХО.
Lerk
Цитата(dzusan @ Jan 20 2017, 11:21) *
Возьмем любые микросхемы Analog Devices iCoupler (ADUM, ADM3053, ADM3251 и т.п.). Можно ли их размещать на плате четко одна под другой? Не будут ли они влиять друг на друга?
По-идее они помехозащищенные и экранированные, так что возможно мой вопрос глупый. Но подтверждений что так делать можно и это ничем не чревато я как-то не нашел.


Размер катушек в микросхемах серий AD около 500мкм, толщина корпуса в обе стороны от катушки всяко больше. Влияние катушек на таком расстоянии минимально, я бы размещал спокойно.

PS. Ну и экрана я там не видел. В сети где-то есть набор фоток с разобранной микросхемкой.
dzusan
_Sergey_, любопытный апноут, спасибо. Насколько я понял, они пишут что этот нахлест земель никак не повлияет на высоковольтную защиту при соблюдении всех рекомендаций, сглаживания краев и т.п. Все таки у самой МС не такой уж и серьезный барьер 2.5кВ.
_Sergey_
Насколько я помню, у FR4 электрическая прочность - 10кВ/мм.
0.3мм дадут 3кВ.
vladec
Если опасаетесь индуктивной связи, посмотрите, может Вам подойдут аналогичные развязки на емкостных принципах от TI или SiLabs
bigor
Цитата(_Sergey_ @ Jan 22 2017, 11:50) *
Насколько я помню, у FR4 электрическая прочность - 10кВ/мм.
0.3мм дадут 3кВ.

У толстых FR4 (5 и боле слоев стеклоткани в структуре) прочность на пробой составляет от 60кВ/мм в однородном электрическом поле.
Для мелких расстояний между двумя смежными слоями или в пределах одного слоя нужно определять изоляционный промежуток по прочности эпоксидной смолы, которая зависит от состава и условий эксплуатации.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.